дневник заведен 02-06-2002
постоянные читатели [303]
цитатник:
- • лента
10-02-2007 00:06 Таки Vista
Закуплена лицензионная версия Microsoft Windows Vista Buisiness.
Лицензионная - потому что микрософтовский WGA задолбал еще под XP SP2, и бороться с ним в висте не хочется совершенно. Жаба - она, конечно, зверек сильный и все такое, но есть мнение (и не только мое), что возможность спокойно и с комфортом пользоваться всеми онлайновыми сервисами микрософтов, скачивать апдейты и все такое прочее, не боясь, что в один прекрасный момент на экране появится надпись "Reduced Functionality Mode" - вообщем, есть мнение, что оно того стоит. Типа "заплати за висту и спи спокойно".
Но моя широкая еврейская душа толстая зеленая жаба таки не позволяет платить за оное спокойствие 300 честно нажитых баксов. Так что было принято решение наеб обмануть микрософт хотя бы по мелочи. С использованием хЫтрых каналов сабжевая ось была закуплена в OEM версии - с полным нарушением лицензионного соглашения для поставщиков вычислительной техники, согласно которому такие поставки разрешаются только вместе с новыми компьютерами. Страшное преступление, я понимаю, но оно снижает цену виндовоза вдвое - а это уже аргумент. Остаются, конечно, муки совести, но я вот о чем подумал - ведь данное соглашение микрософты заключали не со мной, а с этими самыми OEM-поставщиками, так? А значит тяжкое бремя греха нарушения лицензионного соглашения ложится не на мою - кристально чистую! - совесть, а на совесть этого самого поставщика. Ну вот ему этот грех и замаливать. А я сэкономил 150 баксов, получил вполне себе лицензионную русскую Vista Business - и вполне себе счастлив.
Таки да.
Кстати, с удивлением (приятным), обнаружил, что старый - версии 2.9 - PuntoSwitcher вполне успешно работает под вистой, чего ранее (вроде бы в такой же висте - RTM - только пиратской) не наблюдалось. Либо это магическое действие лицензионности
, либо дело в том, что эти винды - русские, либо я просто на этот раз правильно что-то настроил 
Лицензионная - потому что микрософтовский WGA задолбал еще под XP SP2, и бороться с ним в висте не хочется совершенно. Жаба - она, конечно, зверек сильный и все такое, но есть мнение (и не только мое), что возможность спокойно и с комфортом пользоваться всеми онлайновыми сервисами микрософтов, скачивать апдейты и все такое прочее, не боясь, что в один прекрасный момент на экране появится надпись "Reduced Functionality Mode" - вообщем, есть мнение, что оно того стоит. Типа "заплати за висту и спи спокойно".
Но моя широкая еврейская душа толстая зеленая жаба таки не позволяет платить за оное спокойствие 300 честно нажитых баксов. Так что было принято решение наеб обмануть микрософт хотя бы по мелочи. С использованием хЫтрых каналов сабжевая ось была закуплена в OEM версии - с полным нарушением лицензионного соглашения для поставщиков вычислительной техники, согласно которому такие поставки разрешаются только вместе с новыми компьютерами. Страшное преступление, я понимаю, но оно снижает цену виндовоза вдвое - а это уже аргумент. Остаются, конечно, муки совести, но я вот о чем подумал - ведь данное соглашение микрософты заключали не со мной, а с этими самыми OEM-поставщиками, так? А значит тяжкое бремя греха нарушения лицензионного соглашения ложится не на мою - кристально чистую! - совесть, а на совесть этого самого поставщика. Ну вот ему этот грех и замаливать. А я сэкономил 150 баксов, получил вполне себе лицензионную русскую Vista Business - и вполне себе счастлив.
Таки да.
Кстати, с удивлением (приятным), обнаружил, что старый - версии 2.9 - PuntoSwitcher вполне успешно работает под вистой, чего ранее (вроде бы в такой же висте - RTM - только пиратской) не наблюдалось. Либо это магическое действие лицензионности
, либо дело в том, что эти винды - русские, либо я просто на этот раз правильно что-то настроил
Группы: [ похвастушки ]
Комментарии:
[µ]
слушай, алекс... тут такое дело. напиши через недельку или две свое мнение об этой системе, ладно? просто правда интересно, насколько меньше (или больше) в лицензионке косяков.
Вот ведь.... так глядишь и пиратов не останецо.... Лочер, давай твой компакт растиражируем и поможем мировой борьбе антиглобалистов против богомерзких корпораций, а? В любом случае буду ждать пиратку как у меня сейчас ХР. Единственное что туда не влезло от мелкомягкого это ИЕ 7.0 А так все апдейды за ради бога.
И само собой жду отчета о работоспособности даннго произведения искусства. Плиззззз. А то я так и останусь на ХР, дождусь СП 3 и буду жить счастливо не подозревая о кайфушках висты.
И само собой основной вопрос ВоВ работает под Вистой устойчиво?
И само собой жду отчета о работоспособности даннго произведения искусства. Плиззззз. А то я так и останусь на ХР, дождусь СП 3 и буду жить счастливо не подозревая о кайфушках висты.
И само собой основной вопрос ВоВ работает под Вистой устойчиво?
Mju понимаешь, рассказы про "косяки в пиратке" придуманы микрософтом исключительно для того, чтобы пиратки не покупали. Ну, дескать, защита винды встроена аж в ядро, а ядро - это тааааакая штука, в него лезть нельзя, пираты его ломают - и вот, винда уже полностью неработоспособна. И все такое прочее. Это все байки для ламеров - на самом деле активация и WGA к kernel32 никакого отношения не имеют, да и ломаются они элементарно. Так что все баги виндовоза остаются на совести его создателя.
Другое дело, что для своевременного залатывания этих багов необходимо нормальное скачивание апдейтов. И вот тут-то говорит свое слово WGA, который вместе с очередным апдейтом может "незаметно" обнаружить, что винда у тебя крякнутая. В принципе, его тоже можно обойти - но для этого надо постоянно быть настороже. А можно и проворонить и поставить "ненужное" обновление. И - превед горячий, переставляй виндовоз заново.
Мне проще заплатить 150 баксов и просто избавится от гемороя.
Что до написания мнения - да оно вряд ли изменится за "две недельки", благо с пираткой я наигрался давно.
В принципе - ничего особенного. Т.е. этого не стоило ждать с замиранием сердца пять лет Другое дело, что я и не ждал - так что мне все равно. Она НЕ ХУЖЕ чем XP. Ничего революционно нового и супер-бупер-крутого в ней нет. Юзать МОЖНО, вреда от нее не будет. НЕОБХОДИМОСТИ в переходе на нее - нет. Она (необходимость), вероятно, возникнет потом - с выходом DirectX10 - но это уже потом и видно будет. Может я к тому моменту в игры играть не буду вообще
Вообщем моя рекомендация такая. Если у тебя комп достаточно шустрый для работы Vista, то во время очередной "плановой" (хе-хе) перестановки винды можно ось обновить и начать к ней привыкать. Если нет, то апгрейд делать из-за нее явно не стоит. Все равно рано или поздно купишь себе новую железяку - вот тогда и.
Тако же ради висты сносить нормально работающую XP не советую. Возни масса, а практической пользы - хрен. Если только конечно у тебя нету лишнего свободного времени на то, чтобы ставить и настраивать ось
Я вот сейчас ее поставил только потому, что у меня хард умирает - я купил новый, и на него уже решил ставить висту, а не XP.
Твистер я зарабатываю себе на хлеб с маслом (рано как и на комп с вистой) тем, что делаю софт, который потом продается за деньги. Так что я радикально против пиратства
WGA, который был в XP SP2 с тем, что развернули в Висте, сравнивать не советую. Уж где-где, а в технологиях вставляния пиратам палок в колеса MS прогрессирует сильно. Крякнуть-то можно что угодно - но я уже выше писал про спокойствие. В моем представлении стоимость лицензии меньше цены этого самого пресловутого спокойствия. В прочем, каждый это решает для себя.
Что до отчета - то все уже сказали до меня. "Уже сейчас видно что все это будет глючить и тормозить" ©
А если серьезно - см выше. Юзабельно. Лично мне большего и не надо.
WoW пока не тестил (сбросить со старого харда надо. А это пока по причине моего сугубого раздолбайства не выходит), но на пиратке он работал замечательно - не вижу поводов нерабоатть тут
Другое дело, что для своевременного залатывания этих багов необходимо нормальное скачивание апдейтов. И вот тут-то говорит свое слово WGA, который вместе с очередным апдейтом может "незаметно" обнаружить, что винда у тебя крякнутая. В принципе, его тоже можно обойти - но для этого надо постоянно быть настороже. А можно и проворонить и поставить "ненужное" обновление. И - превед горячий, переставляй виндовоз заново.
Мне проще заплатить 150 баксов и просто избавится от гемороя.
Что до написания мнения - да оно вряд ли изменится за "две недельки", благо с пираткой я наигрался давно.
В принципе - ничего особенного. Т.е. этого не стоило ждать с замиранием сердца пять лет
Другое дело, что я и не ждал - так что мне все равно. Она НЕ ХУЖЕ чем XP. Ничего революционно нового и супер-бупер-крутого в ней нет. Юзать МОЖНО, вреда от нее не будет. НЕОБХОДИМОСТИ в переходе на нее - нет. Она (необходимость), вероятно, возникнет потом - с выходом DirectX10 - но это уже потом и видно будет. Может я к тому моменту в игры играть не буду вообще Вообщем моя рекомендация такая. Если у тебя комп достаточно шустрый для работы Vista, то во время очередной "плановой" (хе-хе) перестановки винды можно ось обновить и начать к ней привыкать. Если нет, то апгрейд делать из-за нее явно не стоит. Все равно рано или поздно купишь себе новую железяку - вот тогда и.
Тако же ради висты сносить нормально работающую XP не советую. Возни масса, а практической пользы - хрен. Если только конечно у тебя нету лишнего свободного времени на то, чтобы ставить и настраивать ось
Я вот сейчас ее поставил только потому, что у меня хард умирает - я купил новый, и на него уже решил ставить висту, а не XP.
Твистер я зарабатываю себе на хлеб с маслом (рано как и на комп с вистой) тем, что делаю софт, который потом продается за деньги. Так что я радикально против пиратства
WGA, который был в XP SP2 с тем, что развернули в Висте, сравнивать не советую. Уж где-где, а в технологиях вставляния пиратам палок в колеса MS прогрессирует сильно. Крякнуть-то можно что угодно - но я уже выше писал про спокойствие. В моем представлении стоимость лицензии меньше цены этого самого пресловутого спокойствия. В прочем, каждый это решает для себя.
Что до отчета - то все уже сказали до меня. "Уже сейчас видно что все это будет глючить и тормозить" ©
А если серьезно - см выше. Юзабельно. Лично мне большего и не надо.
WoW пока не тестил (сбросить со старого харда надо. А это пока по причине моего сугубого раздолбайства не выходит), но на пиратке он работал замечательно - не вижу поводов нерабоатть тут
Ну а я Ultimate поставил на второй винт (дабы свой сервак не сносить). Имхо, в Висте еще столько всего надо доделывать и допатчивать, что ужас. Хотя да, работает, но половина дров под мое железо (например, Audigy 2) - только тестовые версии, которые работают не как 7.1, а как стерео-колонки. Это ж ужоснах просто, а не система.
Как только ее дорихтуют (SP1 на Висту появится) так и можно будет с ней нормально работать.
Как только ее дорихтуют (SP1 на Висту появится) так и можно будет с ней нормально работать.
Anthrax в принципе ты прав))) всем можно пользовацо после SP1.... как минимум))
![[µ]](https://dev.journals.ru/avatar/300/29906/20.gif?1514119670 "[µ]")
Твистер байки байками, но я наслушалась матюков от знакомых, которые решили попробовать, что это такое. и мне кажется, я висту ставить не буду. хоть лицензионную хоть какую. все, что они назвали "принципиально новым", как оказалось, было слизано с mac os. так что выводы я для себя сделала. скорее всего перейду на ту же мак ось.
Mju ну насчет "слизано с мак ос" это в основном траньковские инсинуации На самом деле это сейчас общая тенденция - и непонятно еще кто у кого что слизал - не забывай, что вситу делали 5 лет, за это время макось дважды обновилась.
Матюгаться в висте особо не на что - другое дело что и восторгов особенных нет.
Основное назначение оси домашнего/офисного компа - это делать работу удобной, не мешаясь при этом. Что XP, что Vista эту функцию выполняют примерно одинаково.
Ну а переход на макоси и прочие - это все несерьезно. Во-первых, нее вижу необходиомти перехода (по большому счету меня даж старый-добрый win2k устраивал совершенно). А вот вторыхх - если смотреть глобально - винда все равно останется основной домашне-офисной осью еще ближайшие лет 5-6, проблему совместимости приложений-то никто не отменял.
На самом деле это сейчас общая тенденция - и непонятно еще кто у кого что слизал - не забывай, что вситу делали 5 лет, за это время макось дважды обновилась.Матюгаться в висте особо не на что - другое дело что и восторгов особенных нет.
Основное назначение оси домашнего/офисного компа - это делать работу удобной, не мешаясь при этом. Что XP, что Vista эту функцию выполняют примерно одинаково.
Ну а переход на макоси и прочие - это все несерьезно. Во-первых, нее вижу необходиомти перехода (по большому счету меня даж старый-добрый win2k устраивал совершенно). А вот вторыхх - если смотреть глобально - винда все равно останется основной домашне-офисной осью еще ближайшие лет 5-6, проблему совместимости приложений-то никто не отменял.
Mju Ага! Мас ось... а гамить как?
Алекс Лочер объясни, чем принципиально отличается Виста от ХР, если отличается. Или есть ли какие то красивости или удобства которых нет в ХР, но которые порадуют.... Ну хоть что то есть?
Алекс Лочер объясни, чем принципиально отличается Виста от ХР, если отличается. Или есть ли какие то красивости или удобства которых нет в ХР, но которые порадуют.... Ну хоть что то есть?
А вот что пишет мне мак-юзер:
[I]всё как в винде - тока в тыщщи раз удобнее[/I]
после таких заявлений всё время хочется купить Mac
[I]всё как в винде - тока в тыщщи раз удобнее[/I]
после таких заявлений всё время хочется купить Mac
Камрад
Ничего в Висте с мак оси не слизано. А те элементы, что похожи на Мак Ос, придуманы вовсе не Эппл. Так что Майкрософт имеет на них ровни теже права, что и все остальные, включая Эппл.
sebur
Не слушай всякие глупости. На маке очень многое реализовано совсем не так, как на винде, и насчет удобства можно спорить. Имхо, оба подхода в плане интерфейса хороши. К винде, кстати, привыкаешь быстрее, чем к маку (во всяком случае у меня так было).
sebur
Не слушай всякие глупости. На маке очень многое реализовано совсем не так, как на винде, и насчет удобства можно спорить. Имхо, оба подхода в плане интерфейса хороши. К винде, кстати, привыкаешь быстрее, чем к маку (во всяком случае у меня так было).
Твистер Принципиально? Да блин... я не понимаю, что может тут принципиально отличаться. Для кого-то и кругалая кнопочка "пуск" - принципиально, а что до меня, то я с трудом могу представить какое-то изменение в винде, которое покажется мне принципиальным. Разве что отказ от Win32Api в пользу .Net Но его еще долго не будет, я думаю.
Красивости интерфейса аеро-гласс меня радуют - это да, но ничего прямо такого уж особенного нет. Из мелочей порадовала отдельно существующая пользовательская директория - если раньше были "мои документы", а в ней уже "моя музыка", "мои рисунки", "мои видеозаписи" и тп, то теперь и "документы" и все остальные вложены в "корневую" пользовательскую директорию. Это довольно логично.
Браузер игр порадовал
Ну и вообще стиль "а-ля web2.0" рулит Ясен пень, что придумали его не микрософты (но и всяко не эпплы, ага), но виста его довольно органично реализует - в отличии от многих современных сайтов, где все эти ясности и прозрачности прикручены явно для того чтобы было.
Т.е. общее ощущение - приятная ось. Точка. Откровений нет и не будет. Но другие оси и того не вызывают.
sebur ой, да ладно Мак-юзеры народ вообще довольно забавный, как и вообще все представители разных "альтернативных" субкультур. А на деле ничего принципиально отличающегося от винды в макосе нету, и ее большие удобство и эргономичность - весьма сомнительны. Кому-то нравится больше чем в винде (и, кстати, не очень понятно, что именно нравится - реальное удобства, или эта самая "альтернативность"), кому-то меньше. А с совместимости - масса проблем, куча гемороя в организации гетерогенных сетей с макосями, куча своих дырок, багом и крашей. "Хорошее дело маком не назовут" (©, один знакомый админ)
Но его еще долго не будет, я думаю. Красивости интерфейса аеро-гласс меня радуют - это да, но ничего прямо такого уж особенного нет. Из мелочей порадовала отдельно существующая пользовательская директория - если раньше были "мои документы", а в ней уже "моя музыка", "мои рисунки", "мои видеозаписи" и тп, то теперь и "документы" и все остальные вложены в "корневую" пользовательскую директорию. Это довольно логично.
Браузер игр порадовал
Ну и вообще стиль "а-ля web2.0" рулит
Ясен пень, что придумали его не микрософты (но и всяко не эпплы, ага), но виста его довольно органично реализует - в отличии от многих современных сайтов, где все эти ясности и прозрачности прикручены явно для того чтобы было.Т.е. общее ощущение - приятная ось. Точка. Откровений нет и не будет. Но другие оси и того не вызывают.
sebur ой, да ладно
Мак-юзеры народ вообще довольно забавный, как и вообще все представители разных "альтернативных" субкультур. А на деле ничего принципиально отличающегося от винды в макосе нету, и ее большие удобство и эргономичность - весьма сомнительны. Кому-то нравится больше чем в винде (и, кстати, не очень понятно, что именно нравится - реальное удобства, или эта самая "альтернативность"), кому-то меньше. А с совместимости - масса проблем, куча гемороя в организации гетерогенных сетей с макосями, куча своих дырок, багом и крашей. "Хорошее дело маком не назовут" (©, один знакомый админ)
ИМХО раз уж нарушаешь лиц. согл. то и нефиг рассказывать тут что ты типа девелопИр и все дивелопиры тибе братья родные =)
Ты - злобный нарушитель, юзатель пиратского софта, воруешь деньги ЛИЧНО из кармана папы Билли и на твоей совести будет его старость в нищете!
Вот.
Ты - злобный нарушитель, юзатель пиратского софта, воруешь деньги ЛИЧНО из кармана папы Билли и на твоей совести будет его старость в нищете!
Вот.
TimX не надо ля-ля, я ничего не нарушаю Свое соглашение с MS нарушил OEM вендор, продавший мне непредназначенный для продажи отдельно от собранного компьютера программный продукт А я вовсе не заключал соглашения о том, что я не буду ничего покупать у недобросовестных дилеров.
Я - End User, принявший соглашение в тот момент, когда запустил виндовоз у себя на компьютере - ничего (пока ) не нарушаю.
Свое соглашение с MS нарушил OEM вендор, продавший мне непредназначенный для продажи отдельно от собранного компьютера программный продукт А я вовсе не заключал соглашения о том, что я не буду ничего покупать у недобросовестных дилеров.Я - End User, принявший соглашение в тот момент, когда запустил виндовоз у себя на компьютере - ничего (пока
) не нарушаю.12-02-2007 14:15
Лочер, а как дело обстоит с софтом? Всё ли под Vista работает или пока немного?
Greenbeam
Greenbeam
Greenbeam обычный - юзерский - софт работает весь без особых проблем, во всяком случае я ничего, что бы не работало, пока не нашел.
Есть траблы с драйверами и всякими около-железячными утилитами, например логитековский iTouch - клавиатурная утилита, байндящая горячие клавиши старых логитековских клав, устанавливать отказалась - типа "ось не поддерживается".
Но драйвера ведущие производители железа довыпускают (я во всяком случае нашел для всего, что у меня есть - правда у меня железо новое довольно), а утилиты (равно как и любые другие приклады) можно запускать в "режиме совместимости" - есть такая фича. Работает нормально - тот же iTouch я именно так и запустил. Выставляешь флаг - "запускать в режиме WinXP SP2" - и проблем нет, приложение даже ось как XP опознает.
Есть траблы с драйверами и всякими около-железячными утилитами, например логитековский iTouch - клавиатурная утилита, байндящая горячие клавиши старых логитековских клав, устанавливать отказалась - типа "ось не поддерживается".
Но драйвера ведущие производители железа довыпускают (я во всяком случае нашел для всего, что у меня есть - правда у меня железо новое довольно), а утилиты (равно как и любые другие приклады) можно запускать в "режиме совместимости" - есть такая фича. Работает нормально - тот же iTouch я именно так и запустил. Выставляешь флаг - "запускать в режиме WinXP SP2" - и проблем нет, приложение даже ось как XP опознает.
А разве в ЛС нинаписана, для чего предназначена данная копия прАдукта? =)
Я думаю написана и ты, прачитаф его, должен вернуть ПО тавар прадафцу тавараф, (который прадает тавары) - и спрасить "чезадила - это чтозаОЕМ?, нати еще 150 баксав и дайте мне норм версию".
И патом ну хрен с ним с ЛС - мы тебя ф суд нипатащим, но гдежо твая дивелопирская СОВЕСТЬ? =)
Хотя если поглядеть на некоторых представитИлей симейства дивелупиров, например "Акелла" ну или тот же - никночибудьпамянут - МС - какая нафег у вас фсех совисть? =)
Так что честна признайся, что ты настоящий дивелупир, жадный, бесчестный, обирающий как бедных пАкупатилей-закасчикав, так и других раЗЗрабоТТчикаФФ =РР
Я думаю написана и ты, прачитаф его, должен вернуть ПО тавар прадафцу тавараф, (который прадает тавары) - и спрасить "чезадила - это чтозаОЕМ?, нати еще 150 баксав и дайте мне норм версию".
И патом ну хрен с ним с ЛС - мы тебя ф суд нипатащим, но гдежо твая дивелопирская СОВЕСТЬ? =)
Хотя если поглядеть на некоторых представитИлей симейства дивелупиров, например "Акелла" ну или тот же - никночибудьпамянут - МС - какая нафег у вас фсех совисть? =)
Так что честна признайся, что ты настоящий дивелупир, жадный, бесчестный, обирающий как бедных пАкупатилей-закасчикав, так и других раЗЗрабоТТчикаФФ =РР
З.Ы. Представил тут себе картину... пальцем и акварелью... "Лочер читает лицензионное соглашение Windows Vista" - неизвестный художник еще не придуманного мира 
TimX я вообще редкостная скотина, это-то факт известный и особо не обсуждается.
Но EULA я читал, таки да. Так вот, она принимается на момент установки виндовоза - и там ни слова нет о том, что я не должен его ставить Там в явную написано только то, что я не могу его ставить на другие компьютеры - только на этот же, в знак чего я должен наклеить на корпус наклейку с серийным номером.
Наклеил. Ставить на другие машины не собираюсь. И все такое
Но EULA я читал, таки да. Так вот, она принимается на момент установки виндовоза - и там ни слова нет о том, что я не должен его ставить
Там в явную написано только то, что я не могу его ставить на другие компьютеры - только на этот же, в знак чего я должен наклеить на корпус наклейку с серийным номером.Наклеил. Ставить на другие машины не собираюсь. И все такое
Бугага - отмазался - посмотрите на него! =) Нахал!
мои пять копеек
[Print] 1 2
William Wolos