Mirror, mirror, is there someone who can make my day today?
Алекс Лочер
дневник заведен 02-06-2002
постоянные читатели [303]
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
интересы [76]
общение, программирование, фотография, дайвинг, горы, политика, путешествия, люди, история, сны, парашютный спорт, горные лыжи, Мир как текст
антиресы [14]
лицемерие, расизм, предательство
[5] 03-08-2014 11:50
На гребне

[Print]
РасчЮдесная
11-12-2009 13:48 Про пиз..ц
Утром сегодня слушал по "Эху" выступление товарища Барака нашего Обамы по поводу вручения ему Нобелевской премии Мира.
Не, я конечно всё понимаю, но это уже за гранью добра и зла.
Эта премия давно уже стала полностью популистской, и кому только не вручалась - в том числе и соверешенно недостойным людям. Вручение её в 2007м году Альберту Гору за именуемое фильмом слайдшоу на тему несуществующего глобального потепления стало вроде бы апофеозом её глупости. Так что когда в этом году премию совершенно ни за что (т.е. как это ни за что? За то что он негр, ясен пень) дали Обаме, я, в общем, совершенно не удивился и воспринял это дело спокойно: вручением Бараку Обаме этой популистской премии Нобелевский комитет дал понять, что считает этого человека популистом. Ну да, скорее всего верно.

Но блин. Это я тогда не удивился. А сейчас - слушая его речь, я не только удивился, я самым натуральным образом оху.л. Ибо человек, получивший премию МИРА на протяжении 40 минут говорит только и исключительно о ВОЙНЕ. О том, что порой это естественное состояние людей, о том, что это бывает неизбежным злом, что он - будучи главой единственной в мире военной супердержавы - чувствует свою ответственность за всё это дело - и всё такое. Да, он говорит, что война это зло, но при этом явно не собирается от этого зла отказываться.

Не, не поймите меня неправильно. Я не собираюсь тут изображать из себя пацифиста, которым я ни разу не являюсь. Я-то как раз считаю, что война действительно порой неизбежна и необходима, и с некоторыми надо действительно порой говорить исключительно с позиции грубой силы, ибо другого языка не понимают. Да, я одобрял израильские операции против Хамаса, и сейчас от своих слов не отказываюсь. Да, я против закрытия тюрьмы в Гуантанама: некоторые явно не заслужили того, чтобы с ними обращались как с людьми, человеческое звание, как бы, надо ещё заслужить.

Но. Барак Баракович, вы все же либо крестик снимите, либо трусики наденьте. То, что вы говорили вчера, надо было говорить не в Осло, а в Вашингтоне, и не вчера, а два месяца назад, и не принимая премию мира, а отказывясь от неё. Именно с такой формулировкой. Что-нибудь типа "ребята, на планете много зла, которого миром не решить, иногда надо с этим злом бороться другим злом, и кто-то это должен делать. Я принял на себя эту тяжелую роль и доведу дело до конца. А потому, простите, но премию мира принять не могу - совесть не позволяет". Ну и далее всё то же, что сказал вчера в Осло.
А если уж решил премию принять - то уж и играй до конца. Говори про мир, про то какой ты добрый и хороший, мирный и пушистый, как завтра же сразу после обеда выведешь все войска из Ирака и Афганистана. Все, конечно, будут понимать, что ты врёшь - ну так и премия так и так даётся не за дела, а за красивый трёп, так что всё ок.

А так вспоминается лозунг, которым какие-то леваки встречали где-то Буша-младшего, про то, что "fighting for peace is like fucking for virginity". Очень ёмко отражает суть выступления товарища Обамы.
Комментарии:
нервный почвенник
Над Альбертом Гором изрядно в Саус Парк посмеялись. Зря не глядишь.
А так да, "ударим автопробегом по бездорожью".

И очень интересно, что ещё Обама выкинет.
11-12-2009 14:26
Камрад
Помню читал на каком-то обозревательном сайте (напрочь забыл где именно) мнение, о том почему Обаме дали Нобелевскую премию. Если очень кратко, то в качестве, так скажем, аванса, потому что от него многое зависит и впервые за долгое время в человека, от которого столько всего зависит важного во всем мире, верят.
нервный почвенник
Взятка при исполнении?)))
The Wave
Jazz ну об этом многие говорили и писали, да. Но вот товарищ уже показывает, что доверие, похоже, было напрасным. Ну или, как минимум, немного неоправданным.
11-12-2009 14:41
Опытный ворчун
Может Обама намекал комитету, что размер премии недостаточен для перехода от войны к миру, надо добавить ?

P.S. Ты так упорно повторяешь тезис о "несуществующем глобальном потеплении", что мне это начинает напоминать тезис табачных компаний о безвредности курения.
11-12-2009 14:47
Камрад
JimmyM Кстати, о глобальном потеплении:
http://karmodi.com/ostap/?p=1213
дваждырожденный
Jazz угу. Типа, как наследника престола мужеского пола сразу же записывают капитаном Преображенского полка.

Алекс Лочер, а ты тоже веришь во всемирный заговор учёных?
The Wave
JimmyM если я буду упорно повторять, что 2х2=4, это наведет тебя на мысль, что оно таки равно пяти?

На всякий случай поясню: глобальное потепление, безусловно, имеет место быть и практически никто в этом не сомневается, в т.ч. и я. Сомневаются - и более чем обоснованно - в том, что этот процесс является антропогенным, т.е. вызванным деятельностью человека. Сейчас, когда говорят про "глобальное потепление" на самом деле имеют в виду именно АГП - антропогенная гипотеза потепления.
The Wave
Mikki Okkolo ну вон Джазз уже хорошую ссылку дал.

А вообще, на эту тему отлично Афраний сказал: http://afranius.livejournal.com/93360.html
нервный почвенник
По ссылке Джаза, кстати, есть и слова об отсутствии потепления. См. прям п.1.
11-12-2009 15:08
Камрад
Мне показалось, что вся эта история не опровергает теорию глобального потепления, а лишь показала и доказала, что данные, на основе которых строились выводы крайне сомнительны, потому что не понятно как они собирались, часть оригинальных цифр утеряна, а часть - является подлогом, дабы не портить "красивые" цифры и графики сторонников глобального потепления.

Общий итог - надо тщательнее собирать данные, сделать их сбор и анализ максимально открытыми.

Я примерно так понял, хотя детально не следил.
нервный почвенник
Алекс Лочер
В жж по ссылке безумно понравилась цитата ЗЫЖ:
"Вменяемые люди всегда понимали, что общественное внимание к проблеме глобального потепления искусственно накреняется к антропогенным факторам. Мы все, однако, это поддерживаем и просим Вас делать то же самое. Смысл прост: пока энергетические технологии завязаны на углеводородах, страны мусульманского пояса, Латинской Америки и Россия получают в руки рычаги для политического шантажа, а внутри них процветают антинародные режимы. Изменить ситуацию в корне помог бы отказ от углеводородов в пользу других источников энергии. Чтобы довести их до промышленных образцов, нужны инвестиции и общественный интерес - все это стимулируется шумихой вокруг глобального потепления. Так что не мешайте: за вашу и нашу свободу."

Прям что-то такое оранжевое, в этих зелёных.
The Wave
the_Dark_One по ссылке Джаза, кстати, есть и слова об отсутствии потепления.

У Афрания очень верно на эту тему сказано:
Тот факт, что в последние несколько лет температура планеты не растет, на самом-то деле никаким доводом против Глобального потепления и близко не является – однако для обывателя именно эта чепуха становится убойным аргументом: «власти скрывают!» (тм)
дваждырожденный
Из ссылки (довольно интересно, ага) я понял только то, что в метеорологии полный бардак и утверждать что-либо наверняка нет никаких оснований. Собственно, это всё и раньше было известно :)
дваждырожденный
Jazz я тоже так понял. Да и Еськов примерно в эту же дуду дует.
дваждырожденный
У меня другой вопрос возник: какой смысл строить суперкомпьютеры для моделирования погоды, если данных для них фактически нет?
нервный почвенник
Я наверное тут единственный, кто в глобальное потепление не верит? Ни в антропогенное, ни в какое?

Нет, не так. Я не верю в катастрофичность этих изменений, в их скорость и внезапность.
Климат на Земле таки да колеблется, но с весьма широкой амплитудой. Ледниковый период сменяется межледниковьем, климат становится более мягким, как вот сейчас... но для этого требуются десятки (сотни?) тысяч лет. Колебание температуры, на мой взгляд, сравнимо с океанскими волнами. Многоэтажная волна как серьёзная смена климата и мелкое волнение от ветра на ней - как микроколебания "теплеет-холодает". Сто лет назад было холоднее чем сейчас, а тысячу - теплее. Про вырубленные леса замерзшей Гренландии слышали ж? Как пример.

Вот эта вся шумиха с потеплением, мне лично напоминает слоганы к голливудским блокбастерам. Когда ядро Земли перестало вращаться. Когда Солнце потухло. Ключевое в моём скепсисе, то что я расцениваю как идиотизм - внезапность. "Внезапно", блять.
нервный почвенник
Алекс Лочер
Я уже прочёл Афрания и первым делом обратил на это внимание.
BTW, а в этом треде есть не _обыватели_? И сам Афраний - он кто?
11-12-2009 15:35
Опытный ворчун
Jazz Спасибо, интересно

Алекс Лочер если я буду упорно повторять, что 2х2=4, это наведет тебя на мысль, что оно таки равно пяти?
Нет, но я начну подозревать, что ты сам в это не веришь.

На всякий случай поясню: глобальное потепление, безусловно, имеет место быть и практически никто в этом не сомневается...
А вот с этим абзацем я полностью согласен. С одним дополнением: я бы деятельность человека со счетов не сбрасывал.

Мне вся эта история отчасти напоминает "Академию по изучению табака" из фильма "Thank you for smoking".

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть