Ну хорошо, предположим (предположим) война переходит на российскую территорию. Хотел бы я тогда приехать и записаться в армию?

Сложный вопрос. С одной стороны - зависит от того, насколько все плохо.
Ну то есть грубо говоря если родина в огне, ну нужно ехать, нужно что-то делать, как иначе то.

С другой стороны - последнее что мне хотелось бы это сдохнуть от аллергии где-то в окопах, это будет довольно мучительно, совершенно бессмысленно и никакой пользы никому не принесет, я к сожалению, не настолько здоров как хотелось бы. И не в том возрасте, когда я просто не думая бросался куда попало.

С третьей - это будет означать вставание под присягу. И одно дело воевать под присягой защищая родную землю, и другое, если тебя отправляют хуй знает куда убивать хуй знает кого ради дебильных фантазий людей с которыми ты на одном поле срать не сядешь, а иначе трибунал.
Но безусловно, даже если не воюя самостоятельно, какие-то способы помочь своим я тогда буду искать.

СПОЙЛЕРЫ
Я вот когда такого типа фильмы смотрю, я думаю, вот то что главные герои такие тупые ебланы - это все намеренно так задумывалось? Это базовая идея такая, что есть двинутые на всю бошку дебилы, у которых под боком неясная тварь сжирает пятьдесят человек и реально покрывает кишками убиенных дом "героев", а они, между прочим ночуя в этом доме, единственное о чем думают - это как сделать фотографию для шоу Опры Уинфри?
Это идея в том, чтобы показать, в какой момент для них наступает момент "Nope", когда они перестают думать об Опре, и начинают думать о том, что здесь что-то людей убивает, наверное ну не знаю, надо свалить, в полицию обратиться, там мало ли? Наверное если херотень висит весь день рядом домом - ее можно как-то засечь, там ракетой я не знаю ударить. Тем более что герои ее вообще лопают как воздушный шарик, то есть она довольно хрупкая так то.
Или важнее сделать выступление для Опры?

Возможно фильмы Пила это такая вариация "Не смотри вверх"?
Только более тупая детская и распиаренная.

Или это несознательно и автор пишет про дебилов просто потому что не умеет иначе?

upd: ну впрочем если подумать это фильм скорее о том, как животных (и людей) дико заебывают те, кто без спроса их снимают

Например лес размером в 2500 квадратных километров. Кажется ну тысячи километров, да не просто километров а аж квадратных - это же охереть много.
Кажется что квадратный километр - это больше обычного. И какбы да, но нет.

Лес размером 50 километров в длину и 50 в ширину. Математически это ровно то же самое что лес в 2500 квадратных километров.
Но 50 километров звучит совсем не настолько же внушительно как 2500. Тем более квадратных.

Каждый раз, когда говорят о квадратных километрах или скажем квадратных метрах - я мысленно извлекаю из числа приблизительный корень, чтобы понять, о каком размере речь.

На котором обсуждаемый вопрос будет несущественным.
Так же всегда можно найти уровень обсуждения, на котором из этого вопроса будут сделаны выводы ровно противоположные правильным.

Например - произошло убийство на почве ссоры двух алкашей.
Можно обсуждать это на уровне УК. И выводы будут совершенно верные.

Можно обсуждать это на уровне общечеловеческой морали. И выводы будут мутноватые, но в основном тоже верные.

А можно обсуждать на уровне влияния солнечных вспышек на эволюцию цивилизации. И вопрос будет несущественным.

А можно обсуждать на уровне эмоциональной травмы. И прийти к выводу что убийца на самом деле жертва, потому что ему таковая травма нанесена, а убиенному - нет. Нет башки, нет и травмы. И следовательно с убиенного следует еще компенсацию взыскать.
То есть выводы ровно противоположные правильным.

что в ближайшее время у нас все шансы увидеть своими вот глазами, почему идея проводить мобилизацию - настолько плоха?

Типо двести лет камеры одиночки за пук в присутствии скриншота флага.

Если когда-нибудь вообще пойдет речь о независимости судебной власти. А я надеюсь дожить до того момента, когда этот вопрос будет серьезно обсуждаться.
Я понимаю что вам похуй. Мне не похуй. Это ничего?

Второе что должно быть сделано при попытке выправить суд и сделать его не фашистским, а человеческим - это всех людей, участвовавших в назначении таких сроков - все нужно выпиздеть на мороз.
Первым делом, до этого, нужно конечно всех с такими сроками освободить, при необходимости пересмотреть их дела, если нужно - судом присяжных.

Судебная система конечно в полной жопе, когда она не просто штампует такие дела, но штампует их публично, не скрываясь, и никто ничего не может сделать, нет вообще никакой политической силы, нет такого Лютера Кинга, который скажет постойте, а вы Библию то читали вообще, пасторы гребаные? В смысле УК.

Это конечно полный аналог если полицейский просто выходит на улицу и начинает пиздить случайных прохожих, если его снимают - он прямо на камеру продолжает этим заниматься. А потом на следующий день его повышают по службе. И нет никакой вообще партии никого кто требовал бы его увольнения. Все говорят ну наверное за дело, наверное все так и должно быть.

Что такое фашизм. Вот это фашизм.

Давайте для начала ответим на вопрос - а сколько лет русской государственности?

Киевская Русь - это русское государство?
Московская Русь - это русское государство?
Российская империя - это русское государство? Или может многонациональное? И в том числе и украинское тоже.
СССР - это русское государство? Или может многонациональное? И в том числе и украинское тоже.
Современная Россия - это русское государство? Или может многонациональное?

Вообще сама фраза "национальная государственность" смешивает теплое с мягком. Нацию и государство.
И это смешение вообще не имеет смысла если говорить о подавляющем большинстве стран (ну может кроме каких-то горных) до эпохи возрождения. Когда вообще национальность появилась (до этого было подданство, национальность значения не имела).

Собственно реальные мононациональные государства начали формироваться в основном века с восемнадцатого (там есть исключения, но не так много).

И не везде. У нас к примеру сформировалась многонациональная империя, и потом держалась фактически до девяностых годов. В некотором условно "федеративном" (в огромных кавычках) виде - ее остаток держится до сих пор.
То есть на территории Российской Империи вообще почти ни у кого нет национальной государственности. В том числе у русских.
Ну или есть у всех.

Выберите одно из двух.

Которые там дескать считали пол мира людьми второго сорта и т.п.

Я думаю ну это ужасно конечно, но вы блин в зеркало посмотрите - у вас самих то в это время 90% населения было тупо рабами крепостными.

И это не к тому, что вот мы какие-то особо отвратительные и как-то сильно хуже других.
Это к тому, что только имбецил судит о девятнадцатом веке по примеру двадцать первого.

Кастовость в той или иной мере, люди разных сортов - были совершенно нормальным делом. Сама идея о том, что все люди рождаются равными - еще не была мейнстримом. Большинство людей совершенно искренне считали, что одни люди лучше других, одни народы лучше других просто потому что их такими создал Бог. В Библии тонна подтверждений.

Для человека того времени кастовость была самоочевидна, как мы не считаем себя злодеями когда убиваем насекомых, так же они не считали себя злодеями когда захватывали другие народы. А что такого то? Почему нет?
Причем обычно это кастовое разделение было очевидно не только угнетателям, но и угнетенным. То есть ни одна сторона не воспринимала это как невероятное зло.

Чем старше я становлюсь, тем меньше я виню в девяностых Горбачева и Ельцина, тем больше я их вижу скорее жертвами эпохи, чем людьми, реально определившими как страна будет жить.
Ельцин жертва в меньшей мере, Горбачев в большей.

И тем больше я ценю, что при развале СССР не было реальной гражданской войны, и особенно - что всеми без исключения республиками было тихо и спокойно сдано ядерное оружие.

Говорят, Горбачев мог сделать развал лучше для всех. Что я на это думаю? Возможно.
Но мог ли он сделать развал хуже? О, еще как.
Совершенно не факт, что в этот момент нам нужен был правитель, готовый воевать за единство страны до последнего украинца русского беларуса грузина и т.п. Совершенно не факт.

Чем меньше людям нравится та или иная работа - тем легче ее берут на себя машины.
Машинам значительно сложнее дается творчество и общение - то, что людям нравится.
Чем мутная монотонная силовая рутина - которая людям не нравится.

Даже когда мы смотрим на работу современных нейросетей-художников - они берут на себя именно муторную техническую часть рисования. При этом творческая часть, само выдумывание что и как рисовать - остается на человеке.

Что главная причина, почему орден джедаев был против браков - они беспокоились что люди со сверхспособностями расплодятся и захватят голактеку.
Что в результате и произошло.

Он говорит - кто вообще такой Дугин? Да хер его знает. Хер знает кто.
Что мало заметных людей убили в том числе и вдалеке от зоны военных действий за последние месяцы? Не так чтобы много, но были случаи. Регулярно кого-то крупного убивают.

Откуда такая истерика тогда?
Оттуда что наши пропагандисты почуяли, что следующими будут взрывать их.

Большинство роботов в наше время делают такими медленными чисто с одной целью - чтобы не слишком пугать окружающих людей.

Я вообще никак всего этого на своем организме не ощутил ни разу за все время.
Я конечно прививался как не в себя, и людей (особенно толпы и общественный транспорт) видел в гробу.

Но больше ничего для самозащиты не делал. Ну разве что из-под палки.
С другой стороны, наверное то что я все-таки делал это как раз единственное, что нужно.

Казалось бы все просто - та жидкость которую выделяют молочные железы млекопитающих это молоко.
При этом есть кокосовое молоко, птичье, соевое молоко.
Никто не доит пальму, а ты посмотри на нее.

Вот есть сервисы аренды мопедов. Девайсы от них раскиданы по центральным улицам они цепями к бордюрам не привязаны и ничего как-то живут.

А можно я куплю мопед сразу подключенный к этой системе и буду там им в месяц сколько-то отстегивать и буду далее бросать его на улицах где угодно и они будут за него отвечать? То есть это будет типо ка мопед в их системе но видимый только мне. Остальные скажем видят его разряженным постоянно?

Если бы я знал, что через 15 минут умру, но перед этим могу написать одну запись для блога. Что бы я написал?
Что-то такое:

Это я убил джофри Ну ок, посмотрим)

Жалко что нет книг или каких-то сайтов, собирающих финальные записи разных людей, написанные ми в соцсетях ну скажем за 30 минут до смерти.

Олсо жалко что нет службы, которой можно заплатить, чтобы после смерти люди оттуда пришли и сожгли твой компьютер, телефон и уничтожили все аккаунты в соцсетях. А то родным-друзьям доверья нет в таком опасном деле)

Это будто автомобиль, заправляющийся лучами ненависти от ближайших прохожих.
В городе будешь летать со скоростью света, в пустыне заглохнешь.

Нужно сначала предположить о неком масштабном заговоре десятков (да сотен) тысяч людей (как минимум), которые где-то в средневековье действуя совершенно централизовано выдумали вселенную со своим лором, стилистикой а точнее набором взаимосвязанных трансформирующихся со временем стилистик (законы трансформации которых будут выявлены только значительно позже в конце двадцатого века), с десятками тысяч пересекающихся персонажей. Потом написали сотни тысяч документов, имитирующих самый широкий круг областей быта, культуры, профессии. Опять же в соответствии с концепциями, которые будут выявлены учеными только в двадцатом веке.

После чего в этой армии фальсификаторов не оказалось ни одного предателя, который бы оставил записи о том, как эта армия вербуется, готовится, откуда и как она получает указания и как функционирует. Не осталось ни одной методички (простите) ни одного инструмента деятельности этой армии.

После чего этот фентезевый мир еще и магически соотнесся с раскопками, с методами определения древности предметов и прочим молекулярным-генным анализом, который откроют только в конце двадцатого века.

Вобщем нужно предположить еще более масштабный заговор, чем даже воображают плоскоземельщики. Ну то есть у любого кто верит в фальсификацию истории нужно в первую очередь узнать - почему он тогда считает что земля не плоская?

"Расстояние до горизонта событий"