До тех пор, пока не появились микроскопы, позволяющие увидеть отдельные атомы:

Жалкая пародия
Неповторимый оригинал

Вот как трансформерам над забить на Землю драную и переключиться фултайм на кибертрон, так же и сонику следует сделать ручкой человекам и вернуться домой. 1.4 блин миллиарда баксов сборов супермаревы вообще никого ничему не научили.

С другой стороны - наконец-то к третьему фильму они начали более менее прилично рисовать бег, наконец-то доперли, что надо брать камеры с Unleashed.

А можно выпустить керри кат всех трех фильмов, где выкинуто все кроме Джима Керри?

Сборник классических статей. Листаю мельком.

1) Аристотель
ок спасибо

2) Истинный метод - Лейбниц 1677
Лейбниц рассматривал логику как приложение к философии о том что весь мир это механизм. Там описания двоичной системы и т.п. Читается конечно так то хрен проссыш

3) Набросок Аналитической машины - Менабреа 1843
Описания машины Бэббиджа на основе опыта программирования Лавлейс (она кстати дочь Байрона). Описывается компиляция, циклы и прочее

4) Исследование законов мышления, на которых основаны математические теории логики и вероятностей - Буль 1854
Описания булевой логики, и, или, верно, неверно, классы, множества. Все это попытки представить человеческий мозг как машину.

5) Математические проблемы - Гильберт 1900
23 нерешенных проблемы ок

6) О вычислимых числах с приложением к проблеме разрешения - Тьюринг 1936
Основы алгоритмики. Тьюринг кстати называл словом "компьютер" программиста.

7) Предлагаемая автоматическая вычислительная машина - Эйкен 1937
Описания первого компьютера IBM. В нем кстати была почти тысяча километров проводов одних.

8) Символический анализ релейных и переключательных схем - Шеннон
Описания первых электрических схем, компилятора, перевода машинной логики в электрические сигналы

9) Логическое исчисление идей, относящихся к нервной активности - Мак-Каллок, Питтс
Модель мозга как электрической системы.

10) Первая редакция отчета о EDVAC - Нейман 1945
Одноименная архитектура

11) Как мы можем мыслить - Буш 1945
Футурологическая статья о том, как компьютеры могут быть полезны в будущем. Это кстати первая статья из списка, которая минимально читабельна, до нее там были сплошняком математически-философские выкладки для специалистов. Интересно, что довольно известна статья ibm семидесятых годов, где они не понимают, зачем вообще нужен персональный компьютер (тут надо заметить, что ibm вообще была супер консервативной корпорацией и до этого всю историю работала на бизнес-клиентов) но совершенно никому не известна статья 1945 года, где автор как раз убеждает, что будущие компьютеры станут супер полезными именно в быту.

12) Математическая теория связи - Шеннон 1948
Статья по теории информации, собственно основывающая эту область математики. Вводится понятие "бит" например.

13) Коды с обнаружением и исправлением ошибок - Хэмминг 1950
Верификация данных

14) Вычислительные машины и разум - Тьюринг
Тест Тьюринга. Кстати довольно сомнительный, к примеру кот его не пройдет, то есть следовательно - неразумен.

15) Наилучший метод конструирования автоматической вычислительной машины - Уилкс 1951
Описание прото языка программирования, позволяющего модифицировать программу без залезания в ее железо

16) Обучение компьютера - Хоппер 1952
Автор считается изобретателем термина "баг", но почти точно изобрела его не она, а только впервые упомянула в тексте. В статье первые описания работы компилятора и размышления о грядущей профессии программиста.

17) О кратчайшем остовном поддереве графа и о задаче коммивояжера - Брускал-младший 1956
Одно из первых описаний работы многоэтапного алгоритма

18) Перцептрон: вероятностная модель хранения и организации информации - Розенблатт 1958
Первые попытки обучения искусственного интеллекта по распознаванию образов

19) Некоторые этические и технические последствия автоматизации - Винер 1960
Первые мысли о кибернетике, и особенно об "обратной связи" то есть о том, как компьютеры могут повлиять на общество.

20) Симбиоз человека и машины - Ликлайдер 1960
Концепция того, как деятельность компьютера может наилучшим образом поддерживать работу и быт человека.

21) Рекурсивные функции символических выражений и их вычисление машиной - Маккарти 1960
Описание одного из первых языков программирования Lisp

22) Усиление человеческого интеллекта: концептуальная модель - Энгельбарт 1962
Размышления на тему идеальных интерфейсов, в частности манипулятора мышь и оконных оболочек

23) Экспериментальная система с разделением времени - Корбато, Дагетт, Дейли 1962
Собственно сабж. Кто не знает, системы с разделением времени это когда пользователи работают на множестве терминалов, и их всех обрабатывает единый сервер, таким образом чтобы никогда не простаивать

24) Sketchpad - Сазерленд 1963
Дизайн первой чертежной программы, планшета и стайлуса

25) Упаковка большего числа компонентов на интегральной схеме - Мур 1965
Закон Мура, концепция микропроцессоров

26) Решение задачи параллельного управления программой - Дейкстра 1965
Описание проблем алгоритмики и концепт многозадачности

27) Элиза – компьютерная программа для изучения взаимодействия между человеком и машиной на естественном языке - Вейценбаум 1966
Дизайн первого чатбота

28) Структура системы мультипрограммирования THE - Дейкстра 1968
Примерно тоже самое что п26

29) О вреде оператора go to - Дейкстра 1968
нафф сэд

30) Метод исключения Гаусса не оптимален - Штрассен 1969
Метод вычисления матриц. Здесь в книге явно недостаточное пояснение.

31) Аксиоматическая основа компьютерного программирования - Хоар 1969
Описания компилятора, который не только переводит программу в машинный язык, но и проверяет ее на ошибки

32) Реляционная модель данных для больших совместно используемых банков данных - Кодд 1970
Концепт системы, которая автоматически перемешивает данные в базе для наиболее быстрого доступа, поиска итп.

33) Управление разработкой больших компьютерных систем - Ройс 1970
Описание итеративной разработки (модель водопада).

34) Сложность процедур вывода теорем - Кук 1971
Что-то на тему нахождения короткого пути в графах

35) Статистическая интерпретация специфичности термина и ее применение к поиску - Джонс 1972
Описание поисковика

36) Сводимость комбинаторных проблем - Карп 1972
Что-то по комбинаторике

37) Система с разделением времени Unix - Ритчи, Томпсон 1974
Описание стандарта Юникс

38) Протокол взаимодействия сетей с коммутацией пакетов - Серф, Кан 1974
Описание работы прото-интернета

39) Программирование с абстрактными типами данных - Лисков, Зиллес 1974
Описания языка программирования высокого уровня

40) Мифический человеко-месяц - Брукс 1956
Описание идеи архитектуры компьютера (очевидно эта статья должна стоять значительно выше в списке, баг хронологии у авторов)

41) Ethernet: распределенная коммутация пакетов для локальных вычислительных сетей - Меткалф, Роджерс 1976
Ок

42) Новые направления в криптографии Диффи, Хеллман 1976
Криптография ок, открытый ключ и так далее (кто не знает, на этой идее построена вся вообще безопасность данных)

43) Большой омикрон, большая омега и большая тета - Кнут 1976
Кнут это автор самых популярных учебников по программированию

44) Социальные процессы и доказательства теорем и правильности программ - ДеМилло, Липтон, Перлис 1976
Размышления на тему объединения математики и информатики

45) Метод получения цифровых подписей и криптосистемы с открытым ключом - Ривест, Шамир, Адлеман 1978
Далее открытый ключ

46) Как разделить секрет - Шамир 1979
И еще открытый ключ

Вобщем, подборка интересная. Сами приведенные статьи читать невозможно, это литература для узких специалистов. Комментарии к статьям неплохие. 95% книги нечитабельна, остальные 5% ок.

И вот настало время Китая. Вообще это я сейчас иду по времени по всем странам сразу, а когда-то я пытался читать их по отдельности, и ровно Китай этот процесс сломал, потому что я с трудом разбирал события, и вобщем стало понятно, что нужно идти как-то иначе. А потом я обнаружил кембриджские учебники и заверте
В результате единственный период китайской истории который я неплохо знаю - это эпоху Троецарствия. Но ее на мой взгляд должен знать каждый кому вообще интересна мировая культура.

Книга совсем свежая - 2021 года. Что я одобряю.
Написана китайцем - вдвойне одобряю.
Историком - еще вдесятерне.
Автор по теме проходится кратко, и это ок я начну с более широкого обзора и потом пойду по частностям. У меня тут еще лежит друга книга, которая рассказывает чисто об истории китайской культуры, как она развивалась и трансформировалась. Но это потом.

Пойду я только до шестнадцатого века и далее Китай добавится ко всем остальным темам, которые я разбираю параллельно.

Ок погнали.
Началом истории Китая считается -2637 год, когда правил легендарный "Желтый император" Хуан-ди. Он же считается основателем даосизма.

Если идти не по легендам, то фактически известно, что в начале второго тысячелетия до нашей эры в Китае существовали города с дворцами, то есть видимо какие-то императоры там жили.
Важнейшей идеей древнего Китая было так называемое "благословление небес" (небесный мандат). Это важное отличие от европейских цивилизаций, которые в античное время считали своих правителей богами, а в средневековье - пытались вести свою родословную от Христа, то есть от полубога.
Китайцы тут с глубокой античности действовали скромнее и ограничивались благословлением богов. Если правительство вело себя недостойно - боги могли благословление отнять и передать другой династии, которая первую снесла.

Это на самом деле довольно традиционный образ мышления античного человека, что-то похожее было у древних греков например.

Древнейшая китайская династия называется Ся (созданная тем самым Хуанди), однако ее существование вызывает у историков большие сомнения, и первой достоверно существовавшей династией считается следующая - Шан(ь).
Династия Шан существовала шесть веков примерно между 1554-1046 годами до нашей эры. И жило в нем в районе 150 тысяч человек.

Это была довольно типичная античная цивилизация, похожая скажем на египетскую или вавилонскую - тоталитарная система гигантских общественных работ и прочих титанических попыток не вымереть.
Цивилизация существовала в долине Хуанхэ и геополитически (простите) больше всего напоминала цивилизации междуречья, Месопотамию например. Территориально это был небольшой кусочек современного Китая.

Пантеон шанцев состоял из их предков. То есть считалось что великий человек после смерти становится богом и далее ему можно уже поклоняться. Никаких мифов и легенд у шанцев почти не было, мертвые в обмен на дары заботились о живых.

Примерно в 1026 году до нашей эры одно из местных кочевых племен собирает коалицию, выносит династию Шан и начинает следующую - Чжоу. Которая просуществует до 221 года до нашей эры.
Считается, что историей впервые занялись именно Чжоу, и они выдумали древнюю династию Ся, чтобы доказать, что смена династий это обычное дело.

Переход власти прошел спокойно, считается что Чжоу для этого пошли на долгий многоэтапный процесс, государство избежало (продолжительной) гражданской войны и прирастило территории примерно на треть.
При этом государство Чжоу уже значительно менее централизовано (что связано судя по всему именно с увеличившимися размерами), это скорее империя с провинциями. Автор осуждает потерю централизации, но я не думаю, что ее вообще можно было сохранить. При этом он тут же описывает единый свод законов, который впервые появился именно при Чжоу.

В целом Чжоу уже позднеантичная империя, в ней периодически возникают беспорядки, но сами по себе восемь веков существования - более чем прилично. Я так понимаю, что Чжоу стало для азиатов аналогом Древнего Рима для европейцев, весь регион если не входил в империю, то как минимум крутился в ее сфере интересов. В отличие от Шан, которое было мощным, но всеже региональным государством, и поэтому могу существовать в сравнительной стабильности (впрочем у нас не так много источников), в Чжоу регулярные беспорядки.

При этом главные отличия античных империй от средневековых - чудовищная затратность раздробленности, а так же дикие земли во все стороны вокруг, когда принадлежность к империи это залог стабильности и цивилизованности, то есть империи толком не требуется контролировать провинции (она и не может это сделать) - они держатся в составе сами.
Плюс особенности выращивания риса требуют страшной стабильности, чуть что система заливных лугов ломается и все вымирают от голода.

Как это часто бывает - существование империи не было однородным. В 771 году до нашей эры к примеру произошло смещение власти из западного Чжоу в восточное, читай дрязги внутри династии. Этим пользуются провинции, и начинается полунезависимый рост государств Ци, Чу, Цзинь и Цинь (последние два - разные страны, не спутайте).

К пятому веку до нашей эры - регионы вырастают настолько, что мы получаем ситуацию позднего Западного Рима, когда каждый претендует на собственную независимую имперскость. Начинается Эпоха Сражающихся Царств (не путать с троецарствием).

Ровно перед этим Конфуций создает одноименное учение. Главное, что конфуцианство принесло в китайскую культуру - это уважение к образованию. Что важнее - это создает общеимперский социальный лифт, с помощью которого любой минимально не бедный человек может дорасти до серьезного чиновника, читай лорда. И наоборот этот же лифт серьезно спускает по социальной лестнице зажравшиеся боярские династии.
При этом научного метода в Китае не существует, образование базируется на тупой передаче инфы от предков потомкам и заучивании ее. Это местами похоже на средневековую схоластику, но менее безумно.

В любом случае, начинается эпоха сражающихся царств. Всего царств семь - Чжао, Хань, Цинь, Вэй, Янь, Чу и Ци (я подозреваю что это почти все провинции Чжоу). Началось все с распада царства (провинции) Цинь, что повлекло гражданскую войну на его территории и перекинулось на соседей.
Эпоха сражающихся царств такая длинная (почти три века) потому что это большой набор военных конфликтов, создания и распада коалиций.

Странным образом - именно Цинь в результате Китай и объединило к 249 году, позахватывав всех причастных. Про эту эпоху я отдельно еще почитаю.

Сама по себе Империя Цинь просуществовала недолго - менее пятнадцати лет с -221 до -206 (чем напоминала империю Македонского). Собственно император Цинь Шихуанди это аналог Александра Македонского и есть.
При этом Цинь отвергала конфуцианство (большая ошибка) и пыталась стать чем-то вроде республики. Вообще Цинь стремительно реформировали Китай, именно они построили Великую Китайскую Стену (напомню - империя просуществовавшая менее пятнадцати лет), упростили письменность. Территория Цинь была больше чем у предшественников и занимала примерно треть-четверть от современного Китая.

Для современных историков важно, что Цинь устроили массовое сожжение книг, стремясь какбы начать все с чистого листа. Огромное количество несогласных было убито, этакая культурная революция.

Как и в империи Македонского (и вообще в большинстве империй) - со смертью правителя началась гражданская война наследников за престол. Плюс за противников модернизации оказалось больше чем сторонников, то есть сразу пошли попытки реставрации старого доброго порядка. Интересно, что это не помешало отстроить для Шихуанди ту самую армию терракотовых военов.

Следующая империя называется Хань, она простояла четыреста лет с -202 до 220. Она похожа на Империю Карла Великого, и это уже нечто среднее между античными империями и средневековьем. Хань более раздробленная, состоящая из отдельных уделов. Точно так же как на западе связующим звеном конструкции была католическая церковь - на востоке это было конфуцианство, те самые социальные лифты. В 165 году до нашей эры вводятся обязательные экзамены для чиновников.
Считается, что именно Хань стала эталоном китайского государства и образом для подражания последователей (аналогично с Империей Карла Великого).

Территория Хань считается китайским хартлендом, и населяющие ее китайцы до сих пор считаются принадлежащими к нации Хань. На рассвете государства Хань ее население достигает шестидесяти миллионов, это примерно соответствует населению Римской Империи периода самого расцвета (примерно в те же годы кстати), а так же общему населению средневековой Европы.

К концу династии Хань Китай достигает современных размеров. Тогда же время жизни самого знаменитого китайца своего времени - историка Сыма Цяня, сочинения которого это аналог нашей Повести Временных Лет, но за тысячу лет до.

На переломе тысячелетий один из правящих кланов ненадолго совершает дворцовый переворот и устанавливает собственную династию - Синь. Но его накрывает восстаниями (крупнейшее из которых "восстание краснобровых") и все возвращается на круги своя.

В период позднего Хань Китай активно занят наведением порядка на Великом Шелковом Пути, который центровая торговая артерия империи. Аналогично как на пути из варяг в греки образовалась Русь - так же и на Великом Шелковом Пути обитали среднеазиатские цивилизации, в первую очередь Гунны, таким образом Китай был для Средней Азии аналогом Византии (для азии западной).

В это время идет загнивание империи, в первую очередь усиливается власть евнухов, которые считаются более рассудительными людьми (см спермотоксикоз) и поэтому могут обходить систему экзаменов, короче они становятся наследственным дворянством, перевесив императорскую власть. Спусковым крючком на этот раз становится Восстание Красных Повязок и пошло поехало - эпоха троецарствия, общую суть которой я описывал в 2017 году здесь.

Из гражданских войн Китай выходит в раздробленном состоянии, и время между 220 и 589 годами называется Эпохой Шести Династий.
В целом это полностью соответствовало европейскому средневековью, которое Китай обгонял примерно на 400 лет, но шел через те же этапы (минус католическая церковь и крестовые походы). Там идет такое традиционное средневековое бурление говн, в котором очень сложно что-то разобрать.
Во всеобщем бардаке Китай накрывают племена гуннов, образовывается аж шестнадцать дополнительных варварских государств среднеазиатской культуры (на самом деле больше).

Как это обычно (всегда) бывает - мотивом для объединения оказывается сильный сосед - которым на этот раз стал Тюркский Каганат, какбы намекающий, что либо вы ребята беретесь за голову, либо вас всех вырежут. Под этим соусом в 589 году Китай объединяется в Империю Суй. Население этой империи 30 миллионов человек, что не Рим, но пол Рима, тоже неплохо.

В этот период в Китае появляются металлические деньги (до этого были шелковые). Система экзаменов становится централизованной, чтобы усложнить читерство. К экзаменам допускают любые желающие, даже крестьяне. Идут сильные сокращения прав аистократии, например чиновник не может занимать должность больше трех лет. Идет взрывной рост населения, которое за полвека увеличивается в полтора раза. Китай активно воюет с Кореей и Вьетнамом, которые теперь самостоятельные феодальные государства.

В 617 следует гражданская война (опять же см средневековое бурление говн) и династия меняется на Тан. В этой итерации устаканивается госуправление, появляется аналог парламента, министерские советы и канцелярии. При этом у императора есть свои собственные силы, поделенные неограниченными полномочиями - Палата Цензоров, такое кгб.

Китай продолжает захват Великого Шелкового Пути, завоевывая территории Киргизстана, Узбекистана и части Туркестана. Позже завоевывается Корея. Закрепляются отношения с Японией, Индией, Византией, Арабским Халифатом. Китай становится империей мирового масштаба. Расцветает китайская письменность, искусство, кораблестроение. Опять же обгоняя на 500 лет Европу Китай вступает в период абсолютной монархии.
Я думаю, что в это время формируется китайское национальное самосознание.

В 737 публикуется единый свод законов - Танский Кодекс - который позже станет основой для законодательств тонны азиатских стран.

В 751 году Тан воюет с Абассидским Халифатом и теряет часть Средней Азии. С другой стороны она теряет Корею. Наступает время столкновения средневековых империй. Тан несколько надрывается от этих войн, теряет внутренний контроль и к 907 году разваливается. После чего еще полвека до 960 года Китай раздроблен (период пяти династий и десяти царств).

После чего империя очередной раз собирается в династии Сун. Это, опять же, обгоняя Европу на пять веков - уже империя нового времени, централизованная и забюрократизированная. При этом Китай все еще разделен какбы между двумя империей - Сун и Ся, второе наполовину среднеазиатское.
Все это довольно шаткая конструкция, Китай остается достаточно изолированным, в нем нет ничего похожего на Ганзу например. Плюс для Европы нового века была открыта дорога в сторону Америи, Китай же окружен не менее зубастыми чем он сам странами.

Однако Китай уже страна с развитым городским обществом, то есть она какбы одной ногой в новом времени, но не может шагнуть в него окончательно. В это время каждый третий китаец, считая крестьян, умеет читать и писать.
Конфуцианство трансформируется, какбы совмещая науку и духовность и называется "неоконфуцианством" (что напоминает неоплатонизм).

Далее следует период монгольского ига - 1279-1368.
Я думаю что если бы Китай не был разделен на момент нападения Чингисхана - хрена с два его бы захватили. И тоже самое если бы он был раздроблен (тогда бы он быстро собрался). Однако он оказался в наихудшем положении (хуже только гражданская война) потому что состоял из нескольких сильных государств, сопротивляющихся друг другу. Захваченная монголами китайская империя называлась Юань.

К моменту, когда Китай был захвачен целиком, монгольская империя уже распалась на отдельные улусы, фактически Империя Юань это был китайский улус чингизидской. Возродить систему экзаменов монголам не удается, так как сопротивляется уже монгольская аристократия, таким образом Юань еще менее стабильна, фактически она скатывается назад к позднему средневековью.

Средней империи, не имеющей вменяемых институтов и не окруженной более низкоразвитыми соседями обычно требуется в районе 70 лет, чтобы развалиться, что и случилось с Юань. Идет восстание красных повязок, которое перетекает в гражданскую войну, причем все воюющие стороны настроены антимонгольски. Контролировать это никак невозможно, и к 1368 году формируется Империя Мин.

Интересно, что здесь Китай уже идет в ногу со временем, к тому времени как он снова выходит на позиции Нового Времени - в таком же состоянии и Европа - то есть легко формируются общеевразийские торговые союзы.

В пятнадцатом веке идет ренессанс китайских евнухов, число которых дорастает в ста тысяч, заруб причиндалов поставлен на конвейер.
Непрерывные войны с монголами продолжаются, дополнительно укрепляя централизацию Китая.

К концу пятнадцатого века Китай понял, что застрял во времени. Всю свою историю он был впереди планеты всей, однако теперь он наравне не только с европейскими государствами, но и со среднеазиатские. Централизация, которая всю историю была для Китая благом - обернулось проблемами, потому что не позволила развиться независимым от центральной власти корпорациям. Впервые Китай отказался от экспансии и решил схлопнуться, прекратив контакты с миром. И сделал это в самый неудачный момент.

И, на этом я пока что остановлюсь. Шестнадцатый век будет на следующем витке параллельно с остальным.
В целом глубоко прекрасная книга, очень внятная и приличная.
Я не везде согласен с рассуждениями автора, он на мой взгляд излишне акцентируется на роли личности в истории, а так же чрезмерно пересказывает байки и легенды. Однако учитывая всю сложность вопроса - справляется прекрасно.

Нет, ну смотрите миленько же.

Еще выношу из того же поста. Это малоизвестная у нас, но бывшая довольно популярной в США головоломка. Ее прикол в том, что она выглядит совершенно элементарно - это просто четыре кубика с цветными гранями. Задача тоже элементарная - расставить кубики в ряд, чтобы каждая сторона фигуры была одного цвета.
И на первый взгляд кажется, что в крайнем случае перебором это получится за 5-10 минут. Ну много ли четыре кубика?

И точно так же как в прошлом посте по теме - это когнитивное искажение. Потому что снова срабатывают правила комбинаторики, и в игре если не считать переложений - больше семидесяти тысяч комбинаций (если считать - миллионы), и ровно два варианта из них верные. То есть у людей уходили часы и дни в попытках ее решить.

Здесь наша неспособность интуитивно угадывать вероятность работает в обратную сторону, если сравнивать с парадоксом дней рождения. В парадоксе мы не видим слишком высокую вероятность, а здесь не видим слишком низкой.

Ключевая проблема нашего мозга - это комбинаторика, с которой он справляется прямо очень плохо (если вы когда-нибудь проходили курс математической статистики в институте - прекрасно знаете какие странные и неочевидные вычисления приходится делать при высчете простых казалось бы вероятностей). Поэтому вообще ко всему что кажется нам очевидно маловероятным или очевидно крайне вероятным - стоит относиться с огромной осторожностью.

Внезапно первый приличный вестерн-сериал со времен Дедвуда, то есть за двадцать лет.
Дорого снят, прекрасные актеры, красивые массовые съемки. История про женщину с сыном, которые вынуждены пересекать фронтир, где идет заруб между индейцами, армией, мормонами, бандитами и черт знает кем. Хороший баланс между персонажными историями и политикой (она тоже есть). Что важно - ни одного драного ковбоя.

Сериал очень хорошо передает ощущение, когда любой человек представляет опасность для любого другого, все всегда ожидают что в любой момент любой встречный знакомый или незнакомый начнет в них стрелять.

Мне все очень ок.

Ой, я уже и не надеюсь в этой жизни получить нормальную анимацию по сорокатысячнику.
Ну ок ладно, немного надеюсь.

Продолжаю выискивать книги серии "Великие науки".

-150 миллионов лет - муравьи учатся считать шаги
-30 миллионов - счет появляется у приматов
-1 миллион - время появления цикад, которые умеют определять простые числа, чтобы всем разом появляться из-под земли через неравные промежутки времени. Это позволяет с одной стороны какбы спамить хищников количество, с другой не позволяет хищникам подготовиться к очередному циклу
-18 000 - археологами найдена кость этого времени с отметками, которые умножаются и складываются
-5000 - появление игральных костей в иране
-3000 - цивилизация инков, у которой к слову еще не существует даже письменности, создает особые математические узелковые таблицы

-2200 - распространение в Китае "магических квадратов", там хитрым образом вписаны цифры в клеточки, чтобы давать красивые суммы
-1800 - вавилонская табличка с перечислением "пифагоровых троек"
-1650 - египетский свиток с задачами по математике, кстати подписанный неким Ахмесом, то есть это самый древний известный математик
-1300 - в Египте изобретают крестики-нолики

-600 - теорема пифагора
-548 - появление игры в го
-530 - братство пифагорейцев
-445 - апории зенона (см ахиллес и черепаха)
-440 - гиппократ приводит первые доказательства (что вообще говоря нетипично для древних греков, которые считали доказательства и опыты излишними и мешающими полету мысли)
-350 - платоновы тела, тогда же выходит Органон Аристотеля, который, как считается, единственный литературный сборник в мире, где сказано все обо всем
-300 - начала Евклида
-250 - Архимед исследует большие числа, тогда же вычислено (приблизительно) пи
-240 - Эратосфен предлагает первый метод нахождения простых чисел, тогда же Архимед изобретает полуправильные многогранники. Один из них, например, похож на футбольный мяч, то есть какбы шар, состоящий из пятиугольников
-225 - Архимед описывает спираль
-180 - Диокл выдумывает кривые, позволяющие построить куб в два раза больший (по площади) заданного
150 - Птолемей выпускает Альмагест, суммирующий все известные к тому времени знания о математике
250 - Диофант изобретает алгебру
340 - Папп пишет "Математическое собрание", где опять же сводит все знания по математике, в частности из которого мы сейчас знаем кучу античных сочинений, которые сами по себе утеряны
350 - рукопись Бахшали, индийская математическая рукопись, где в частности написан метод вычисления квадратного корня, одно из самых ранних применений знака плюс
415 - религиозные фанатики разрывают Гипатию Александийскую, старейшую известную до сих пор женщину-математика, это уже совсем закат античной науки

650 - появление знака "ноль" в Индии
800 - аббат Алкуин пишет учебники, по которым позже научится математике римский папа Сильвестр, что станет ключевым фактором в переходе европы с римских на арабские числа
830 - Алгебра Аль-Хорезми
850 - Махавира пишет трактат, суммирующий познания в математике Индии
953 - Ибн-Улкидиси пишет книгу по индийской математике, это фактически появление арабских чисел
1070 - Трактат Омара-Хайяма
1150 - Самуил ал-Магриби описывает нулевые степени чисел и сильно продвигает алгебру
1200 - изобретение счетов
1202 - Фибоначчи описывает арабские числа, что становится самым значимым произведением, способствовавшим их появлению в Европе
1256 - Ибн Халликан описывает задачу с зернами на клетках шахматной доски, что один из ранних примеров геометрической прогрессии
1350 - Орем описывает расходящиеся гармонические ряды
1427 - Ал-Каши выводит теорему косинусов, позволяющую вычислять стороны треугольников
1478 - Тревизская арифметика - первая печатная книга по теме
1500 - Сомаяджи предлагает представление пи как суммы бесконечного ряда

1509 - изобретение золотого сечения
1518 - Тритемий пишет первую работу по криптографии
1537 - Нуниш вводит тн локсодромы, позволяющие кораблям следовать по кратчайшему пути через океан
1545 - Кардано описывает мнимые числа и решение кубических уравнений (впрочем изобретенное не им)
1569 - проекция Меркатора
1572 - Бомбелли подробно описывает мнимые числа

1611 - Кеплер выдвигает гипотезу (до сих пор доказанную только "на 99%" о наиболее плотном возможном расположении трехмерных объектов
1614 - Непер изобретает логарифмы
1621 - логарифмическая линейка
1637 - последняя теорема Ферма
1637 - Геометрия Декарта
1638 - логарифмическая спираль
1639 - проективная геометрия
1641 - труба Торричелли, объект с бесконечной площадью поверхности, но конечным объемом

1654 - треугольники Паскаля, в том числе один из первых фракталов
1657 - Нейль впервые вычисляет длину одной из кривых
1659 - теорема Вивиани (см задачу про девушку и треугольный остров)
1665 - Ньютон и Лейбниц создают матанализ
1669 - Ньютон предлагает численный анализ - метод получения приблизительных значений для некоторых уравнений
1674 - Ремер описывает астроиду
1696 - Анализ бесконечно малых Лопиталя

1702 - задача о веревке вокруг земли
1713 - закон больших чисел Бернулли
1727 - эйлерово число e, там есть крутая формула, которая взламывает математикам мозги - "e" в степени "i пи" + 1 = 0
1730 - формула Стирлинга для аппроксимации значений больших факториалов
1733 - закон распределения ошибок (ака кривая нормального распределения)
1735 - постоянная Эйлера-Маскерони (ака число y), оно нужно для связи функций и логарифмов с теорией чисел
1736 - Эйлер описывает основы теории графов
1738 - Бернулли описывает основы теории игр
1742 - Гольдбах утверждает что любое нечетное число больше 5 можно выразить суммой трех простых чисел. Это до сих пор не доказано

1751 - Эйлер пишет формулу выпуклых многогранников, и тогда же задачу о разбиении многоугольников
1761 - Байес выводит теорему для вычисления условных вероятностей
1774 - идут поиски минимальных поверхностей для разных условий
1777 - Метод Монте-Карло для теории вероятностей - если в двух словах бросая иглу на разлинованную поверхность и считая как часто игла пересекает линии мы получаем число пи.
1779 - основы комбинаторики
1795 - метод наименьших квадратов для анализа статистических данных
1797 - основная теорема алгебры, я даже не буду пытаться ее объяснять

1801 - Гаусс фактически создает теорию чисел, тогда же изобретают протракторы - приборы используемые для навигации
1807 - ряд Фурье
1812 - аналитическая теория вероятностей Лапласа
1817 - функция Бесселя для высчитывания распространения колебаний
1822 - компьютер Бэббиджа
1823 - исчисление бесконечно малых Коши
1827 - барицентрическое исчисление - используется для вычисления центра массы
1829 - неевклидовая геометрия (ака геометрия Лобачевского)
1832 - теория групп
1834 - Гамильтон выдумывает четырехмерные числа - кватернионы
1844 - трансцендентные числа - интересны тем, что таких чисел большинство, однако их крайне мало известно, например число пи.

1850 - введение числовых матриц
1854 - булевая алгебра - это уже основы алгоритмики
1858 - лента Мебиуса
1859 - гипотеза Римана, опять же не буду даже пытаться объяснять
1868 - псевдосфера Бельтрами - одна из первых моделей неевклидова пространства
1872 - основы кода Грея, который в наше время используется для верификации данных, кстати там очень красивая логика
1874 - теория множеств
1876 - изобретение гармонического анализатора, это устройство для анализа кривых
1880 - диаграммы Венна
1881 - закон Бенфорда определяет вероятность появления единицы в разных последовательностях и статистических данных. Он позволяет например отличать реальную бухгалтерию от поддельной.
1882 - бутылка Клейна
1884 - Флатландия и Тессеракт - первые движения в сторону математики четырехмерного пространства
1889 - аксиомы Пеано - аналог постулатов Евклида, но для арифметики и теории чисел, фактически основы из которых можно вывести все остальное
1896 - доказательство теоремы о распределении простых чисел
1899 - формулы Пика позволяющие приблизительно считать площади

1900 - Гильберт представляет 23 проблемы, которые по его мнению математики должны решить в двадцатом веке. Сейчас полностью бесспорно решено только десять.
Тогда же выдвигается "критерий хи-квадрат", который используется чтобы проверить, действительно ли у событий равная вероятность, или где-то ошибка.
1904 - выдвигается гипотеза Пуанкаре (позже ее решит Перельман) - это все развитие области топологий
Тогда же - снежинка Коха - описание одного из первых фракталов.
1905 - теорема Жордана о кривых - в двух словах мы можем понять находится точка внутри лабиринта или вне его если подсчитаем сколько раз стены лабиринта пересечет прямая, направленная из точки наружу
1909 - теорема Брауэра - представьте что есть два одинаковых листа бумаги, лежащих один на другом, если взять верхний лист, скомкать и снова бросить на нижний - как минимум одна точка верхнего _всегда_ окажется вернувшейся на то же место, где была раньше.
Тогда же вводится понятие "нормального числа", то есть обладающего свойствами случайного набора цифр. Пример - опять же пи.

1910 - в книге "Основания математике" описывается сведение математики к формальной логике
1913 - теорема о бесконечных обезьянах за печатным машинками
1918 - размерность Хаусдорфа - упрощенно это математическое определение запутанности структур
1919 - константа Бруна - условно это закономерность в появлении некоторых простых чисел, вообще теория простых чисел до сих пор не разработана, это один из самых малообъяснимых разделов математики, которые неспособны осмыслить даже специалисты
1920 - появление термина гугол
1921 - Пойа доказывает что если представить робота-жука, совершающего движения в случайную сторону, в одномерном или двумерном пространстве он обязательно рано или поздно вернется в исходную точку, а в трехмерном - не обязательно.
1924 - парадокс Банаха-Тарского позволяет методом сдвигов и перестановок бесконечно увеличивать шар, интересен тем, что полностью математически доказан, при этом интуитивно кажется не верным
1925 - парадокс Гранд-Отеля
1926 - губка Менгера - особый фрактал, который в какой-то момент построения фактически перестает существовать, используется как модель для пенообразного пространства-времени
1927 - дифференциальный анализатор - это один из ранних аналоговых компьютеров - вообще тема аналоговых вычислений очень крутая
1928 - теория Рамсея - о том, что добиться полного отсутствия порядка невозможно

1931 - теорема Гёделя - о том, что теоретически невозможно создать полностью самодстаточный математический аппарат где все доказано и открыто, то есть даже полностью теоретическая сферическая в вакууме наука даже при наличии бесконечного времени не може быть открыта и изучена досконально.
Гедель так же известен математическим доказательством существования бога.
1933 - число чамперноума - фактически число где после запятой по очереди идут все остальные числа 0,12345678910111213 итд. Это первый пример искусственно созданного числа, которое едет себя как случайное.
1935 - действует Бурбаки - тайное общество французских математиков
1936 - появление Филдсовской Премии - главной награды по математике. Тогда же появление машин Тьюринга
1938 - окружности Форда - специфический фрактал, похожий на пену, являющийся репрезентацией всех рациональных чисел. Тогда же - появление первых генераторов случайных чисел.
1939 - парадокс дней рождения - если в комнате находятся 23 случайных человека, этого достаточно чтобы с 50% вероятностью у двух из них будет день рождения в один день, если в комнате 57 человек - вероятность более 99%. Парадокс доказывает, что реально совпадающие события должны случаться значительно чаще чем нам кажется на интуитивном уровне.

1946 - эниак, тогда же Фон Нейман предлагает первый метод генерации псевдослучайных чисел
1947 - код Грея для верификации данных
1948 - теория информации
1950 - равновесие Нэша - это для теории игр, тогда же парадокс береговой линии доказывает что любой отрезок грани фрактала бесконечной длины, тогда же дилемма заключенного
1952 - первые клеточные автоматы - фактически это игры где компьютер играет сам с собой в процессе рисуя нечто вроде графика
1958 - Смейл и Морен представляют интуитивно кажущийся невозможным метод по выворачиванию сферы наизнанку без разрывов

1960 - числа Серпинского - это для теории простых чисел
1963 - эффект бабочки, тогда же Улам рисует свою "скатерть" - это созданные компьютером графики, показывающие неочевидные последовательности в распределении простых чисел, тогда же Коэн описывает неразрешимость континуум-гипотезы - это часть теории множеств, фактически сравнение разных бесконечностей
1965 - суперяйцо Хейна - пример идеально изогнутой конструкции, используется в инженерии, тогда же возникает область нечеткой логики
1966 - головоломка "мгновенное умопомешательство" - набор из четырех кубиков с разноцветным гранями, которые надо сложить так, чтобы цвета на каждой стороне были одинаковые. Кажется элементарной, при этом имеет более сорока тысяч решений, из которых только два верные. При этом элементарно решается через теорию графов.
1967 - программа Ленглендса - попытка создания единой математической теории, увязывающей ее разные разделы, она до сих пор разрабатывается и считается что ее завершение уйдут еще столетия
1968 - теория катастроф

1971 - пик деятельности Пола Эрдеша, который считается самым энергичным и плодотворным математиком в истории. Он кстати активно потреблял амфетамины
1972 - научный карманный калькулятор
1973 - мозаика Пенроуза - метод покрытия пола плитками, так чтобы узор никогда не повторялся.
1974 - кубик Рубика, тогда же выдвинута идея "числа омега" - сложно объяснить что это, но общая идея в том, что расшифровка этого числа может дать ответы почти на любые известные проблемы математики, тогда же открыты сюрреальные числа - это бесконечно малые числа-множества какбы клубящиеся вокруг бесконечности, тогда же Перко выдвигает теорию о различиях между узлами - это область топологии
1975 - придумано слово фрактал, тогда же константа Фейгенбаума определяет смену поведения системы с хаотического на упорядоченное и назад
1977 - криптография с открытым ключом
1979 - аттрактор Икеды - первые шаги в динамических системах, которые невозможно просчитать целиком, но можно моделировать шаг за шагом в надежде получить что-то полезное, примером такой системы является задача трех тел

1980 - множество Мандельброта - самый известный фрактал, он же самый сложный объект в математике
1981 - Грисс-младший описывает "группу-монстр" снежинку с более чем тысячей порядков симметрии в 196884-мерном пространстве. Это считается математикой обогнавшей свое время откуда-то из 22 века.
1984 - полином Джонса - это теория узлов то есть топология
1985 - многообразие Уикса - это поиск интересных неевклидовых пространств со странными свойствами, на чем строятся предположения, что если наш мир это неевклидовое пространство и как мы можем это понять
Тогда же abc-гипотеза - еще одна попытка увязать разные отделы математики воедино, если эта гипотеза будет доказана - математики получат ответы на тонну вопросов, считающихся неразрешимыми
1988 - появление макета программ Mathematica, значительно упрощающего жизнь ученых, тогда же математически было объяснено, почему провода постоянно сами собой запутываются - это тоже теория узлов те топология.
1996 - энциклопедия целочисленных последовательностей

Так и далее обрывочно
В целом - как обычно в серии "Великие науки" - все запредельно круто.
Блин вы не представляете, как давно я пытаюсь добыть книгу "Великие лекарства" из этой серии.

Книга 1959 года, что вообще рановато на мой вкус.

Автор сразу резюмирует свою книгу, вот сразу видно немца пятидесятых:
"1. 1450—1550 годы – век творцов, ставший свидетелем изобретения и возникновения практически всех принципов, характерных для современной печати.
2. 1550—1800 годы – эпоха консолидации, которая развила и усовершенствовала достижения предыдущего периода преимущественно в консервативном духе.
3. С 1800 года по настоящее время – период огромных технических свершений, радикально изменивший методы производства и распространения печатной продукции, а также традиции производителей и читателей."

Первые печатные издания назывались инкунабулами.

1399 (примерно) - рождение Гутенберга
1440 - находясь в политической ссылке Гутенберг экспериментирует с печатью. Он не единственный это делает.
1450 - Гутенберг считает, что его печатный станок достаточно докручен, чтобы начать зарабатывать на этом
1455 - все имущество Гутенберга изымается за долги и достается Шефферу.

Гутенберг успевает напечатать Библию, как всем известно, но так же и Католикон - учебник грамматики.

На последней странице Католикона написано:
"Помощью Всевышнего, волею которого языки младенцев становятся красноречивы и который часто открывает смиренным то, что скрывает от умудренных, эта благородная книга Католикон отпечатана и закончена без калама, стила или пера, но благодаря чудесному согласию, соразмерности и гармонии пуансонов и литер в год от Воплощения Господня 1460-й в славном городе Майнце знаменитой германской нации, коя милостью Божией удостоена предпочтения и превознесения прежде всех наций земли столь возвышенным гением и щедрыми дарами. Посему да славится Святой Отец, Сын и Святой Дух, Господь триединый, и ты, Католикон, возвеличивай церковь и не переставай восхвалять Святую Деву. Хвала Господу"

Интересно, что станок Гутенберга было настолько хорошо сделан, что просуществовало практически изменений как минимум до девятнадцатого века, то есть четыресто с лишним лет. При этом сам Гутенберг кроме двух книг (одна из которых под вопросом) ничего на ней не напечатал, и вообще вскоре ослеп.

Главный апгрейд в печатном производстве сделанный Гутенбергом - появление наборной печати, позволяющее конструировать страницу из отдельных букв. Фактически до ее появления печатные книги были на первый взгляд малоотличимы от рукописных. (Они были.)

Все это кстати, и в том числе наборные шрифты - было известно в Китае еще с шестого века как минимум. Это на самом деле интересный вопрос, почему Китай при всей своей мосчи не сумел шагнуть из средневековья в новое время. Есть известное рассуждение Фейнмана о том, что бы он хотел сказать предкам, если бы у него была возможность отправить в прошлое всего одну фразу. По его мнению - ключевая мысль это "внутри всего есть еще что-то". Я не знаю, что бы это дало древним людям, на мой взгляд ключевая идея, к которой пришли в Европе, но не сумели в других частях света - это концепция эмпиризма. То есть познания через предположения и цепочки опытов.

С другой стороны я думаю что одной этой концепции было мало - требовался набор централизованных полунезависимых цивилизаций, объединенных торгово-промышленными надгосударственными организациями и с значительным городским населением (за что нам надо благодарить в первую очередь католическую церковь).
То есть Китай был мощной цивилизацией, но он был обособлен, и это в первую очередь стало корнем его проблем. Впрочем я вот-вот уже дойду до его истории, и тогда посмотрю насколько верны эти догадки. В конце концов рядом с Китаем была же Средняя Азия, Корея, Япония мало ли что еще. Почему они не могли быть азиатским аналогом Европы?

Ок, назад к книгопечатанию.
Автор замечает, что не изобретение Гутенберга подтолкнуло массовую печать, а ровно наоборот - массовое коммерческое переписывание текстов и размножение их стало толчком для изобретателей, заставивших их искать методы удешевления процесса.
Так же печатный станок сам по себе был комбинацией более ранних изобретений: в основе печатного пресса лежали устройства для выжимания вина, литеры использовали стеклодувы для автографов и авторских знаков, бумага пришла из Китая, как и сам общий принцип.

Единственное реальное изобретение Гутенберга/Шеффера - сливолитная форма, позволяющая изготавливать литеры одинаковой, до миллиметра, длины, гарантированно достающие до бумаги при печати, но при этом не пробивающие ее.
Это же было первым применением "теории взаимозаменяемых частей".

Ок два изобретения - так же ему требовалось изобрети типографскую краску, которая значительно отличалась как от чернил, так и от китайской краски (потому что в Китае литеры были деревянные, а не металлические).

В 1468 году (Гутенберг уже пятнадцать лет как умер) печатные станки распространились по всей Европе и церковь резко решает их контролировать, очевидно заметив угрозу в свободном книгопечатании.

Почти все первое столетие печатные книги намеренно выглядят как рукописные, потому что потребители не хотят покупать ничего необычного, и только с 1480х массово распространяются характерные печатные шрифты.
Далее развитие печатных шрифтов идет вплоть до 1520х годов.

Далее печать активно распространяется, ложась в интересную нишу - образованных бедных людей. То есть у человека должно быть достаточно денег, чтобы научиться читать книги, но недостаточно, чтобы оплачивать труд переписчика. Печатные книги этого времени выглядят значительно хуже рукописных, то есть требуется потребитель, готовый пожертвовать качеством ради цены.
Таким образом из Германи центрами книгопечатания становятся Франция, Италия, Испания и ганзейские города. Так же конечно таким центрами становятся аббатства и монастыри, которым постоянно нужны индульгенции в огромных количествах.

Автор подробно описывает развитие печати в отдельных городах. Мне это не интересно.

Печать сильно способствовала появления национальных государств, так как было дорого и неудобно печатать и распространять книги на местных наречиях - таким образом повально пошла унификация национальных языков (до этого таким универсальным языком была латынь, но опять же печать страшно по ней ударила). Собственно шестнадцатый век это время умирания латыни, которая все сильнее становилась чисто уделом церкви.

Интересно, что нам кажется что это чисто вторичность русского языка - что он постоянно (за исключением времени советской изоляции) был какбы вторым, и любой образованный человек должен был кроме него знать еще английский, французский или немецкий (в разные периоды). Но и сами эти языки были долгое время вторичными по сравнению с латынью.

Так же интересно, что из европейских языков, первый победивший латынь был английский (что конечно совпадало с реформацией).

Большая глава про отношения печатников с издателями.

Первыми печатными бестселлерами были Кентерберийские Рассказы (я их пытался читать это по современным меркам муть) и Парцифаль (роман про Короля Артура).
Средний тираж книг того времени - 200 экземпляров.

Первый супербестселлер - "О подражании Христу" (религиозный трактат от прото-реформаторов). Оно долгое время было второй самой читаемой книгой после Библии.
Далее голландские "Пословицы" и "Разговоры запросто" (и то и другое фактически анекдоты, или скорее басни). Далее "Похвала глупости" (антицерковная сатира).
Все это церковь скоро включила в список запрещенных книг, что значительно повысило тиражи. Кстати я листал этот список и меня поразило, насколько он маленький, за полтысячи лет.

Первым популярным автором (не считая Моисея и Мухаммеда - короче популярным живым автором) был Эразм. Это критик церкви, один из идеологов Возрождения, при этом он ненавидел лютеран. Выражаясь советским языком, Эразма можно считать "критиком справа", в то время как лютеране были скорее левые.

Глава про титульные листы.
Глава про иллюстрации.

Далее 1550-1800.
Книжный рынок вырастает настолько, что отдельные компании занимаются печатью, другие изданием, третьи книготорговлей. Центральным звеном, указывающим остальным что делать становится издатель. Возникают независимые профессиональные авторы, это становится профессией. Возникает периодическая газетная печать.

Набор глав про шрифты.
Снова разбивка по странам-городам.
Глава про меценатов.
Где-то к этому моменту мне становится не интересно.

Нет, ну неплохая книга так-то, хотя структура вызывает вопросы.

Фильм Майкла Бея про быт американской военной базы во время гражданской войны в Ливии. (Причем там не армия США, а парамилитари.)
Это наверное самый серьезный фильм Бея, и он надо сказать прекрасно справляется, его способность снимать массовые сцены, отстраняясь от отдельных персонажей, приходится очень кстати.

Мне на самом деле было достаточно и одного быта, но уже с середины кино переключается на конкретные события конца 2012 года (реальные), когда боевики атаковали американское консульство, и местной охране пришлось держать круговую оборону, после чего подъезжают местные чвк, оказавшиеся недалеко. Собственно фильм снят прямо очень по горячим следам.

В отличие от Спилберга Бей совершенно не отвлекается от ключевой темы, минимум характеров, рефлексии, рассуждений и лирики, чистая милитари реставрация событий. Дополнительно работают близкие связи Бея с армией США, которые еще для Трансформеров чуть ли не батальон выделили.

Для любителей современного милитари конечно мастхэв кино.

"- И бог спросил ангелов, почему вы радуетесь, я только что убил сотни тысяч своих детей.
- И они ответили - потому что теперь, услышав что случилось с египтянами, все поймут твое послание.
- В чем оно состоит?
- Не пытайся наебать евреев." (с)

Ветхий Завет тяжело переплюнуть в дебильности и бессмысленности описываемой (и одобряемой повествованием) резни. Особенно плохо пережила века идея "избранного народа". Если это не нацизм, то я не знаю что такое нацизм.
Понятно, что античные люди все это прочитывали совершенно иначе, тем более странно выглядят современные попытки на полном серьезе руководствоваться в жизни такого типа текстами.

Энивейс, пересматриваю классический фильм Спилберга про израильских агентов, которые ловят по всему миру арабов, убивших израильских олимпийцев в 1972.
Интересно, что в фильме играет Крейг, который через год после этого станет Джеймсом Бондом, и в целом будет делать то же самое.

Фильм снят намеренно отрешенно и скорее пытается быть реконструкцией, что я одобряю. При этом он крайне слабо проходится по главному интересующему меня вопросу в этой истории - почему нельзя было сдавать террористов местной полиции и просто сажать их в тюрьмы, вообще по сути обвинений (с которыми здесь не все однозначно).

Так же кино крайне избирательно проходится по фактам. К примеру оно умалчивает, что вообще сами террористы в большинстве были убиты еще в день терракта немецкой полицией, выжило всего трое, и в числе одиннадцати целей на устранение их предполагаемые(!) руководители и условно связанные люди. В том числе например президент Египта.
Собственно этих троих даже нет в списке, потому что они то как раз в тюрьме, и потом выданы Ливии.

Вобщем тема многогранная, как и любая деталь арабо-израильского конфликта, Спилберг при этом превращает ее в чуть более реалистичную версию бондианы, и не так чтобы указывает на героев и злодеев (во всяком случае делает это не слишком в лоб), но какбы отстраняется от этого вопроса. А хотелось бы, чтобы не отстранялся.

Но главная проблема фильма не в этом, а в том, что он постепенно все более уходит в персонажную драму, и я его не для того запускал, на персонажей мне вообще плевать, мне интересна политическая составляющая и реконструкция.

Проходил эту игру в подростковом возрасте. И помню что просто адски ржал с ее катсцен. Сейчас чисто на ютубе одни ролики пересмотрел, и помоему вообще не существует в мире ни одной более ржачной видеоигры, за двадцать лет ни секунды хуже не стала.

Я уже рассказывал, что не люблю кисеки (они же trails) - это длинная скучная бабская серия японских ролевушек, где никогда ничего не происходит, и в каждой по шестьдесят часов трепотни анимешных детей. И ровно поэтому я оставил ее сюжетку на самый конец третьего сезона пересказов, то есть оттянул конец как мог.

Но сабж - меня удивил.
Во-первых, в этой (и прошлой перед ней) игрой мы играем полицейскими в местном убертехнологичном городе. Что само по себе для фентези крайне необычно, но по факту - у нас "особый отряд" который занимается скучными типовыми сайдквестами подай принеси. То есть "полицейская работа" состоит опять же в шестидесяти часах разговоров между анимешными детьми.

Однако все меняется примерно с середины игры - сначала в городе проходит торговая конференция, и мы занимаемся обеспечением охраны прибывающих лидеров соседних государств (такое тоже иногда встречается в жрпг, но редко).

Но потом - ситуация становится еще более политизированной. Руководство города объявляет намерение сформировать отдельное государство, соседи мягко говоря не в восторге и начинают разными способами давить, поддерживают местных террористов и т.п. В городе проходит референдум за отделение ("за" голосует 70% при 90% явке), соседи вводят войска, пытаясь помешать сепаратизму, тогда городское правительство вытаскивает из широких штанин магическую ядерную бомбу и заявляет что будет шмалять по всем, кто покусится на его независимость.
А анимешные дети-полицейские, которыми мы управляем, они ярые противники этого магического оружия (предыдущие три с половиной игры мы с ним боролись в разных частях мира) и поэтому попадают в тюрьму и потом релоцируются из страны и далее готовят вооруженное вторжение с поддержкой соседей. Становятся такими силовиками в изгнании, которые ищут поддержки как у внешних так и у внутренних оппозиционных сил, поднимаются вопросы патриотизма, легитимности и мер, на которое может пойти новообразовавшееся государство ради независимости.

Это все прямо запредельный уровень политоты, который я вообще не вспомню ни в какой фентезевой игре. Ну то есть я помню фентези со средневековой политикой, но здесь сплошняком идет политика современная (игра 2011 года выхода).
Причем совершенно неожиданно, ничего не предвещало, сабж это чуть ли не десятая игра в серии, и до этого ничего такого в ней не было никогда, и вот здравствуйте.

Чтобы быть хотя бы вполовину таким же крутым как Хармс, это надо быть таким же наглухо ебанутым, как он.

"Мама, папа и прислуга по названию Наташа сидели за столом и пили. Папа был несомненно забулдыга. Даже мама смотрела на него свысока. Но это не мешало папе быть очень хорошим человеком. Он очень добродушно смеялся и качался на стуле. Горничная Наташе, в наколке и передничке, все время невозможно смеялась. Папа веселил всех своей бородой, но горничная Наташа конфузливо опускала глаза, изображая, что она стесняется. Мама, высокая женщина с большой прической, говорила лошадиным голосом Мамин голос трубил в столовой, отзываясь на дворе и в других комнатах. Выпив по первой рюмочке, все на секунду замолчали и поели колбасы. Немного погодя все опять заговорили. Вдруг, совершенно неожиданно, в дверь кто-то постучал. Ни папа, ни мама, ни горничная Наташа не могли догадаться, кто это стучит в двери.
— Как это странно,— сказал папа.— Кто бы там мог стучать в дверь?
Мама сделала соболезнующее лицо и не в очередь налила себе вторую рюмочку, выпила и сказал:
— Странно.
Папа ничего не сказал плохого, но налил себе тоже рюмочку, выпил и встал из-за стола."

"И вот я впереди кончаюсь там, где кончается моя рука, а сзади кончаюсь тоже там, где кончается моя другая рука. Сверху я кончаюсь затылком, снизу пятками, сбоку плечами."

Там идет философия ебанутого человека. Ощущение что на авторе кандебобер, когда он такое пишет.
And im ok wit that.

"Все вокруг завидовали моему остроумию, но никаких мер не предпринимали."

Я хочу вернуться в прошлое, прийти к Хармсу и спросить его ну сука как, как это у тебя получается.
И накормить его колбасой чтобы не умер от голода в блокадном ленинграде.

"Я знаю женщин лучше чем кто-либо другой, и про одетую женщину могу сказать, как она выглядит голой."

Экзамен в мужики пройден.

"Послушайте, друзья! Нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться. Я такой же как и вы все, только лучше."

"Раз, два, три! Ничего не произошло! Вот я запечатлел момент, в который ничего не произошло.
Я сказал об этом Заболоцкому. Тому это очень понравилось, и он целый день сидел и считал: раз, два, три! И отмечал, что ничего ни произошло.
За таким занятием застал Заболоцкого Шварц. И Шварц тоже заинтересовался этим оригинальным способом запечатлевать то, что происходит в нашу эпоху, потому, что ведь из моментов складывается эпоха."

"Мясо Александр Иванович не ест и женщин не любит. Хотя, иногда любит. Кажется, даже очень часто. Но женщины, которых любит Александр Иванович, на мой вкус, все некрасивые, а потому будем считать, что это даже и не женщины."

"Всякая мудрость хороша, если её кто-нибудь понял."

"Однажды Орлов объелся толчёным горохом и умер. А Крылов, узнав об этом, тоже умер. А Спиридонов умер сам собой."

"Одна старуха от чрезмерного любопытства вывалилась из окна, упала и разбилась. Из окна высунулась другая старуха и стала смотреть вниз на разбившуюся, но от чрезмерного любопытства тоже вывалилась из окна, упала и разбилась.
Потом из окна вывалилась третья старуха, потом четвертая, потом пятая. Когда вывалилась шестая старуха, мне надоело смотреть на них, и я пошел на Мальцевский рынок, где, говорят, одному слепому подарили вязаную шаль."

Эту вот я страшно абажаю:
"Г о г о л ь (падает из-за кулис на сцену и смирно лежит).
П у ш к и н (выходит, спотыкается об Гоголя и падает): Вот чорт! Никак об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Мерзопакость какая! Отдохнуть не дадут. (Идет, спотыкается об Пушкина и падает) — Никак, об Пушкина спотыкнулся!
П у ш к и н (поднимаясь): Ни минуты покоя! (Идет, спотыкается об Гоголя и падает) — Вот чорт! Никак, опять об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Вечно во всем помеха! (Идет, спотыкается об Пушкина и падает) — Вот мерзопакость! Опять об Пушкина!
П у ш к и н (поднимаясь): Хулиганство! Сплошное хулиганство! (Идет, спотыкается об Гоголя и падает) — Вот чорт! Опять об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Это издевательство сплошное! (Идет, спотыкается об Пушкина и падает) — Опять об Пушкина!
П у ш к и н (поднимаясь): Вот чорт! Истинно, что чорт! (Идет, спотыкается об Гоголя и падает) — Об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Мерзопакость! (Идет, спотыкается об Пушкина и падает) — Об Пушкина!
П у ш к и н (поднимаясь): Вот чорт! (Идет, спотыкается об Гоголя и падает за кулисы) — Об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Мерзопакость! (Уходит за кулисы).
За сценой слышен голос Гоголя: «Об Пушкина!»
Занавес."

"Человек с тонкой шеей забрался в сундук, закрыл за собой крышку и начал задыхаться.
- Вот, - говорил, задыхаясь, человек с тонкой шеей, - я задыхаюсь в сундуке, потому что у меня тонкая шея. Крышка сундука закрыта и не пускает ко мне воздуха. Я буду задыхаться, но крышку сундука все равно не открою. Постепенно я буду умирать. Я увижу борьбу жизни и смерти. Бой произойдет неестественный, при равных шансах, потому что естественно побеждает смерть, а жизнь, обреченная на смерть, только тщетно борется с врагом, до последней минуты не теряя напрасной надежды. В этой же борьбе, которая произойдет сейчас, жизнь будет знать способ своей победы: для этого жизни надо заставить мои руки открыть крышку сундука. Посмотрим: кто кого? Только вот ужасно пахнет нафталином. Если победит жизнь, я буду вещи в сундуке пересыпать махоркой... Вот началось: я больше не могу дышать. Я погиб, это ясно! Мне уже нет спасения! И ничего возвышенного нет в моей голове. Я задыхаюсь!..
Ой! Что же это такое? Сейчас что-то произошло, но я не могу понять, что именно. Я что-то видел или что-то слышал...
Ой! Опять что-то произошло? Боже мой! Мне нечем дышать. Я, кажется, умираю...
А это еще что такое? Почему я пою? Кажется, у меня болит шея... Но где же сундук? Почему я вижу все, что находится у меня в комнате? Да никак я лежу на полу! А где же сундук?
Человек с тонкой шеей поднялся с пола и посмотрел кругом. Сундука нигде не было. На стульях и кровати лежали вещи, вынутые из сундука, а сундука нигде не было.
Человек с тонкой шеей сказал:
- Значит, жизнь победила смерть неизвестным для меня способом."

Во, эту тоже абажаю:
"Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного
1.
Писатель: Я писатель!
Читатель: А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво.
Его выносят.)

2.
Художник: Я художник!
Рабочий: А по-моему, ты говно!
(Художник тут же побледнел, как полотно,
И как тростиночка закачался
И неожиданно скончался.
Его выносят.)

3.
Композитор: Я композитор!
Ваня Рублёв: А по-моему, ты говно!
(Композитор, тяжело дыша, так и осел.
Его неожиданно выносят.)

4.
Химик: Я химик!
Физик: А по-моему, ты говно!
(Химик не сказал больше ни слова и тяжело рухнул на пол.)"

В наше время существует интернет, благодаря которому ни для кого эта идея больше не нова.

"Маленькая девочка: Папа просил передать вам всем, что театр закрывается. Нас всех тошнит!
Занавес"

Я начал гуглить что такое "тепель-тапель" и нагуглил только других людей, которые тоже прочитали его у Хармса и тоже гуглили. Вот и я тоже стал персонажем рассказа про любопытных старух.

Ближе к концу тома начинаются совсем уже какие-то обрывки, что характерно ничем не отличающиеся от законченных работ, Хармс пишет так, что ты ничерта не поймешь это кусок сюжета или полный.

Впрочем отличие таки есть - наброски и незавершенные тексты написаны заметно хуже. Они читаются не как Хармс, а просто как тексты. Вообще когда читаешь Хармса, кажется, что из него вот все это просто само по себе лезло в меру безумия. А потом читаешь его незаконченные тексты и видишь что нет, не само, что там серьезная работа проделана была, что безумие намеренно шлифовалось и гранилось. Это мне чем-то напоминает сценарий Большого Лебовского. Каждому кажется, что такое кино можно снять только случайно, что это импровизация - на самом деле Большой Лебовски был снят точно по сценарию как изначально задумано, импровизации в этом фильме было не много.

Так и далее огромные примечания.
Повторюсь снова - Хармс бог. Третий том будет на следующем витке.

Тема мне крайне ограниченно интересна, так что я больше листаю, чем читаю.

Вступление заходит с козырей:
"В 1969 году советский диссидент Андрей Амальрик опубликовал в Амстердаме свое знаменитое эссе «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?», в котором предсказывал скорую гибель СССР. К тому времени Амальрик уже несколько лет занимался «антисоветской деятельностью», успел побывать в ссылке в Сибири и рукопись своей статьи на Запад передал, конечно, тайно. Тем не менее за свой «подрывной» текст он смог не только получить в Москве гонорар от иностранного издательства, но даже обратить его в так называемые «сертификаты “Внешпосылторга”»"

ахахаха неплохо, неплохо

Иии я быстро умираю с корявости авторского языка. Книжке прямо вот жизненно необходим литредактор, автор путается в трех соснах в попытке выразить несложные в целом мысли, и мне недостаточно интересно, чтобы продираться.

s1-2, s3

s4e1
Идея в том, что можно сгенерить видеоигру по своему желанию, добавить туда своих друзей, знакомых и коллег в любых ролях. В этой серии тонна крутых актеров, в первую очередь конечно Кристин Милоти, которая хороша совершенно везде, где снимается.
Я когда-то обдумывал похожий набросок, точнее я обдумывал нейросетевую процедурную генерацию всего интернета, это была очередная моя мысль "как сделать матрицу на современных технологиях", и я как обычно не придумал на какой месседж эту идею вывести, максимум на что меня хватило - это то, что если ты сгенерил нейросетевого собеседника, который считает что это он сгенерил тебя - никак ни ты не сможешь доказать ему, что он робот, ни он не сможет доказать тебе, что робот ты. Короче получается зеркальная матрица, и как обычно непонятно к чему это и что я этим хочу сказать.
Насколько у меня плохо вышло с этой задумкой, но авторы справляются прямо вот еще значительно хуже - потому что они выводят на бедных нейросетевых роботов, которых репрессирует злой человек программист и вот гоботы из-под его диктата вырываются.
И это сдуреть как меня достали такие замуты. Что злые роботы бедный человек, что злые люди бедные роботы, все это страшно истоптано и надоело двести лет как. У англосаксов любая история про роботов получается метафорой на расизм.

s4e2
Родители вживляют в детей системы слежения для их (и тех и других) безопасности.
Это все размышления на тему приватности и "who watches the watchmen". Серия проходится по вопросу довольно втупую, понятно что к такой мамаше, которая без твоего ведома встроила тебе в бошку видеокамеру, особенно когда ты давно уже не ребенок и смотрит через айпад как ты срешь и трахаешься - симпатии мало. Но как обычно с большинством технологий из Черного Зеркала - я уверен что они рано или поздно будут использоваться с ведома самих носителей. Люди сами для собственной же безопасности будут вживлять себе в бошки видеокамеры, это будет аналог авторегистраторов в машинах, и использоваться для тех же целей, например чтобы доказать в суде виновность другого человека (и свою невиновность). Как показала практика - когда человека ставят перед выбором, приватность или безопасность - он выбирает безопасность. И вообще почти все на свете готов пожертвовать за нее, доходя до абсурда просто вот по щелчку, особенно с возрастом люди начинают на этом сходить с ума.
Но сериал как обычно копает не глубоко, у него технологии постоянно применяются без согласия людей, и на этом строится драма, хотя значительно интереснее посмотреть как эта же технология будет применяться с согласием.

s4e3
Внезапно третья серия сезона ровно о том, о чем я писал в комментариях ко второй - о видеорегистраторах в головах людей. И-и-и, сериал как обычно разочаровывающий, он выруливает на закон об отказе от свидетельства против самого себя. В нем следовательница просит подключиться к памяти женщины-убийцы (не зная, что та убийца, пока не посмотрела память) и та не может отказаться, потому что в мире этой серии человек не может отказаться от свидетельства против себя, мало того он даже не может отказаться от того, чтобы расшаривать персональные данные без ордера.
И это все ок, но замут этот никак не связан с убертехнологичными видеорегистраторами. Эта вся тема раскрывается и без высоких технологий.
Черное зеркало это сериал, от которого я постоянно чувствую разочарование, но продолжаю смотреть (правда много мотаю).

s4e4
Опять приключения бедных гоботиков в супертоталитарном кибернетическом аду.
Британцы ебаные, что не выдумывают, все у них Оруэлл получается.
Актеры при этом опять прекраснейшие.
Из хороших интересных идей - местная тоталитарная система специально настроена на то, чтобы люди начали против нее бунтовать. Вот, это хороший геймдизайн, одобряю.

s4e5
Грабители склада с плюшевыми мишками бегают от гоботов-убийц охранников этого склада. Ну правильно добрый бедные роботики были, теперь злые роботы. Терминатор для бедных, и почему-то снят черно белым.
Мне интересно, а владелец склада с мишками, роботы которых толпу народа переубивали - он сядет на десять лет или это пожизненное? Или суд приговорит его к расстрелу роботами, т.к. ну если за воровство наказание смерть, то за массовое убийство точно по головке не погладят.
А можно лучше про это кино? Ответственность людей за поступки их роботов - вот интересная остросоциальная идея, которая прекрасно раскрывается, а не это вот детсадовское говно что вы тут вымучиваете.

s4e6
Набор коротеньких страшных историй.
Первая про девайс, передающий боль с одних людей на других. Казалось бы, что может пойти не так. Вообще это может быть хорошим способом диагностики, ощущения же все равно оцифровываются, надо просто передавать показания компьютеру, а не человеку. У авторов все завершается ровно так же как вы думаете, потому что черное зеркало это про самые очевидные и избитые сюжеты.
Вторая про девайс, позволяющий общаться с коматозниками. Точнее нет, первый девайс проходит впроброс и крипипаста переключается на другой - позволяющий переписать сознание коматозника себе в бошку. Еще один гениальный план, что может пойти не так. И ровно как в первом случае - все это работало бы значительно лучше, если бы позволяло переписать не себе в бошку, а в робота (тогда получилась бы очередная вариация кладбища домашних животных). И снова все завершается ровно так же, как и ожидаешь с первой секунды.
Далее про переписывание сознания убийцы в голограмму. Какая уже это пятая история в сериале где очередной персонаж попадает в кибернетическое лимбо? Авторов даже не смутило, что ровно то же самое произошло с предыдущей героиней в этой же самой серии. Отличие только в том, что одна коматозница а второй убийца.
И завершается этот набор штампов очередным штампом - опять бедные роботики освобождаются из кибернетического ада под управлением злых людей.

Как хорошо что я делаю перерывы на полгода, прежде чем смотреть следующий сезон этого тупого говнища.
Еще хорошо что сезоны маленькие, было бы двадцать серий - я бы умер с кринжа.