Автор - атаман, который адски выбешивал Колчака и активно мутил с японцами во время гражданской войны. С точки зрения окружающих выглядел глубоким моральным уродом, и именно мемуары таких людей читать интереснее всего.

Детствоотрочествоюность пропускаю. Участие в русско-японской пропускаю. Участие в первой мировой пропускаю. Все это мне не интересно.

Интересно что слухи о готовящемся дворцовом перевороте доходили аж до дальнего востока. С другой стороны террористы так активно взрывали чиновников, что подозревать неладно небось начали даже самые дикие крестьяне.

А стоп, Семенов вообще в феврале 1917 на румынском фронте тусовался, как и половина остальных наших персонажей.
Столкнувшись в послереволюционным раздраем Семенов благоразумно переводится уж в Персию, подальше от ужоса и ада.

Ад и ужос настигает Семенова и в Персии, он получает аж от бурят предложение возглавить их добровольческий отряд (ээээ с какой целью? октября еще не было). Он некоторое время мотается туда-сюда и потом съезжает в Сибирь командовать этим нац-отрядом, видимо надеясь добиться хоть какого-то порядка.
Короче там довольно мутные метания, Семенов мелкий офицер и таких как он шароебит по всей империи на полной скорости. Это июль-август.

Вторую (третью) революцию автор застает за формированием бурятского полка в Сибири. Противостоять большевикам Семенов не собирается, а активно выражает что ничего против них не имеет, ему вот надо полк доформировать подпишите бумажку.

Большевики моментально смекают что бывший офицер под командованием какого-то левого полка им под боком нифига не нужен, но Семенов, не переставая утверждать свою лояльность говорит что если тут же не дать ему управление полком - будет хуже и буряты восстанут. Хитрость удается, он получает от красных не только полномочия, но и деньги. Умно.

Впрочем красные быстро приходят в себя, и Семенов вынужден с боем бежать на дальний восток. Это конечно ставит его бесповоротно против красных. Семенову это все не мешает и кажется даже помогает не только продолжать собирать деньги у всех причастных и непричастных, но и собирать вокруг себя всех подряд. Чувак по своему гений, как он выныривает в бардаке.

Временно он закрепляется в Чите, при этом красные окопались в Иркутске, и опасаясь козней с их стороны Семенов начинает формировать местное прото-правительство, ну как минимум органы безопасности себя любимого.
Местных читинских социалистов он быстро и ловко арестовывает. Это конец ноября.

Как и большинство белых в регионе он стягивается к генералу Хорвату, который прочно и давно сидит в Харбине в зоне отчуждения транссиба с поддержкой китайцев.

Харбине у него всего семь человек подчиненных, но даже с такими крошечными силами он довольно ловко разоружает сотни солдат (впрочем там все стороны далеки от серьезного противостояния, как физически так и метафорически). К концу декабря он берет под контроль небольшие гарнизоны и уже представляет какую-то силу.

О Колчаке в этот период он вообще не пишет, т.к. последний в стороне от города управляет охраной железной дороги, а Семенов закрепляется в самом городе. Хорвату эта самодеятельность не очень нравится, тем более что он пытается держать условный нейтралитет между красными и белыми, занимаясь гражданскими делами. Он мягко пытается Семенова выдавить.
Сам Семенов в мемуарах обходит стороной свои мотивы, то есть он рассказывает какой он хитрый и ловкий, и за всем этим проглядывается пройдоха, который набивает себе цену на волне беспорядков, чтобы сдриснуть, и не имеющий никаких четких планов на будущее. Это все видят как Хорват так и Колчак.

Плюс Семенов заигрывает с монголами, что не нравится китайцам и дополнительно раскачивает ситуацию. Короче он такая мелкая военная версия Керенского.

Так же Семенов очевидно умалчивает, что как только у него появились войска, он тут же занялся грабежами. Пиздец хитрожопые у него мемуары, перечень ловких трюков один за другим и тупой обход всех неудобных тем.

В целом Семенов ничем не отличается в этот период от кучи других бандформирований, народившихся по всей территории России.

К середине января 1918 Семенов понимает что рядом с китайцами и Хорватом и красными не очень уютно и начинает уходить с награбленным вглубь Монголии.

Ииии на этом с меня хватит. Вопросов к вам больше не имею, гражданин.

Прошел с невменяемым удовольствием. Боже какая же красота. Наверное одна из лучших игр года.

Все считают что это лучшая серия и лучшее в ней, когда Рик месит мышей. Я тоже считаю что это одна из лучших серий (серии с дьявольским морти, вселенной в двигателе и супергероями - лучше этой). Но это тоже одна из лучших, но не за то, как рик месит мышей, а за разговор с психологом в концовке.

С огромным удовольствием читал эту прекрасную книгу чуть позже подросткового возраста и сейчас понял, что надо перечитать.
Между прочим, написана она двумя бывшими беспризорниками, одному в момент написания 19 лет, а второму 17, то есть она значительно более автобиографическая, чем выдуманная. Более того авторы есть среди ее персонажей. Еще интереснее, что есть так же мемуары людей, которые уже будучи пожилыми вспоминают как прошли Шкид в детстве.

Написана в СССР в 1926 году, и действие идет сразу же после гражданской и мировой войн (точнее школа открывается когда гражданская война еще идет 1921?, и в стране голод, то есть не очень хорошо всем, не только беспризорникам), то есть беспризорники в ней фактически жители постапока. Шкид переводится - Школа имени Достоевского.

Готовил книгу к выпуску Маршак, и современные издания сделаны уже одним из двух авторов (второй рано умер) через тридцать лет после оригинальной публикации.

Интересно, что нравы в Шкиде подаются как пример какой-то запредельной жестокости, при этом помоему многие общеобразовательные школы в девяностых были жестче, про колонии-малолетки я молчу. Ну то есть они даже матом не ругаются и не нажираются (хотя под конец чуть есть, но я помоему раньше их пить начал, судя по всему это чисто из-за дороговизны алкоголя в голодные годы), только курят. Впрочем книжка задумывалась как детская, так то там небось и связанных с сексом приключений было полно.

Еще интересно, что Шкид вообще довольно небольшая школа, всего с полсотни учеников, то есть ну два класса считай. В обычно средней школе несколько тысяч.

Очень интересно, как в школе вводят признаки СССР, к примеру тройки. Не расстрельные конечно, но все таки. И конечно сокращения по первым слогам, которые почему-то страшно любили в союзе. Мелькают мимоходом чекисты и наркомы, пленумы и комсомол, и страшная инфляция - газета стоит 18000 рублей.

Как в детстве так и сейчас мне нравятся главы о финансовых махинациях в школе.

Все-таки поразительно насколько емко и кратко написана книга, особенно учитывая возраст авторов. Очень мало описаний, а те что есть - предельно точные, максимум действия, событий.

"Четверка принесла с собой старые клички: Королев – Флакончик, Старолинский – Мальчик, Тихиков – Адмирал, а Джапаридзе – кличку непечатную."

Эммм... "жопа" полагаю?

"Саша Пыльников разрабатывал диаграмму творчества М. Ю. Лермонтова в период с 1837 по 1840 год и писал о байроновском направлении в его творчестве. Тихиков и Старолинский рисовали географические, экономические и политические карты РСФСР."

Местные подростки-беспризорники времен гражданской войны дадут сто очков форы среднему современному взрослому.

"На противоположной стороне стоят девчонки-торговки; они хихикают, одобрительно поглядывая на ребят. Шкидцы замечают их.
– Девочки, киньте семечка.
– Давайте деньги.
– А нельзя ли даром?
– Даром за амбаром! – орут девчонки хором."

Все хороши.

Блин я точно помню что первый раз долго над этой книжкой корпел, точно больше недели ушло. Сейчас - ну день, как обычно. При том что в детстве я тоже полно всего читал. Не так много как сейчас, сейчас я просто кубометрами перевариваю штуч, но тоже много.

Дети в книге играют в лапту, я погуглил видео и блин поразительно - это же упрощенный бейсбол. Что случилось за столетие, что эта игра переехала в США, а у нас выродилась?

В книге так много стихов, что мне кажется не столько они нравятся героям (сочиняют их там все) как авторам.

Интересно, что главным воспитательным приемом авторы (видимо не без основания) считают труд.

Да, 1920-1923 время действия книги, в конце герои упоминают неуловимых мстителей, которые только-только вышли. Я кстати только сейчас понял что кино вышло вот ровно после гражданской войны, то есть люди очень хорошо знали о чем снимают.

В конце книга довольно скучная. Дети вырастают, организовывают нечто типо комсомольских ячеек и сами уже за собой следят. Лучшая глава это "Крокодил". Ее, как впрочем и вообще любую другую главу отсюда - можно читать отдельно от книги.

Заведующий и основатель Шкид сильно позже сам написал книгу о школе, и она вышла уже после его смерти - "Школа Достоевского" (1987).

Сабж конечно глубоко прекрасен, сколько не перечитывай.

Продолжаю поочередно читать все книги автора (кроме одной, которая была про вино, не моя тема). Сабж я естественно кусками читал еще десять лет назад, когда он выходил в жж, да и не мог не читать, т.к. параллели в нем достаточно очевидные, и я вощемто в теме игрожура нулевых.

Книга очевидно является магнум опусом автора. Здесь вот все, за что мы его (не)любим в предельной концентрации. При этом конечно нельзя отрицать некоторую скажем так искаженную(?) автобиографичность.

Стоит ли все это читать. Вэээ, ну наверное человеку в теме, особенно лично знакомому с прототипами (а я так или иначе пересекался в игрожуре почти со всеми, а с кое кем и до сих пор пересекаюсь) - интересно, почему нет. Кому-то еще - ну я не знаю, это все такая специфическая срань, скорее нет чем да.

Чо, ждем продолжения, где герой пойдет в разрабы.

На прошлом витке с огромным удовольствием читал историю видеоигр от того же автора (это лучшая книга по теме, из тех что я знаю). Теперь пришло время следующей его книги - рассказывающей об истории настольных игр.

Сдуреть на амазоне электронная версия в два раза дороже хардковера. Я всю жизнь думал должно быть наоборот, но я там как раз в основном печатные брал.

Самая ранняя известная настольная игра (-3000 лет) - Senet (ака "Тридцать клеток" - была выкопана в гробнице Тутанхамона, однако есть все основания полагать, что она была далеко-далеко не первой, и в ваху резались еще пещерные люди.
Кстати правила Сенета до сих пор неизвестны, есть условные реконструкции, но они на 90% состоят из современной выдумки.

Считается, что Сенет эмулировала проход души в загробный мир, и поэтому за десятки веков стала из простой игры - формой ритуала. Так же игру использовали для контакта с духами, для чего ее раскладывали как пасьянс в одиночку.

Другая древняя игра "Королевская игра Ура" (ака "Двадцать клеток") в основном похожа на Сенет, и есть все основания полагать, что одна развилась из другой. Игральные кубики в то время уже были, так что их можно считать древнейшими игровыми девайсами в мире, дошедшими до наших дней в том же качестве.

В отличие от Сенет, правила Королевской игры Ур дошли до нашего времени благодаря еврейскому племени, которое играет в нее до сих пор.

Еще лучше известна древняя игра Манкала, берущая свое начало так же в древнем Египте и до сих пор распространенная на Ближнем Востоке и в Африке под названием Калах. Правда здесь сложность в том, Манкала была игрой более народной, и поэтому сохранились сотни ее вариаций, фактически так называется целый набор древних игр.

Далее описывается история шахмат, которую я в целом знаю и так.
Далее история нард. Ну так, не очень интересно.
Далее книга перескакивает на The Game of Life - это вариация монополии, почти неизвестная у нас, созданная в 1860м году, и блин насколько хороша была книга про видеоигры, настолько хреново подается материал в этой. Опять сбитая хронология и отдельные рассказы про отдельные игры. Не это мне интересно.

Вобщем на следующем витке попробую найти более хронологически стройную книгу по теме.
Блин у меня были большие надежды на Донована(

Первая серия про фемку-кэпа была днищенская. Вторая про чернокожего старлорда уже получше, в основном потому что у него в команде был Танос.
Третья - про то как авенджеров одного за другим убивают в начале первой фазы - уже прекрасная и рекомендуемая к просмотру.

Интересно, они обратили внимание, что без всяких старков и баннеров всю первую фазу и всторую без проблем вытащит на своих плечах телка из семидесятых, как ее, капитан марвел? Не помню. По идее даже меньше проблем будет с их отсутствием.
Ну а потом уже подсоединятся Стренж, Пантера, космические засранцы, и вообще никто не заметит потери бойца, какой такой айронмен.

Окей, остановились на дифференциале.

Если есть любой параметр функции в точке (к примеру температура на улице в точке 15 сентября), то можно (в теории) взять этот параметр во всех точках функции (температуру на все дни сразу). И мы получим ряд чисел, который выводится из правила. То есть новую функцию.
Точно так же можно продифференцировать функцию в точке (узнать, насколько быстро растет/понижается температура 15 сентября) и повторить то же самое для всех точек функции. И закон (функция) по которому меняется рост/падение температуры - называется производной функции. Ее дифференциалом (бывает дифференциал в точке и бывает просто дифференциал во всех точках).

Продифференцировать можно не любую функцию.
Если график функции кривой, то выводя дифференциал мы получаем касательную к этому графику. Если график прямой, то касательная и есть он сам, то есть касательная касается его везде, во всех местах сразу. Если функция это тупо число, то продифференцировав его мы получим ноль, потому что число никак ни растет ни уменьшается, оно просто есть. То есть его график будет прямой линией, и касательная будет полностью совпадать с его графиком при этом не понижаться ни повышаться, то есть она будет нулем.

Если в каком-то месте графика функции есть разрыв или излом (т.е. в этом месте функция меняет скорость/наклон) то ее дифференциал в этом месте мы взять не сможем.

Далее идут правила дифференциалов разных функций. Как обычно как только математик получает новую хЕрню, он тут же комбинирует ее со всеми ранее открытыми хернями. О, дифференциал, добро пожаловать на пир духа, давай для начала сложим тебя с другими дифференциалами, потом перемножим, потом возведем в степень. Все ок? Ну хорошо, давай засунем тебя в множество, потом посчитаем ряд, найдем предел ряда, выведем функцию предела ряда. Кстааати, раз уж у нас вышла функция, дай ка ее снова продифференцируем. О, дифференциал, добро пожаловать на пир духа.

Процесс может продолжаться до бесконечности, пока у математика не взорвется мозг, либо пока сам математический аппарат не начнет взрываться, выдавая бесконечности разных порядков и неопределенности. (Особо на пределах рядов он любит.)

Далее дифференцирование сложных функций, ну то есть функций внутри которых есть еще одна функция. Case in point
Дифференцирование тригонометрических функций. Ну конечно, там же тонна говна внутри тригонометрии, как же все это не продифференцировать. Никак.
Кстати к тригонометрии у меня особенная любовь, потому что это подраздел математики где вообще лучше абстрагироваться от изначальных кругов и радиусов и воспринимать тангенсы просто как некую абстрактную херь типо игровой карточки, влияющей на другие такие же карточки. Ну то есть чем меньше ты знаешь что такое синус, тем легче тебе будет, потому что получив навороченное уравнение тангенс на котангенс в степени хуянгенс стоит тебе задуматься что это вообще значит применительно к обычной (не тригоно-) геометрии, и это кроличья нора из который ты никогда не выберешься.

Идем далее. Производные высшего порядка. Производная производной. Производная производной производной. Боже, это никогда не кончится. Наконец производная n-ного порядка. Вот оно и закончилось.

Далее теоремы дифференциального исчисления и их доказательства. Это мне не интересно.

Иии все, на этом томик заканчивается. Штош, вполнеприятственно. На следующем витке книжного списка доберу второй.

История которых довольно банальная и имеет конечно мало общего с тем, что нам рисует ассассин крид.

Двухчасовой подробный репортаж, тонна интервью, Илья улетел из страны за день до входа в Кабул талибов и собрал прекрасный материал. Одна из лучших его журналистских работ, если вообще не лучшая.

Сводный пост.

15-17 века
18 век
19 век
1900-1910
1920-1930
1940-1950
1960-1970
1980-2010

Боже как это мило. Кто сказал что у электронного изображения нет запаха.


(кликабле)

Книжка сразу предупреждает, что настоящих постоянных всего десять:
Постоянная тяготения
Скорость света
Постоянная Планка
Заряд электрона
Постоянная Больцмана
Квант пространства-времени
Массы электрона, протона и нейтрино
и Постоянная Авогадро

А все остальные так себе постоянные и так себе постоянны.
Книжка написана муторновато, автор позволяет себе то цитировать стихи (лолштозачем?) то разрождается формулами на полстраницы с таким видом, будто читатель сейчас вот бросит недоеденный шницель и примется все это добро выписывать в тетрадочку и высчитывать.

1) Постоянная тяготения (ака гравитационная постоянная ака постоянная Ньютона)
Блин меня достает, что автор пишет так, будто бы читатель уже знает, что это такое.
Короче она равна примерно 6,67 на 10 в -11 степени и фактически нужно умножить ее на отношение масс двух объектов к квадрату расстояния между ними, и таким образом мы получим силу притяжения этих объектов друг к другу.

В целом эта постоянная показывает разницу (а так же связь) между метрами, граммами и ньютонами. То есть фактически она могла бы быть равной и единице, если были бы другие единицы измерения.
Однако она же связывает воедино массы, расстояния и силы притяжения, позволяя переводить одно в другое.

2) Постоянная Авогадро (ака число Авогадро ака константа Авогадро)
Ее можно считать фундаментальной постоянной только с большой натяжкой. Она равна 6*10 в 23 степени и означает, сколько атомов находится в 12 граммах углерода (моле).
Выбрано оно очевидно просто для удобства, т.к. заливать в бутылочку атом или два атома нет никакой возможности и нужно было выбрать некий литр или грамм, короче какое-то удобное число атомов. И выбрали число Авогадро, а могли любое другое.

3) Постоянная Больцмана
Равняется 1,38*10 в -23 и связывает энергию (работу), которую нужно передать веществу и температуру, которая в веществе повысится после передачи энергии.
Опять же эта постоянная фактически показывает разницу между единицами энергии (работы) и теплоты, то есть при изменении единиц измерения будет другой и постоянная.

4) Заряд электрона (ака элементарный электрический заряд ака квант электрического заряда)
Равен 1,6*10 в -19 кулонов. Мельчайшая неделимая единица заряда (впрочем в кварках кратковременно могут появляться более мелке заряды).
Так как электричество и магнетизм и энергия вообще это одно и то же, он автоматически является и мельчайшим квантом энергии и притяженияи вообще любых сил и взаимодействий.

5) Скорость света (ака скорость распространения электромагнитных волн в вакууме)
Тут все понятно. Величина связывающая между собой энергию и массу чего угодно, и одновременно предел скорости.

6) Постоянная Планка
6,6 на 10 в -24. Связывает энергию кванта излучения с частотой этого излучения. Фактически это связь между частицей и волной.

7-8) Постоянные сильного и слабого взаимодействия
Сила, с которой атомы удерживаются внутри молекул (сильное взаимодействие), и так же сила с которой некоторые молекулы распадаются (слабое).

9-11) Массы электрона, протона и нейтрино
Элементарные частицы из которых (в основном) состоит наш мир. На самом деле частиц до задницы, но.
По идее рано или поздно их должна заменить масса струны. Если конечно дойдем до струн.

Пиздец как отвратительно написана эта книга.

Так же я не глядя купил "Публичные популярные лекции о машинах" и это оказалась книга аж девятнадцатого века, причем написанная дореволюционным языком со всякими "ять" и прочими непотребствами, скажите еще спасибо не на суржике. Совершенно нечитабельная фигня.

Сдуреть там сюжетка. Твисты как в Шерлоке, и полный майндфак.
При этом пол игры делают актеры озвучки - Макавой (которого как обычно не узнать) и Дефо (которого как обычно еще как узнать).

Мемуары, написанные в 2006 еще до бума айфонов и до смерти Джобса.
Книжка коротенькая, в ней хорошее начало - автор последовательно описывает механизмы, которые он собирал, и это не так чтобы изобретения-изобретения, но для него лично - каждый механизм был чем-то новым, продолжал идеи прошлых, и за этим интересно следить.

Описывается, что вообще говоря Возняк особенно Эпл не любил, очень долго не хотел уходить из Хьюлетт-Пакард (которую он обожал) и вообще ушел из Эпл еще в восьмидесятых, то есть в какой-то момент из компании уволились оба основателя и Джобс и Возняк.

В 85 он попал в авикатастрофу и потом уже занимался какой-то чушью и в основном просто тратил дивиденды, получаемые с акций Эпл на что попало. Судя по всему этим же занимается и до сих пор. Собственно кроме Apple 2 (и Арканоида) так ничего значительного Возняк и не создал.

Книжка в целом хорошая и честная.

На следующем витке надо пройтись вообще по истории компьютеров и вычислительных устройств. Пора уже все сложить воедино.

Пик кликабле

Прошел. Нет вы только полюбуйтесь на это говно. Совершенно иезуитское орудие пыток. Даже вот на клавиатуре было бы нихера не пройти, а нужно играть на тачскрине, где кнопки вверх и вниз слева, а влево и вправо справа и это нихера не интуитивно, особенно если ты теряешь равновесие, думать некогда.
Мало того в игре божественные чекпойнты, но только первые две трети. На последней трети игра закатывает рукава и говорит что шутки кончились и выкатывает серии из 5-7 сложнейших маневров, которые нужно совершать на время на мелких едва заметных досточках с массивным сложно управляемым шаром. И все это напомню на тачскрине.

Но и это еще цветочки, потому что на последней десятке (из 60) уровней игра выдает новый скилл - прыжок, который совершается свайпом вверх. Это при том что свайпы влево и вправо поворачивают камеру и сраный прыжок нихера не работает и игра либо вместо него нажимает одну из кнопок, либо крутит камерой. А сложность остается той же - 5-7 сложнейших маневров на скорость между чекпойнтами. Короче к финалу мое седалище уже горело на полгорода. Если я поседею на десять лет раньше чем должен был - прошу винить эту вот сраную игру.

Но я прошел. Никогда в жизни настолько сложных трешплатформеров про шарики не проходил. Эта говнина за гранью добра и зла.
Хорошо хоть у меня отключена вся реклама и жизни, вон на видео чувак в режиме пяти жизней проходит, я бы давно бросил.

Еще одна разочаровывающая книжка. Во-первых, и что самое худшее - она подается как набор эссе. Я вообще не люблю такой тип повествования, а давайте мы вам расскажем вот об этом, а давайте еще вот об этом, и теперь вот о том. Нет четкой хронологии, нет какой-то общей идеи, ты будто наблюдаешь игру про знатоков, вопрос на двести - нуар.
Во-вторых, книга рассказывает чисто о киношном нуаре, который с одной стороны самое известное его отделение, но при этом наименее мне интересное. Я люблю книжный и игровой, в них есть описания и нет пафосных театральных голосов, которые так любил Голливуд пятидесятых.

Наверное самая интересная часть книги это самый конец с хронологическим списком фильмов. Надо будет однажды к нему вернуться. Проблема в том, что канонически нуар делится на несколько веток. Есть ветка про несчастны грабителей и ветка про частных детективов. И мне адски скучно с первой, при этом я прусь со второй.

Вощем все очень плохо. Иду далее по списку.

Ну так. Комикс нарисован довольно дерьмово. Первые полкомикса рассказывают про зарождение компьютеров, причем скорее про эпоху, чем про сами компьютеры. Потом восьмидесятые, девяностые, причем уже разваливаясь на отдельные типо эссе и пара страничек про нулывые+.

Материал я конечно и так знаю как облупленный, собственно я значительно лучше на эту тему писал, и комикс бы тоже сделал лучше, перевод вызывает вопросы, вобщем не так чтобы он плох-плох, просто наверное не для меня.

Надо будет на следующем витке перечитать эпическую историю рока в комиксах. Я ее в детстве просто до дыр зачитывал, а сейчас надо уже с высоты лет ее открыть, и плюс паралельно вбивать оттуда названия песен в ютуб.

ваще отлично