то это риэлторы

это люди, которые круглосуточно пытаются поиметь всех - клиентов, сотрудников, начальство.
причём, что вот характерно - это особенность именно российских риэлторов. то есть на украине, в белоруси и в грузии и десятой доли этого ада нет

конечно среди этих ребят попадаются вменяемые люди, но прежде чем на них наткнёшься - обычно приходится перебрать пару-тройку засранцев

и вот когда смотришь на них - понимаешь что смотришь на какое-то совершенно мелочное (и от того наиболее неприятно) зло, причём отлично знающее свою суть, причём множество раз слышавшее эту суть от разных людей и ждущее очередных обвинений.
это помоему настоящая песня, а не люди
обязательно хочу написать о них когданибудь. сколько я их видел за последние три года - вы не поверите

многие плохо относятся к чиновникам, полиции, банкирам и юристам, но я честно сколько не сталкивался с этими категориями граждан - всегда оставался наилучшего мнения (исключение - госслужащие приднестровья, да я этих братьев наших меньших буду всегда вспоминать). а вот российские риэлторы в большинстве своём - за гранью добра.

в целом мне удивительно - как этих ребят терпят и на деревьях не вешают и трупы их не сжигают, как ведьм. потому что хочется, чтобы что-то их вынудило какую-то я не знаю, гильдию риэлторов открыть, проводить проверки на мошенников, выдавать лицензии, выкинуть наконец долбаную систему работы на процент, сделать фиксированные зарплаты, запретить систему "первая ночь первый месяц уходит риэлтору", которая ниразу не соответствует их функции спам-машины, выполнять которую способен банальный форум с поиском

Тоже, оглядываясь назад:

Я считаю очень удачной свою работу продюсером сколько уже лет назад? Семь?

Я сейчас перечитываю, что писал тогда, и там конечно было сделано много глупостей, однако меня самого удивляет, что я умудрился предсказать все основные тенденции, которые за следующие годы случились с казуальными играми (большую часть этого анализа я расписал в статье "История казуальных игр", над которой работал вместе с Татьяной Черновой из Алавара, и которая была напечатана в Навигаторе). Кстати возможно как-нибудь найду тот текст и запосчу в блоге:

1) Я предугадал популярность жанра казуальных адвентюр сразу же как только вышла самая первая (Dream Chronicles). Единственное, я не догадался, что в результате этот жанр срастётся в хидден обжектом (во многом потому что сам никогда не любил HOG, у меня от них глаза болели).

2) Предугадал бум Virtual Villagers, сразу как только вышла эта игра, и начал разработку клона за два года, пока не врубились все остальные клоноделы (предугадал на самом деле за три года, потому что я там перед этим ещё год пытался запустить процесс, и будь умнее, конечно запустил бы его раньше и менее рискованно). Если бы мы успели - могли оседлать волну раньше всех.

3) Предугадал консолидацию и переход на хендхелды. Единственное - я не догадался о том, что грядут айфоны с тачскринами, поэтому предполагал, что казуалки перейдут на что-то вроде Playstation Portable, и в своей статье рекомендовал переходить на неё (а надо было подождать год-два и после этого рекомендовать переходить на айфоны). В остальном - случилось ровно то, что я и говорил. Рынок консолидировался - есть ниша фритуплея в соцсетях, есть ниша на Бигфише, есть на Айфоне. Это три совершенно разных ниши, которые развиваются сравнительно независимо.

4) Предугадал, что после того, как лопнул первый пузырь (а это случилось в 2005 году) - больше потрясений не будет, и всё будет стабильно и ровно. Так и есть. Начал надуваться пузырь фритуплея и все сбежали туда, оставшихся сожрал Бигфиш. (Речь о чисто писишном классическом казуале "try before buy", за которым я следил по работе.)

Всё-таки приятно чувствовать себя правым)

Так же одна тенденция, которую я не дождался (точнее дождался лишь частично), однако думаю что дождусь ещё в будущем: Я думаю что со временем в казуалках выделится свой хардкор, то есть появятся хардкорные суровые секретарши, десятилетием зарубающиеся в шарики, которые будут требовать всё более серьёзного комплексного подхода, и вот я смотрю что к этому идёт очень-очень медленно, но идёт, и меня вот предельно радует эта тенденция.

Можно жить где-то год питаясь одним пивом.
Для этого нужно выпивать примерно четыре литра в день (особенно если так же пить обычную воду).
Предпочитать в таком случае следует светлое нефильтрованное, так как оно более калорийное.

Другое дело - что где-то через полгода такой диеты отвалится печень и далее всё будет несколько печально.

чото сдуру нафигарил огромную каструлю супа

и вот после десятой разморозки этого чуда природы (там кстати был стрёмный момент, когда в каструле начал ЖАРИТЬСЯ ЛЁД), доедаю всё добро и думаю о Солженицыне и его с0жраном мамонте

так же применительно к супу любопытно наблюдать за плотностью льда, когда ты короче два кубика супа выложил на дно, камфорку включил - фигак, до краёв. как в Назад в Будущее (и в Чужих 4)

не помню, когда последний раз чувствовал такое стрёмное опустошение

ничего делать не хочется
а то, что хочется, толком до понедельника не поделаешь

мысли не сходятся (обычное моё состояние, когда уже дописан, но ещё не принят некий в меру крупный хороший сюжет)

на улице прохладно и шумно. туда не хочется

в прострации поглядываю Invader Zim

Последнее сухопутное военное сражение на территории острова Великобритании - было в 1746 году.

Я, опять же повторюсь - человек тёмный - до сих пор не знал, откуда взялось это выражение.

Фома - это один из апостолов Христа.
Когда Христос воскрес - он принял другое обличье (по свидетельству Библии, что, вообще говоря, наводит на очевидную мысль что за Иисуса выдавал себя кто-то другой) и Фома не поверил, потребовав показать ему раны от гвоздей на руках и ногах.

Именно за это он и получил своё прозвище.

Между прочим: Требованию Фомы - было отказано. Иисус исчез и появился через семь дней, сказав что теперь можно проверять. При этом (опять же, по библейским текстам) Фома проверять не стал, а сразу бросился Иисусу в ноги, что достаточно странно, тут же на месте противоречит его только что появившейся кличке и заставляет задуматься, что такого произошло с Фомой за эти семь дней, что он вдруг стал Фомой верующим (долго ли его били ногами?).

вы наверное замечали особо в длинных текстах у меня часто какие-то жуткие склонения спряжения поставлены типо мама мыть рамой, у попов бывают собаку и т.п.

обычно это выглядит так - я пишу какой-то длинный пересказ и где-то в середине понимаю что накосячил (такое сплошь и рядом, у меня появляется размышление к читаемому тексту, я тут же его пишу, не редко через пять строчек текста - автор уточняет мысли и оказывается что моё размышление было бессмысленным). я возвращаюсь назад и по быстрому вырезаю кусок и переправляю строчки, при этом весь текст не перечитываю, и оказывается полфразы осталось от первого варианта предложения, пол - от правленого

обычно в нормальных текстах вся такая фигня вычищается на вычитке. в блоге я чаще всего тупо написал запостил. потом читаю... ёмаё, ну пофиг, всё равно в трансляцию уже улетело, править в двух местах мне обычно лень (хотя и не всегда)

вот)

Я был не прав.
Я до сих пор думал, что за Иисусом охотились римляне, и потом они его убили.

На самом деле римляне почти не участвовали в процессе. За Иисусом постоянно охотились раввины (те самые фарисеи), которые считали его самозванцем, и, в частности, запрещали ходить в синагогу всем последователям Христа.

Они долгое время пытались забить его камнями, но Иисус от них сбегал и старался постоянно окружать себя толпой последователей, чтобы его отбили (судя по всему - эту же задачу выполнять и апостолы), а когда становилось совсем опасно - покидал Иерусалим и отсиживался в глубинке.

Иисуса действительно сдали римскому судье, но только потому, что Иудея - была далёкой римской провинцией, и Рим пытался поддерживать на окраинах спокойствие и порядок. Судье было совершенно наплевать на религиозную сторону дела, он просто подчинился требованию сильнейшей иудейской организации - церкви (хотя и поступил достаточно глупо по современным меркам, сейчас в таких случаях сажают в тюрьму, так как все знают, что от мучеников больше проблем).

На территории Рима (Италии, Германии и т.д.) - Иисус никогда не был. (Хотя и говорил, что собирался туда отправиться - надо понимать, предвидение не сработало.)
Обвинять Рим в его убийстве - глупо.

Я хочу потом отдельно сесть и прочитать, как шло обращение Рима в христианство, так как это случилось через несколько сотен лет, причём за эти века был даже период, когда Рим целиком уничтожил Иудею.
Во всяком случае моя крутая теория про хитрый план - была не верной. Ну, как минимум частично. Короче надо будет ещё разбираться.

Небольшой кусочек из основного поста:
Иисус Христос долгое время не был каким-то невероятно популярным пророком.

Более того - его родные богобоязненные Иудеи пытались его убить, считая богохульством то, что он называл себя мессией. И от смерти его спасли никакие не чудеса, а вмешательство Иоанна Крестителя, как раз который в то время и был исключительно популярным и уважаемым человеком, и вот как раз Иоанн в Иисусе не сомневался.

Помощь американских компаний нацисткой германии была настолько велика, что Гитлер повесил огромный портрет Генри Форда у себя в кабинете, и объясняя это в интервью, назвал Форда - "Источником своего вдохновения".

А создаться IBM, например, спроектировал электронные машины, которые использовались нацистами для учёта евреев.

А вот эпический пост!

Если достаточно крупный, да ещё и занимающий приличный кусок плодородного полумесяца Израиль представлял какую-то силу и интересовал врагов, то мелкий его кусочек, который представляло собой Иудейское Царство - особо не интересовал никого. Более того, период вавилонского плена показал что часто используя внутренне лобби в правительстве страны - можно добиться большего, чем военной силой (см. Книгу Есфирь и Книгу пророка Даниила). Поэтому иудеи, находящиеся в окружении значительно более сильных Египта, Сирии и Греции - выбрали политику ненасильственного присоединения с выплатой дани любым союзам, которые не тронут их веру и образ жизни. К счастью, на дворе стояла античность, а не средние века, поэтому такое условие не было криминалом. К тому же и вавилонская депортация дала понять всем окружающим, что разбираться с этими людьми себе дороже.

В результате Иудея старательно принимается рассылать диаспоры во все стороны. Они и до этого занимались тем же, но в основном по соседям (и в основном в Израиль в попытке вернуть целостность), после депортации же они понимают, что в следующий раз это может оказаться единственным, что их спасёт. Эта идея - атомное ноу-хау античного мира, который даже представить не может - какой смысл отправлять куда-то пророков? Ведь в других странах уже есть свои боги?
Исходя из античной логики - есть только один способ показать силу твоего бога - это захватить противника и добавить его бога в свой пантеон на унизительном положении жены, сына или раба.
Они смеются, смотря, как рядом появляются иудейские храмы. Что может бог, у которого нет армии, только какие-то старики и нищие кричат о его силе? Кого он может захватить?

У иудеев есть ответ - "Наш бог дал силу вашим богам", говорят они. - "Он просто испытывает нас таким образом".
Иудейские пророки откровенно нарываются и скоро добиваются своего. Они становятся мучениками.
Это конечно финальный идеологический удар по античным странам, и ни одна не может противостоять этому оружию. Незнакомые с тактикой современной идеологической войны - античные государства даже не знают, как этому противостоять. Они не могут избавляться от пророков, не могут их оставлять в живых. У них нет выбора, только проиграть. И они проигрывают.
"Наш бог даёт нам силу в одиночку противостоять всем вам." - говорят пророки, - "Вы ничего нам не можете сделать, потому что мы всё равно попадём в Рай навечно, и своими усилиями вы только поможете нам. Если столько смелости и стойкости есть лишь у немногих из нас - только представьте какую силу он даёт нам, когда мы собираемся вместе".
И они правы. Идеологическое оружие срабатывает, они вызывают уважение и зависть у врагов малыми силами, там где античным странам требуются целые армии.

Казнивший Иисуса Рим был обречён, потому что на захват крупнейшей античной империи была направлена вся сила идеологии, ради этого единственного точечного укола иглой все предсказания сошлись, в нужное время и в нужном месте. Сам мессия стал мучеником (он конечно знал, что им станет, и предсказатели до него знали, все знали, в этом была его задача, его цель, впрочем, и остальных пророков естественно). Это было именно искуплением грехов всех одним человеком - такой куш искупал любые грехи.

В истории нашей планеты ни разу не было, нет и никогда не будет более мощной идеологической победы, изменившей историю Земли навсегда.

Вы, наверное, не знаете, откуда вообще взялся такой праздник - Пасха? О, это очень милая поучительная история с глубокой моралью:

Вы же читали парой постов ниже цитату, где значит Моисей сообщал, что Бог поубивает младенцев, чтобы продемонстрировать, чем его отношение к египтянам отличается от отношения к евреям?

Так вот, а в ночь, когда шло массовое убийство детей - Бог объявил среди израильтян праздник. Сказал им есть баранов (агнцов) и кровью их - поставить метки на дверях домов. И по этим кровавым меткам Бог определял дома евреев, и не убивал там младенцев. А израильтяне, внутри отмеченных кровью домов - праздновали и радовались.

Этот замечательный добрый праздник - Бог назвал Пасхой Господней.
И празднуем мы его до сих пор. Приятных вам праздников, дорогие.

(Пруф: Книга Исход глава 12)

Традиционно древних египтян обвиняют в том, что они дескать поработили еврейский народ и были за это наказаны.

При этом у самих еврейских пророков (у того же Авраама) - полно рабов, причём хватает детей от рабынь, то есть ну использовал он рабов по всем назначениям, какие только мог придумать.
И, ну, чего это я говорю так, будто в этом есть что-то плохое.

Более того, когда Авраам изгоняет умирать служанку с сыном (от себя же) - Бог говорит чтобы возвращалась и во всём слушалась хозяев.
Но когда рабами становятся они сами - это уже всё, криминал и великое злодеяние, так нельзя.

-

Более того - по Библии это не египтяне захватывают Израиль. Это евреи приходят в Египет и берут власть и Библия совершенно убеждена, что так и должно быть. У египтян своя вера, и нет ничего удивительного, что они поднимают восстание и пытаются вернуть себе власть у себя же в стране и уничтожить мигрантов (не забывайте, что на дворе античность и геноцид с рабством - общепризнанное решение всех международных проблем).

Позже в похожем поведении семитов будут обвинять ещё не раз и не два и не десять (некоторые - до сих пор обвиняют). Однако в данном конкретно случае, как минимум, явно история не о плохих египтянах и хороших евреях - а про банальную битву за выживание нации, где каждая сторона хороша, и кто больше кому подкузьмил - ещё вопрос.

Вощем:
1 - Это примерное расположение Рая. То есть где-то вот в этом районе.
2 - Эту куда Адам и Ева сбежали и где-то в этом районе достаточно скученно расселилось человечество на следующие пять с лишним тысяч лет (если верить библейской хронологии).
Потом начался потоп
3 - Это гора Арарат, к которой причалил Ной после потопа.
4 - Примерное расположение Вавилона, куда двинулись после апокалипсиса потомки Ноя, где они начали строить башню, пока не разбежались по свету.

Вполне неплохой такой библейский путь выходит)
В целом не сложно заметить - что этот путь идёт от достаточно обособленных (а значит, полных пещерами и безопасных) кавказских гор более или менее стабильно на юг (спойлер, далее пойдут ещё южнее - в Египет, а потом частично вообще в Африку, частично в Израиль), что какбе намекает на наступление ледникового периода.

Если вы думали, что наказание, которым подверглись Адам и Ева было в одном изгнании из рая - то вы неправильно думали.

Ева, и все другие женщины, в наказание должны были подчиняться мужам.
Адам, и все другие мужчины, в наказание должны были добывать еду из земли с огромными трудностями.

Что самое забавное - к нашему времени большая часть человечества уже благополучно избавилась от обоих этих проклятий и вот в ус не дует.

На ютубе вывесили видео, где рассказали об исследовании китайских учёных, которые провели огромное количество экспериментов по этой игре с толпой народа.
Там доказательства, логика, психология.

Пишу сюда только выводы, т.е. выигрышную стратегию:
1) Если выиграл - в следующем раунде показывай то, что в этом показал твой противник. К примеру если ты показал камень, а он - ножницы. В следующем показывай ножницы.
2) Если проиграл - в следующем раунде показывай то, что не было показано в этом. Например если ты показал ножницы, а он камень. В следующем показывай бумагу.
3) При ничье - в следующем раунде выбирай наугад.

Конечно всё это будет работать только при более-менее интуитивной игре, до тех пор, пока противник не поймёт твою стратегию (либо пока не выработает какую-то свою личную).

(простите, у меня много лирических отступлений по Библии, ничего не могу поделать, появляются интересные размышления - я записываю)

В Библии нигде не говорится, что Адам был первым человеком (правда, нигде это и не опровергается). Достаточно подробно описывается его создание, больше похожее на процесс создания голема.

Более того, указывается, что в шестой день бог сотворил первых безымянных мужчину и женщину, сказал им "плодитесь и размножайтесь" и уже после этого в следующей главе отдельно - идёт рассказ о сотворении Адама и Евы.

Можно конечно считать, что Библия два раза пишет об одном и том же событии через полстраницы, как бы возвращаясь назад во времени, но, как мне кажется, это достаточно странное предположение. Зачем два разных события считать одним и тем же, если логичнее считать их двумя разными событиями?

Значительно логичнее понимать текст прямо - отдельно были созданы первые люди и отдельно из праха и рёбер - именная экспериментальная парочка сторожей для царского зоопарка, откуда они были благополучно выперты за нарушение субординации и притопали к остальным людям.

Конечно, неоднократно сообщается, что все люди на свете являются потомками Адама, но здесь нет нестыковки: Не забывайте о великом потопе, который обеспечил этот прекрасный результат. (Впрочем, есть мнение, что при достаточно компактном проживании этого результата можно было бы добиться за пару тысяч лет и без потопа.)

результат разговора:
то, что америка изначально сунулась на украину говорит ровно об одном - что во власти в америке не идиоты. это логичное и правильное с их точки зрения поведение.

то, что мы двадцать лет смотрели как украину как на забавных чукчей, ворующих газ которые там между собой побесятся и успокоятся - говорит о том, что мы - идиоты

то, что украинцы верили долгое время (и многие до сих пор верят) - что если раскачивать лодку то их возьмут в европу - говорит о том, что они - идиоты

но при этом - они мало что могли сделать. а мы - много

следовательно винить - есть смысл только себя. не политиков, а людей. это мы кретины, и правят нами точно такие же русские как и мы, ни лучше и ни хуже.
как всегда, пока гром не грянул, мы и ухом не вели

винить америку - идиотизм. они предельно последовательны, прямолинейны и логичны, чётко, как по нотам, следуя своим национальным интересам.
и это именно ровно то - чем должны заниматься и мы сами.

нельзя обвинять волка в том, что он хищник
- волк, хренли ты зайцы сожрал? ты же говорил,что не сожрёшь
- ты что, дурак? а хренли мне говорить ему, что я его сожру?

(у меня будет основной текст, и мелкими постами типо этого - выноски из него.)

По поводу шести дней, за которые Бог создал мир.

Ещё Азимов в своём "В начале" обращал внимание, что, вообще говоря, "день" - понятие растяжимое.
День - это время, за которое планета делает оборот вокруг своей оси. Мало того, что в первые "дни", никакой планеты не существовало. В последние - планета могла вращаться значительно медленнее/быстрее, так и не вращаться вообще.

То есть шесть дней могли быть равны как миллионам современных лет (что соответствует сроку эволюции), так и долям мгновений (что соответствует продолжительности "большого взрыва"). А ещё, как с удовольствием пояснил бы нам Эйнштейн - если ты двигаешься со скоростью близкой к скорости света - день для тебя может быть миллионами лет для остальных. А если ты создаёшь такую немаленькую штуковину как вселенная - есть смысл не сидеть на месте.
Так же в Библии недостаточно чётко прописано, что подразумевается под словом "создал". Это слово можно трактовать по разному. К примеру - почему бы не предположить что эволюция из микроорганизмов через рыб, обезьян и в конце концов до человека - не была тем самым методом создания? Собсно, куда тебе торопиться, если ты носишься со скоростью света?

Это к тому, что при желании - не так уж и сложно правильной трактовкой сгладить большинство нестыковок между религией и наукой.
Так же конечно нельзя забывать, что религиозные тексты были рассчитаны на древних людей и писались так, чтобы быть этим людям понятными, оперируя понятными образами. Было бы странно, если бы они пытались объяснять этим Джамшутам детали струнной теории.