Из прочитанного за последнее время:

1. Я освоил 4 части этайвашей "Песни льда и пламени". (Пятая меня усыпила). Мне нравится идея фэнтезей-почти-без-магии, и мир интересный сам по себе. Но блин! Что за манера: развивать персонажа, а потом бац - и голову с плеч; половину первоначального состава поубивали внезапно. Кроме того, драконы меня как-то мало волнуют. В плане перевода режут глаза галеи вместо галер, а также кхалы с кхаласарами и т.д. (продолжая ряд: Кхарьков, Кхрущев и Кхорезм); вообще эти дотраки мне показались фальшивыми. Зато мне очень понравились описания заморских городов, Браавоса и т.д. Также понял, почему такой популярной была мишень Джоффри на прошлом СК. Карлик, конечно, как персонаж на голову выше других.

2. J. Ph. Jenkins. Jesus Wars: How Four Patriarchs, Three Queens, and Two Emperors Decided What Christians Would Believe for the Next 1,500 Years. История никейско-халкидонского символа веры и борьбы с ересями. Оказывается, между I Эфесским и собственно Халкидонским соборами был еще один, II Эфесский, о нем обычно не рассказывают, потому что он вошел в церковную историю как "бандитский собор", там из участников силой и запугиванием выбивали подписи в пользу монофизитского учения. И хотя на Халкидонском соборе это все было отменено, по сути проблема не исчезла, потому что в Империи существовали фактически две параллельные церкви. И автор пишет, что если бы монофизиты победили - м/б Египет и Сирия не отвалились бы от Византии после пришествия арабов, а Рим оказался бы в изоляции со своей халкидонской ересью. Вообще если подумать - сколько проблем из-за догматических различий, которых все равно никто не понимает.

3. L. Bergreen. Over the Edge of the World. История плавания Магеллана - из трех сотен человек вернулось два десятка, причем сам Магеллан погиб на Филиппинах, глупо ввязавшись в драку с туземцами. Кругосветка в то время - что-то сопоставимое с полетами на Марс в наше время. Разваливающиеся деревянные корабли, периоды сильных бурь, которые приходилось пережидать месяцами, цинга и гниющий провиант, к тому же Тихий океан считали узким проливом между Америкой и Азией. (И тут внезапно...) К этому добавить еще периодические бунты, а также тот факт, что португальцы охотились за экспедицией по всему свету, не желая пускать конкурентов на разведанные территории. (Типа как если бы русские послали космический корабль куда-нить, а американцы его пытались сбить).

4. Ну и я так ничего не написал про Star Wars: Scourdge, это не про Скорджа, а про хаттов и вещества. Хаттов-джедаев Лукас запретил, но тут нечто близкое. В целом хатты годные, да я их люблю вообще. В общем, джедай из гильдии архивистов расследует смерть своего ученика и появление непонятного наркотика, для чего посещает кое-какие интересные места. Есть несколько сюжетных твистов - я до конца не догадывался, кто главный злодей. В общем, нормально.

Оказывается, у Джона Картера есть своя маленькая расширенная вселенная, и это не только порнокомиксы про Дею Торис. Всё это появилось в последние годы и приурочено к выходу кина. (Существует одна легендарная повесть, написанная фанатом и изданная по лицензии в 60-е годы, продолжение "Ланы из Гатола", НЯЗ это бы первый и последний эксперимент аж до нынешнего времени).

Итак: есть новеллизация "Джона Картера". Новеллизация фильма, снятого по мотивам книги, рекурсия. Есть марвеловский комикс-приквел John Carter: World of Mars, где Тарс Таркас и Дея Торис чудом не встречаются, а Саб Тан убивает своего папашу Тана Козиса, который в первоисточнике жив-здоров и правит. Ну гулять так гулять. Есть комикс Warlord of Mars: Fall of Barsoom от из-ва "Динамит" (это которые делали порнокомикс), там действие происходит за 100 тыс. лет до того как, во времена, когда строились атмосферные заводы, а зелёные выгоняли белых из городов. Ну и что еще я нашел - Under the Moons of Mars, это антология рассказов от разных авторов разной же степени бредовости, от истории Вулы до Тарзана на Марсе. (Прочитал только часть). Что интересно, обозначено, что сборник неофициальный и не имеет никакого отношения к Edgar Rice Burroughs, Inc. Попробуй кто издать такую книжонку по ЗВ - затаскали бы по судам.

Воскресший Мол на паучьих ножках - это сюр? Фигня. Вот где сюр: на Корусканте правит Ктулху, в храме джедаев заперлись ситы, а джедаи их штурмуют.

FotJ9: Apocalypse - спойлеры

The Wrath of Darth Maul, четвертое издание в серии "Жизнь замечательных людей". (А теперь и забраков). До этого были жизнеописания Вейдера, Кенобия и Люка.

спойлеров

На прошлой неделе поехал купил эту распиаренную книшку, которая получила литературную премию BBC (местную, разумеется). В "Книгарні Є" ее просто разметали. В битве на Синих Водах (1362 г.) войско ВКЛ разгромило трех татарских ханов - в свое время для меня стало откровением, что Подолье и Киевщина были освобождены за 18 лет до Куликовской битвы, так что тема интересная.



Что касается книжки, то в ней больше плохого, чем хорошего. Ну то что она детская, это одно дело. В ней есть авантюрный сюжет, который понравится детишкам, но только это не исторический роман. Это даже альтернативной историей назвать нельзя, слишком много несуразностей.

читать подробнее

Резюме: я не понимаю всех этих хвалебных отзывов. Учить детишков истории надо, но ни в коем случае не по таким вот книжкам.

А ведь сегодня ДР проф. Толкина, 120 лет.

Вчера зашел в "Книгарню Є" за новой книжкой Маскима Кидрука и набрел там на украинское издание "Голодных игр". Оказывается, оно существует! Причем не в ванильно-карамельной обложке, как русское; они взяли обложку американского издания (с мокинджеем). Кстати, самого мокинджея они назвали очень классно - переспівниця. С другой стороны, Foxface - Лисяча Морда... брр. С проблемой Katniss/Catnip они вовсе морочиться не стали (в русском переводе ее решили, подправив имя героини); что там еще, я не знаю, книжку только пролистал (можно бы и прикупить, но зачем, если есть оригинал). В любом случае есть по чему делать озвучку, если кино у нас будут показывать.

Еще о книжках: продолжают появляться всякие вещи по "Обитаемому острову", из которых я прочитал полностью ровно 1 (одну) - "Войну ротмистра Тоота", остальное ниасилил. Борис Натанович решил скосить баблеца, в чем я его нисколько не упрекаю, т.к. желание вполне понятное и логичное. В Штатах весчь, подобная ОО, давно обросла бы всякими комиксами, мультиками, пивными кружками и т.д. Но есть ЕЮ и ЕЮ; в данном случае - убогая "боевая фантастика". Ротмистра Тоота они превратили в такого героя - спасителя девиц и защитника справедливости. Ну Тоот - еще ничего, в первоисточнике он персонаж не отрицательный, просто нейтральный. Вот сейчас вышел "Бомбовоз его высочества" - теперь они то же самое сделали с ротмистром Чачу! Чачу теперь герой-танкист, защищающий Страну Отцов от врагов. Я не смог дочитать этот высер до конца - вообще что ни книжка, то сплошной массаракш.

Читаю интересное книшко - How I Killed Pluto and Why It Had It Coming. Майк Браун - это тот дядька, который (с коллегами) открыл Эриду и еще кучу TNO (Кваоар, Седна, Оркус, Хаумеа, Макемаке - кого я пропустил?) Ну Эриду долго считали крупнее Плутона, но по последним данным они одинакового размера, хотя для Плутона погрешность измерения больше, так что все может быть - в общем, 2015 г. покажет, кто рулит в поясе Койпера. (При этом Эрида все равно почти на треть массивнее). Что интересно, сам Браун считает, что там есть и еще более крупные объекты, просто их пока не нашли.
Возвращаясь к сабжу - очень интересно описывает Браун работу астрономов, которая, кстати, изменилась даже за те несколько лет, о которых речь - начиная конца 90-х, когда в телескопах стояли матрицы на пару мегапикселей, которых сейчас даже в самых ацтойных телефонах нету. Тем более респект Клайду Томбо, который открыл Плутон, просматривая фотопластинки - а компьютера, чтобы их сравнивать, у него не было. Понятно, что он больше ничего не нашел, хотя искал.

Ти моя щира, гартована мова,
Я тебе видобуть з піхви готова...
(Л. Українка)
(панове офіцери, мовчати!!! )

Сегодня мною была посещена книжная выставка в Укрдоме (быв. музей Ленина). Улов: справочник Б. Антоненко-Давидовича "Як ми говоримо", не то чтобы я как-то специально охотился за этой штукой, но почитать интересно. Какие-то авторы локальные тут же и автографы ставили на своих романах, но я никого из них не знаю и романов их не знаю. (А публика знает, потому что книжки покупала с автографами). Но и без того было на что посмотреть, я вот долго кругами ходил около толстенного сборника казацких летопесей, но даже цену побоялся спросить.

Из рецензии И. Ефремова на роман А. Кларка "Космическая одиссея 2001 года"

Роман, как и фильм, по существу не закончен. Повествование о подвиге и свершениях живого человека не доведено Кларком до развязки. Последние страницы совершенно Чужды, я бы сказал-антагонистичны, реалистичной атмосфере романа, не согласуются с собственным, вполне научным мировоззрением Кларка, что и вызвало отсечение их в русском переводе. Конечная судьба астронавта Боумена остается неизвестной.

Вот эт по-нашему, по-советски! Концовка неправильная - выкинем ее!
А вообще 2001-й давно прошел, где лунные станции, на которые летают под вальсы Штрауса? Где HAL? Где экспедиции к Юпитеру? Вот зонд "Юнона" собираются запущать американцы, но это опять робот.