и всё-таки я сунулся... ч0рт... не нужно было этого делать...
ладно... посмотрим, чем всё это кончится...

Походу новый тестер на "Тумбочку" наконец-то найден.
Вместе с ним начинаются большие правки начальных глав.
Уже сейчас ясно, что нужно сильно "облегчать" вторую и по мелочам первую с третьей.

Вообще, очень хорошо видно, что тогда мне было сложно писать легко. Сейчас уже попроще конечно.

...добавлю от себя:
А ещё сложнее - спорить об очевидном.

Граф Монте Кристо - это идеальный эгоист. Более того, эгоист задавшийся целью целиком и полностью порушить жизнь окружающим (пускай не всем, но всё равно) и идущий к этой цели семимильными шагами.

Однако, обратите внимание, как он себя ведёт для достижения этой цели.
Он выглядит, как полная противоположность эгоисту - джентельмен, идеально вежливый, всегда готов всем помочь за просто так и не раз подтверждает эту готовность делами.

Парадокс, но в конечном итоге именно самое альтруистическое поведение лучше всего играет на руку эгоисту, и именно такой вид больше всего своейственн настоящим эгоистам, следовательно, альтруизм сам по себе наиболее эгоистичен.

Ни разу в моих рассказах не было ситуации, когда недостаток действия портил бы повествование.
И это учитывая, что в "Контрреволюции" и "Контролёрах" вообще, по сути, _ничего_ не происходило.

Однако ситуаций, когда переизбыток действия явно вредит рассказу - дофига и больше.

Похоже я понемногу склоняюсь к японской стилистике, в которой пауза между "чем-либо" значит больше чем это "что-то".

Если немного подумать, то быстро приходишь к тому, что будущего не существует.
Нет его ещё, и всё.

А вот если подумать хорошо так и основательно, то понимаешь, что всё ровно наоборот.
Будущее - оно уже есть. Уже сделано моими руками. Нужно просто немного подождать, чтобы все остальные поняли это. (А учитывая, что мне плевать с высокой колокольни, поняли ли это остальные или нет - то и ждать не нужно. Оно уже есть и всё.)

А те кто считают, что его ещё нет - молодцы. Так держать, ребята!
Именно благодаря им будущее становится уже свершённым для меня.

Хорошая фраза. Заставляет задуматься. А главное, приносит ощущение.

А вот эту случайно нашёл среди записей в своём кпк, записанных более года назад:
"Сбежав из тюрьмы возможностей, я попал в тюрьму желаний."

Снйчас бы я к ней дописал:

"...а выбравшись и из тюрьмы желаний, угодил в тиски времени".

Я не признаю свободу только в близких отношениях между людьми.

Потому, что если она есть, значит это не близкие отношения.

"Я не вижу никакой ценности в том, что я не смогу забрать с собой в могилу" (с)
Ghost in the Shell: Stand Alone Complex

... за исключением того, что я создал сам.

Да и вообще, не верю, что он существует.

Не редко случается играть с более слабыми противниками.
Обычно при игре с ними позиция на доске принимает самые немыслимые и непривычные комбинации.
Не сложно в таких ситуациях допустить явную ошибку.
Если протвиник воспользуется ей, то в классическом случае - стоит отойти с наименьшими потерями и перегруппироваться для следующей атаки. (любые равноценные размены увеличивают преимущество выигрывающего)

Однако при игре со слабым противником есть смысл, не отступая, добавить в ситуацию больше фигур, заострив её и сыграв таким образом на неуверенности.
Не редко противник чувствует страх перед разменом стольких фигур сразу и начинает пасовать.

Есть мнение, что в жизни люди поступают так же.

Всё равно всегда поступать правильно не получится.
Ну вот не получится и всё, как не старайся.

В отношениях между людьми, бояться - даже хуже, чем сделать.

Единственное исключение: Когда на вас лежит ответственность за кого-то другого, и ситуация его касается.
Тогда лучше уж лишний раз испугаться.