Села я сегодня в метро и поняла, что не знаю, за какую книгу взяться. В итоге открыла "Тихий Дон". С учетом того, что я не училась в 10 и 11 классе, я не читала эту книгу (также как и недавно прочитанную "Мастер и Маргарита").
Открыла, немного обалдела от количества страниц, начала читать и втянулась моментально. Время как всегда пролетело незаметно, выходить из метро и тащиться на работу не хотелось, а пришлось. И вот о чем я подумала, когда прочла первые главы.
Мне кажется, что многое из литературы, которую изучают в школе, очень рано для детей, что они не воспринимают эту литературу, потому что не имеют жизненного опыта, не читаю дополнительно сами хотя бы Википедию, в которой более подробно о книге и авторе можно узнать, не читают дома что-либо сами. Конечно не стоит быть такой категоричной, я знаю несколько примеров противоположных, но большинство все же этого не делают. Ну и плюс учителям трудно заинтересовать учеников (не могу сказать, чья это больше проблема, учеников или учителей).
Вот я сейчас читаю то, что должна была бы читать лет 5 назад в школе. И что бы это было? Второй Гоголь с "Вечерами на хуторе..", где что ни слово, то непонятно что для ребенка 5-ого класса? А сейчас я сама пришла к тому, что хочу прочесть эту книгу, сама ее читаю (не из-под палки), самой нравится стиль, слог, хоть не всегда все буквально ясно.
При этом можно рассуждать и с другой стороны. Если детей не заставить читать книгу, то они за нее никогда и не возьмутся. И вот неизвестно, что лучше: устраивать детям построчный перевод на современный разговорный книгу или не изучать ее совсем.
После этих рассуждений, вылитых на электронную бумагу, я поняла, что если у меня получается вникать в "Тихий Дон", то мне определенно нужно вернуться к Гоголю (только судя по объему "Тихого Дона", не скоро это будет). Еще неплохо было бы фильм посмотреть после книги (хотя с этим у меня проблемы, мне становится неинтересно быстро).

Что-то в этом сезоне я еще ни разу не была на хорошем драматическом спектакле. Начало у меня очень музыкальное получилось, а первый драматический спектакль ("В ожидании Годо" я все же вычеркиваю, потому что ушла) у меня будет 22 ноября. Премьера в Моссовете "Римская комедия".
Изначально я хотела устроить поездку всей семьей, как в том году, но прочитав пьесу поняла, что будет интересно мне смотреть всё, маме на артистов. Сестре же будет театр только поводом выбраться в Москву, а папе - большим напрягом в 3 часа в театре и еще столько же в дороге за рулем.
На мой взгляд, пьеса интересная и актуальная, о поэте-сатирике, который говорил всем только правду, в том числе и цезарю, и что из этого вышло. Хорошо, что я ее прочла, потому что половина семьи была бы разочарованы, как мне кажется (хотя зачем я думаю за них?).
Что касается дальнейших музыкальных планов, то МАМТ - это большая находка для меня. Осталось только получить заветную зарплату) Планов много, жаль что нет спонсоров на все мои запросы. Тогда бы я не вылезала из театров)
Еще я поймала себя на мысли, что после оперы, качественных музыкальных спектаклей ("ИХС", "Джекил", "Призрак Оперы") мне все сложнее слушать фоном что-то. Особенно сразу после этих спектаклей исполнителей, которых по радио крутят, вообще не хочется слышать и слушать. Потом это постепенно проходит, но все равно, более требовательно что ли начинаешь относиться к прослушиваемому. Возможно, это у меня только так)

У меня есть правило чтения: дочитала одну книгу, вторую начинай на следующий день. Это правило я периодически нарушаю)
Утром я дочитала "Опасные связи", а вечером начала читать Гоголя. "Игроки" - это неизвестная для меня была пьеса. На мое удивление очень короткая. Я бы назвала ее в какой-то степени басней, в которой мораль содержится в последнем монологе.
Мне очень понравилось то, что концовку я никак не ожидала в том виде, которую придумал Гоголь.
В моей копилке уже несколько пьес Гоголя, но я не перестаю удивляться, на сколько же разные они с "Вечерами на хуторе..". Надеюсь, что когда-нибудь мне хватит мужества взяться за "Вечера..", потому что школа отбила всякое желание это делать. Возможно, именно поэтому я так удивляюсь прочитанным пьесам (парадоксально, но тоже со школы, с "Ревизора", началось мое знакомство с другим Гоголем).

Как я уже сказала, "Игроки" - это небольшая пьеса (мне ее хватило на поездку туда и обратно), поэтому снова появилось свободное время после завершения первой книги. Решила я начать читать Жана Кокто "Орфей". Изначально эта пьеса появилась в моей читалке после афиши одного из театров. Но это не важно. Если говорить о мифологическом сюжете, то в общих чертах я его помнила. В пьесе он и пересказывается в более современном виде, как я поняла.
Я не могу сказать, понравилась ли мне эта пьеса, у меня не сложилось впечатление ни об авторе, ни о произведении. Возможно, нужно посмотреть одноименный фильм Кокто, чтобы добраться до глубинных смыслов. Но в то же время одно философское размышление (цитата) пополнило мой блокнот.
Не представляю, как эту пьесу играют в театре При этом желание сходить не появилось.

Ну что ж, первый балет в сезоне. "Эсмеральда".
А вот я как-то разочаровалась частично. Балерины во втором действии решили попадать на ровном месте. Есть предположение, что дело в покрытии, а не в балеринах, но все же ощущения смазались достаточно.
Эсмеральду в этот раз исполняла Оксана Кардаш. В принципе все хорошо, но не Ледовская)) Не удержалась и сравнила. Но Кардаш молодец! Думаю, у нее все еще впереди, и в этой роли тоже. В прошлый мой поход она исполняла второстепенную роль, а сегодня уже главную. Очень приятно было, что она не упала, ее Смилевски подержал, частично вытянул, но все же немного сбилась, но не критично.
Клод Фролло остался в прежнем составе - Никита Кириллов. Мало, нетанцевально, но хорошо и запоминается. Сцена одна была, в которой он мне запомнился больше всего, стоял опущенный со странным взглядом у двери. И финал.
Квазимодо. Антон Домашев. Без комментариев! Чудесно! Мне кажется, что любая характерная актерская роль ему по плечу. Зрители остались в полнейшем восторге, я в том числе!
Феб. О-о-о))) ГЕОРГИ СМИЛЕВСКИ!!! УРА!!! Наконец-то я дождалась звездного часа! Я попала на премьера!! Он прекрасный, восхитительный, артистичный, харизматичный! И еще много эпитетов) Вот это Феб! Мне кажется, никто бы не удержался против его чар)) Очень понравился! Жесты невероятные! Один взмах руки, и всё понятно. Особенно меня поразила сцена, когда Феба "застукали" с Эсмеральдой после сцены с Флер-де-Лис. Подошла мать (Кадмия Амирова), а он сделал такой жест (не могу его передать, надо видеть), что все стало ясно: поигрался и доволен. Опустили занавес, и я подумала, какой негодяйчик все-таки Феб. Но в следующем действии он снова стал лучшим) Короче, это было прелестно! Я открыла для себя Георги! Ну и танцует он чудесно. Не Полунин (который лет на много младше) который вытворяет чудеса, но очень надежно. А поддержка на одной руке какая-то запредельная! И взаимоотношения с партнерами по сцене. Я не знаю, о чем там они переговариваются во время общих сцен, но выглядит очень гармонично. В данном случае мне почему-то казалось, что Георги успокаивал всех после падений или других недоразумений)
Мне тут подумалось, что это даже хорошо, что я только сейчас увидела его. Думаю, что в первом моем балетном сезоне (то есть в прошлом), я могла бы недооценить его (хотя такое и не оценить?!). И я даже не представляю, какой он будет Базиль в "Дон Кихоте"! Но конечно чудесный)
Как повезло с Фебом, так не повезло с Флер-де-Лис. Ксения Рыжкова. Это было издевательство какое-то. Не успела выйти, как подскользнулась (по своей или чужой вине не знаю, но факт остается фактом), потом начала со стопы на носок вставать, так у нее нога чуть из сустава не выскочила, как вывернулась. Хорошо хоть удачно все сложилось. После такого было неприятно. И неприятно, когда на поклонах она выходит с Георги. Хочется аплодировать премьеру, а не ей, а получается, что обоим. Ну как-то так)
Подруги Фле-де-Лис были не лучше, тоже начали поскальзываться. Что произошло, не знаю. В третьем действии такого не было и в первом тоже, но второе просто убило. В итоге я решила смотреть на Георги) Это и спасло мне всё. Ну и в третьем действии не оторваться было. Гудула как раз именно в третьем действии меня покорила. Одинокая слезинка выкатилась из правого глаза. Очень трогательно!
К сожалению я второй раз сидела с той же стороны, что и первый, поэтому так и не посмотрела казнь, а жаль. И не видно было лица Феба во время встречи с Эсмеральдой перед казнью (об этом я жалею даже больше). Но ничего, обойдусь. Думаю, что вторым походом, менее удачным, закончится мое посещение "Эсмеральды" в МАМТе. Третий акт очень сильный, как мне кажется. Хотя не стоит зарекаться, что не пойду) Могу ведь, но не скоро, это точно! Георги чудесен! Осталось еще наколдовать его где-нибудь. Или билет наколдовать в объявленном составе)
В некоторой степени уже жаль, что в "Маейрлинге", на который я иду, будет Игорь Зеленский. Но тем интереснее посмотреть на худрука)

12 октября был для меня прекрасным в театральном отношении. Мой любимый Валерий Анохин, который играет Иисуса в "ИХС", вводился на роль Джекила-Хайда в спектакль "Странная история докора Джекила и мистера Хайда" в Моссовете. Я не могла удержаться и побежала за билетом) С собой сагитировала снова Наталию. В этот раз она была более эмоциональна)
Анохина давно уже на эту роль пророчили зрители, были разговоры, но Домогаров играл уже десятый год в единственном составе (якобы была постановка вопроса или я или театр, но не буду собирать слухи и сплетни). Причем в последний год практически половина спектаклей была отменена "По причине болезни народного артиста России Александра Домогарова". Зрителей это раздражало, потому что никак попасть не получалось (зато половину репертуара из-за замен можно было успеть посмотреть), а фанатки вопили, мол вам любой ценой спектакль нужен. Причем все понимали, что это не болезнь, а отдых после гастролей, собственных концертов или нежелание. Думаю, больничные в студию никто не просил))
Потом Анохин улетел обратно в Америку (об этом была моя большая печаль в марте), причиной отчасти также служил не ввод на роль.
И вот он вернулся в июле! Сразу пошли разговоры о Джекиле, потому что еще и Домогаров улетать на съемки должен надолго. Как всегда мнения разделились) Здравый смысл не победил (никто не сомневался, что армия поклонниц/фанаток Домогарова победит, но мы не сдаемся)))
И вот объявил театр, что 12 и 19 октября ввод на роль. Я отжалела денег на хороший билет, все-таки хотелось нормально сидеть, слушать, видеть, наслаждаться. Надо сказать, билеты подорожали) Но разок кайфануть в Моссовете можно. Жаль, что у меня нет знакомых, которые меня проводи ли бы бесплатно на Джекила) Была бы вторая Суперзвезда))

Я смотрела спектакль третий раз (до этого посмотрела два состава с Домогаровым), но у меня было ощущение, что первый! Вроде все по-старому, но в то же время по-новому. Безумно понравилось! Наконец-то я УСЛЫШАЛА обоих героев (у Домогарова в последнее время были большие проблемы с дикцией, ничего было практически непонятно. Не могу сказать, что сейчас). Но в то же время и увидела двух разных героев.
Сначала мне показалось, что артист немного зажат, но потом поймала себя на мысли, что это слегка другое прочтение роли (как мне показалось). Доктор Джекил появился в очках и с хвостиком, сама доброта) Даже показалось, что похоже немного на отличика-ботаника. Но в моментах, которые касались эксперимента была решительность и настойчивость, а дуэт с Эммой был нежный и романтический.
После превращения в Хайда абсолютно все изменилось! УРА!! Ни на минутку не было сомнения, кто стоит перед нами. Для меня после превращения началось главное открытие спектакля. Абсолютно по-новому прозвучали арии, невероятно здорово. Мне очень нравился "Принцессы сон" голосом Домогарова. А тут до меня дошло, что к Люси пришел Хайд! И именно голосом Хайда нужно петь эту арию!
Такого "Противостояния" я не слышала никогда! Как Валерий это сделал?! В конце спектакля!!! Нашлись люди, которые аудио записывали весь спектакль! А потом еще и видео выложили отрывков! Это здорово) Кому интересно, вот здесь http://jcs-mossoveta.narod.ru/video..._fragments.html
В очередной раз хочу отметить Александра Бобровского. Безупречный английский джентльмен! Поймала себя на мысли, что второй музыкальный спектакль заканчивает именно герой Бобровского (Пилат и Аттерсон). Ну и голос) Великолепный.
Ирина Климова как всегда на высоте во всех смыслах) К ее полупению-полукрику на высоте я уже привыкла) Кроме выступлений в "Красной крысе" мне понравился "Принцессы сон", наиболее эмоциональный момент, как мне показалось.
Я подумала, что Лилия Волкова наиболее гармонична в образе влюбленной, любящей Эммы и голосом, и внешностью. Понравился дуэт с Люси, в котором голос Эммы не затерялся (удивительно даже). Для меня удивлением стало выпадение дождика)) До этого я как-то не замечала его. Или он только недавно появился?
Второстепенных (если это корректно так сказать) героев на сцене немного по времени, но у каждого есть своя фишечка, которой он запоминается. Единственный, кто меня слегка смутил, Степан Старчиков в роли отца Эммы. Как-то холодновато что ли было, но в целом ничего.
Спектакль прошел прекрасно! Можно смело поздравлять Валерия с вводом (как жаль, что не раньше! Но всему свое время, как оказалось). Зал в конце встал. Что получилось, а что нет (если такое было), решать артисту и режиссеру, но мне очень понравилось. Да, Валерию пока не хватает некоторой легкости в словах и жестах, но все равно это происходит убедительно, все же он привык больше петь, как мне кажется. Но для премьеры он справился отлично. Понравилось то, что Домогарова, который учил Анохина, артист не стал полностью копировать. Я бы даже сказала, что всего в нескольких местах проскальзывал первый исполнитель, а в остальном была продуманная роль самим Валерием. Было необычно слышать настоящий голос Анохина. К сожалению, я не могу его воспроизвести в голове, потому что его мало, но он есть, в основном вокал, а это не то немного.
На поклонах вышел Александр Домогаров в странном виде. Интересно, каково его мнение об увиденном (хотя я не знаю, смотрел ли он спектакль, в зале я не видела артиста)?
Думаю, это второе рождение спектакля. Теперь я с уверенностью могу советовать его своим знакомым снова. В следующий раз, а я уверена, что он будет и не раз, приду с цветами)) Хотя при моей зарплате, билете и дороге приходить на спектакль с цветами выходит накладно) Кстати, ни разу не дарила цветов артистам в театре. Не знаю, как это прокомментировать, это так, факт биографии)

P.S. С хвостиком Доктор Джекил в профиль напомнил Чудовище из "Красавицы и Чудовище". Не в обиду, просто ассоциация промелькнула на секундочку))
Еще интересно читать отзывы зрителей, которые адекватно оценивают происходящее на сцене. Например, понравилось некоторое сравнение Джекила с Пьером Безуховым, а Хайда с одним из свиты Воланда.
Фотографий в образе Джекила намного больше, чем Хайда, поэтому пока приходится довольствоваться наиболее удачными, на мой взгляд. Ну и видео) Аудио не удержалась и скачала (хотя вряд ли я буду переслушивать спектакль, я скорее посмотрю еще видео и спектакль в театре. Кстати, спектаклю в апреле будет 10 лет.

Фото:
1. Дуэт с Эммой.
2. В кабаре певичке Люси Харис Джекил дает визитку.
3. Первое убийство.
4-5. Противостояние. С собранными волосами Джекил, с распущенными - Хайд.
6. Подловили интересный кадр на поклонах) Интересны не только летящие волосы, но и взгляды коллег на заднем плане)

Я тут оказалась фартовой) Хоть ставки делай или казино ищи) Выиграла билеты аж 2 раза. Начну по порядку.
Выиграла я билеты на концерт Игоря Бутмана и молодых и талантливых джазменов.
В зале Чайковского я была впервые. Он меня удивил удобностью, с любого практически места все отлично видно и слышно. С билетами вышла небольшая проблемка: администраторы выписали на места купленные пригласительный, но не составило проблем обменять на нормальные места. Причем еще лучше, чем были) В итоге мы сидели в 6 ряду первого амфитеатра. Очень хорошие места! Партер на одном уровне находится, а амфитеатр уже нормально сделан, поэтому, как мне показалось, лучше брать билеты на первые ряды первого амфитеатра, чем в партер (хотя возможно я ошибаюсь).
На концерт я отправилась с коллегой, которая сначала начала размышлять, а идти ли ей на джаз со мной бесплатно после работы? Я немного была удивлена, но на ее бы место нашелся человек, поэтому она не долго все же раздумывала.
Концерт мне очень понравился. Я не являюсь большой поклонницей джаза, но послушать импровизации могу. А тут мастерство было в живую продемонстрировано! Очень здорово. Конечно молодые музыканты еще немного зажаты, но потом расходятся слегка.
Запомнились приглашенные музыканты из США: контрабасист и барабанщик. Они замечательные! Такой позитив от них, такое мастерство!
Во втором отделении пригласили песен на 4-5 певицу. Я не могу сказать, что она великолепна, но поет хорошо. И все же джаз лучше негрики поют)
Я ушла очень довольная! Бесплатно попасть на такой концерт!! Здорово! Потом еще почитала о выступавших, послушала музыку. Сидела на концерте и кайфовала, местами кивая в такт или отбивая ритм)
Что касается Наталии, то мне трудно по ней сказать, каков по ее мнению концерт. Нам с ней не о чем поговорить! И плюс она не настроена это делать. При этом ко мне хорошо достаточно относится. Ощущение, что она постоянно себя контролирует на концерте, не позволяет себе расслабиться. Сидела в одной позе весь концерт с практически абсолютно прямой спиной и сложенными руками на сумке. Непроницаемое лицо. После концерта сказала, что ей понравилось и благодарила за то, что я ее позвала. А в принципе какая мне разница, понравилось ей или нет, главное, что понравилось мне)))

Мои культурные развлечения начались с просмотра мюзикла "Призрак Оперы". Мне очень хотелось попасть, но цены на билеты выше, чем в МАМТ на балет) И тут для фанатов сделали приятный сюрприз: объявили набор людей, которые будут стоят у красной ковровой дорожки на премьере. В награду при наличии мест предлагался вход на премьеру. Если не будет мест, то пригласительный на январь. Я не являюсь фанатом Стейджа, "Чикаго" был очень посредственный, цены высокие, но компания умеет хорошо делать свою работу, это надо отметить. Я пошла в фанзону из корыстных побуждений (бесплатный билет) и из любопытства. К тому же меня это ни к чему не обязывало, не понравилось бы, могла уйти, никто никого силком не тащил.
Я особо не тешила себя надеждами попасть на премьеру, очень уж большой ажиотаж был с билетами. К тому же в тот день, 4 октября, в Москве устраивали день/ночь музыки, я прогулялась по паре музеев, записалась на концерт в Новую Оперу, оделась классически, но все же по-походному. Но концерт отменился сам собой. Я попала на премьеру) Не знаю, всем ли удалось попасть, но, думаю, места нашлись. По крайней мере в соцсетях никто еще не вопил о несправедливости, мол, билетов еще не видели.
Изначально я не видела фильм, не смотрела мюзикл где-либо, не читала. Знала, что падает люстра, заменили главного героя на другого артиста и арию, которую спели Найтвиш))
Так как я была в фан-зоне, то на начало мы опоздали, поэтому первые минут 10-15 я не видела, к сожалению. Я нашла местечко самое крайнее в 7 ряду (на свой 32 ряд не рискнула идти))) В итоге я сидела близко, но половину декораций не видела. Но это и первые 15 минут - прекрасные поводы сходить еще раз.
Мне очень понравилось (в отличие от "Чикаго")! Я пойду еще, приведу подругу, а может и не одну)
Декорации и костюмы потрясают! Это действительно как в оперных театрах, много, красиво и с размахом.
Артисты подобраны очень хорошо. Не зря они так долго проводили кастинг.
Призрак в исполнении Ожогина изумителен! Больше никакого другого не хочу) Я не видела Ивана в других ролях и не слышала записей, поэтому для меня он стал открытием. Невероятный голос! Виртуозное владение голосом и телом! Он был и жестоким, и требовательным, и нежным, и любящим. В конце мне стало его жаль... Да, он был жесток в конце по отношению к Кристин, но Рауль меня не убедил в том, что он прям обожает Кристин, мне показались правдой слова Призрака о том, что Рауль полюбил голос.
В целом Рауль неплох, но в ключевых моментах явно проигрывал Призраку. Надеюсь, что со временем это пройдет. Ну или с другим Призраком (Дмитрий Ермак, которого так пиарили, не играл премьеру, что-то с голосом случилось) будет другой эффект. Ожогин очень харизматичен, поэтому все внимание было на него (по крайней мере мое точно).
Кристин мне нравилось частично. Ее Призрак научил петь так, что она стала примой театра по сюжету. По факту голос Котовой слабее, чем у Самойловой, играющей приму театра, которую Призрак решил сбросить с пьедестала (как мне показалось), поэтому у меня в голове слегка не укладывалось это. Когда Котова поет одна, вроде неплохо, но не восторг, а вот при присутствии Карлотты ее героиня в моих глазах терялась.
В антракте зрители (пара средних лет) пытались разобраться в программке, кто же играет призрака (очень им понравился). На мой комментарий о Кристин они сказали: "Вторая еще хуже" (были на предпремьерных показах). Не знаю, так ли это, но такое мнение было.
Карлотта очень понравилась! Во-первых, голос. Во-вторых, игра и продуманность образа. Мне показалось практически высшим пилотажем ни на минуточку не забывать об акценте и своем звездном статусе.
Меня удивила Чарквиани. Во-первых, я не ожидала ее увидеть в таком наряде и образе. Во-вторых, голос. К сожалению пока ее практически не слышно в сценах с другими певицами, но, думаю, это временно. Одно могу сказать точно, Елена мне понравилась попаданием в образ и игрой, осознанием своих вокальных способностей.
Очень понравились два директора! Они и спелись, и сыгрались чудесно!
Мне не понравилась Мег Жири. Танцует неплохо, но голоса никакого. Местами мне казалось, что я бы смогла не хуже))) А что, в караоке я могу попеть, танцами в детстве занималась, почему бы на роль не замахнуться?) Поэтому на ее вопрос, у кого Кристин так научилась хорошо петь, мол, Мег тоже хочет, по залу прокатился сдавленный смешок.

Я очень рада, что удалось попасть на премьеру, надеюсь, что удастся достать приличный билет как-нибудь, потому что эта премьера достойна просмотра на все 100%. Единственная оговорка. Это все же ближе к опере (я бы сказала, что практически весь спектакль - чистая опера), чем мюзиклу в обычном понимании, поэтому будьте осторожны, если не воспринимаете такой способ пения.
Хотя есть и отзывы о том, что ощущения ровные, Ожогин не играет, а поет только. А по мне Ожогин блестяще исполнил роль) Спасибо ему! Хотя с другой стороны, если бы не он, мне бы ТАК не понравилось)
Потом переслушала записи пиратские, нашла выступления Ожогина) Да, мне нравится после спектакля еще некоторое время быть в нем, хоть и специально самой это делая.

О Боже-Боже-Боже!! 14 ноября, пятница, "Дон Кихот" Базиль - Георги Смилевский, Китри - Эрика Микиртичева!! Осталось только подзабить на батареи, мебель и ремонт, немедленно завтра вызванивать театр в поисках хорошего местечка, потому что на сайте висит по одному месту. О неужели!

Да, я чокнутая) Еще более чокнутой я стану после воскресенья, когда мой любимый Анохин споет Джекила-Хайда в Моссовете)
Это единственная отрада, потому что работа не приносит кроме денег ничего.

Готовьтесь, скоро я напишу обо всем)

В третье воскресенье месяца, в день бесплатного посещения музеев, которые принадлежат Москве, я выбралась в Мультимедиа арт музей, короче, в Дом фотографии. Я ехала именно туда потому, что слушала как-то интервью Ольги Свибловой, плюс это один из музеев, о котором я знала из всего перечня.
Планировали поехать с А., но он приболел, о чем сообщил в воскресенье в 10 утра. Ну что ж, поехала одна, когда меня это останавливало, тем более погода была чудесной.
В Доме фотографии постоянно меняются выставки, в день моего посещения я увидела 4: про работу, какого-то известного фотографа, об атомной энергетике и Первой мировой. Первые две меня не зацепили. Были некоторые интересные кадры, но я не прониклась.
Атомная энергетика понравилась частью с необычным подходом. Например, сверху трубки, которые лежат в шахматном порядке, а снизу пальцы рук скрещенные. Мне показались интересными подобные сравнения, очень здорово придумано.
О Первой мировой самая большая выставка и насыщенная. Там и фотографии, и плакаты, и мониторы с хроникой, и оцифрованные журналы, и отрывки из разговоров. Мне очень понравилось! Я плохо знаю историю той войны, больше в общих чертах, но выставка мне дала визуальное представление, а не сухие факты учебников истории и интернета.
Сам Дом фотографии мне понравился. Не могу сказать, что это суперпосещаемое место. Возможно, выставки не столь интересны, и я ошибаюсь, но в день свободного посещения народ был, но не толпился. Или все рассортировались по этажам) Много молодых людей моего возраста.
Персонал практически незаметен, все тихо и спокойно. Приятно было сходить.

После музея произошло самое странное со мной. Я не вру, честно. Я была в шоке. Во-первых, я решила пойти не по той дороге, что шла в музей (туда я шла через музей Пушкина, Толстого, а обратно по Остоженке решила пройти). Во-вторых меня остановил мужчина и спросил, как пройти до Дома фотографии. Объяснила, уже собираюсь идти, но началось самое интересное. Он начинает мне рассказывать про меня. Спросил, не занималась ли я танцами, а я ими занималась 8 лет. Потом про характер мне начал рассказывать. Взял мою левую руку в свои ладони и рассказывает, но в основном в сомневающейся форме из серии: "А было то-то?", "Мне кажется, то-то, да?". Оказалось, что этот мужчина психолог. Не удивительно))) Нет, он не загипнотизировал! Я шла и все абсолютно четко осознавала, смотрела по сторонам, думала о том, хорошо, что моя сумочка в противоположной руке. В итоге разошлись у Дома фотографии, я свернула на ту дорогу, по которой пришла, пересмотрела вещи в сумочке и под сильным впечатлением пошла к метро.
Я реально была в шоке. Конечно мой мозг понимает, что большинство из сказанного можно применить практически к любому, но все равно, как это так, человек подошел и ошарашил меня информацией обо мне же!!
И еще. Совпадение или нет, но у меня есть уже второй пример, когда книга связана с событием в жизни. Опять же, это совпадения, как мне кажется, но все равно интересно. Когда я ехала в том году в электричке и читала "Анну Каренину", с платформы упал человек под электричку. Когда я возвращалась из музея и встретила этого психолога, то читала "Мастера и Маргариту", где первая глава называется "Никогда не разговаривайте с неизвестными". Это скорее совпадения и случайные факты, но сильно занимательные. Думаю, с тем психологом мне очень крупно повезло, что это оказался не мошенник. Возможно, моя чуйка меня не подвела. Впредь буду осторожнее.

Ну что же, работа продолжается, делаю фактически одно и то же изо дня в день, проверяю базу. Устаю скорее не о сложности и большого объема, а от однообразия. Единственное развлечение - чай. Время до обеда быстро летит, а вот после работать совсем не хочется.
Был один единственный день, когда я была рада работе: нужно было подготовить документы для налоговой, составить опись. Я несколько дней принимала участие, а в последний все взяла на себя и внимательно проверяла, говорила о проблемах. И это 1,5 дня из двух недель рабочих. Печально. Мне очень хочется уже скорее отделаться от проверки баз данных, но я не могу физически. В итоге в пятницу я вышла из кабинета никакая. Не хотелось даже домой ехать, хотелось прийти, лечь и всё. Никого не видеть, не слышать, ни о чем не думать. Но я себя пересилила, плюс хороший вечер и свежесть на улице (в кабинете то душно, до холодно, когда окно открыто широко).
В электричке начала читать книгу, которую на работе порекомендовали и принесли (не отмазаться было от бизнес-книги). "45 татуировок менеджера" написал наш топ-менежер. Каждая "татуировка" - урок, принцип работы. Книга интересная, кое-что я бы запомнила, но думаю, что пока на моей должности не нужны подобные книги.
Книга написана легко, и непринужденно в достаточно разговорной и простой манере. Порой у меня было желание раздобыть ее себе, но здравый смысл победил. Однако я даже боюсь предположить, какими усилиями, какой ценой автор работал и достигал вершин. Порой от книги несет некоторым не то чтобы хвастовством должностью и званиями, высокими местами в рейтингах, но самолюбованием и слегка (хотя, возможно, мягко это слегка) завышенной самооценкой. Из серии "посмотрите, какой я крутой". Может быть мне так оказалось, однако это не отменяет того, что большинство советов дельные. Вот только я еще заметила, что автор излагает по сути прописные истины, которые он систематизировал. Другое дело, что не всегда мы осознаем это и используем их.
Книгу я проглотила часов за 4-5 вдумчивого чтения. Больше всего мне понравились абсолютно четко подобранные эпиграфы к каждой "татуировке". Это действительно метко и здорово! Думаю, некоторые фразы, отрывки я себе выпишу в блокнот-читалку (у меня есть блокнот, в который я записываю прочитанное, а также особо запомнившиеся фразы, отрывки, периодически я цитаты перечитываю).
Сегодня я наконец-то добралась до ноутбука, хорошего интернета, поэтому время наверстывать упущенное и выливать свои мыслишки в текстовой форме. А за 2 недели произошло многое.