Mirror, mirror, is there someone who can make my day today?
Алекс Лочер
дневник заведен 02-06-2002
постоянные читатели [303]
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
интересы [76]
общение, программирование, фотография, дайвинг, горы, политика, путешествия, люди, история, сны, парашютный спорт, горные лыжи, Мир как текст
антиресы [14]
лицемерие, расизм, предательство
[5] 03-08-2014 11:50
На гребне

[Print]
РасчЮдесная
19-07-2011 21:35 Наблюдательное
Вот заметил тут одну штуку.
Вернее, заметил-то уже давно, но тут - получив за выходные очередное тому подтверждение - понял, что не рассказывал об этом.

У меня создалось впечатление, что в америке сильно меньше говнофотографов™ с говнозеркалками™ чем у нас.
Ну вернее как.. Имеется некоторое количество людей с цифрозеркалками начального уровня (типа Canon x00D/x000D) да китовыми объективами, но даже этих раз в несколько меньше, чем у нас. Людей же с более серьезной техникой - вообще, раз, два и обчелся.
Даже в таком безусловно фотогеничном месте, как Йоситити, подавляющее большинство людей снимают свои карточки в стиле "я и эйфелева башня Half Dome" на всевозможные цифромыльницы различной степени компактности, даже на телефоны.
Серьезных же дядек с фоторюкзаками, штативами да Большими Белыми Объективами с Красной Полоской видел всего пару раз. У нас на смотровой площадке каких-нибудь Воробьевых Гор больше в разы.

При этом меня - ходившего всё дорогу с болтающимся на шее 5D Mark II - постоянно спрашивали: ты чего, профессиональный фотограф? Нет? Но у тебя же дорогая камера!
И это при том, что стоимость фототехники тут ниже, при намного более высоком среднем уровне доходов: т.е. уж позволить себе купить нормальную мощную зеркалку может практически любой. Но тем не менее, не покупают.

Мне почему-то кажется, что такие камеры тут просто вполне всерьез воспринимают как реальные средства проивзодства и не видят в них необходимости для персонального использования. Ну, типа, в стиле "ну да, я могу купить себя автобус и ездить на нем, но зачем, если можно обойтись легковушкой?".

Хотя, может быть, Америка просто намного более развита индустриально, и тут просто работают намного более мощные и производительные заводы по сжиганию фотографов.
Комментарии:
нервный почвенник
1) А может тупым пиндосам(с) ничего круче Полароида (современный аналог - фотомобила) неподвластно? И качества хватает соответствующего.
2) А есчо, "у нас" - это видимо про DC и Поребрикабад. Которые как известно не вся Рассея-мама.
3) А есчо, а не пофиг?
Эхо
Вооот. Я с ними согласен. дорогая камера должна приносить доход, либо она вообще не нужна
Коровник ради молока жаж..
The Wave
the_Dark_One
1) Так я не про качество: как будто нашим говнофотографам подвластны их "марки", или как будто у них получается качественное
2) Ну да. Но, во-перых, здесь нет такого чудовищного расслоения по уровнябю потребления, как у нас, а во-вторых в тот же Йосимит едут со всей страны.
И, кстати, со всего мира. И европейские-китайские-японский туристы в плане обвешанности навороченной техникой не уступают нашим.
3) Да, в общим, пофиг. Я это не к чему-то такому-эдакому или каким-то глобальным выводам. Просто забавное наблюдение.
19-07-2011 22:02
Опытный ворчун
Американцы более прагматичны, это у нас каждый второй - супер-пупер фотограф, не продавший ни одного своего снимка. Но вариант с заводами мне больше нравится.
нервный почвенник
Алекс Лочер
1) Качественнее мобилы и Полароида, как не крути.
2) Так то туристы. Я первые зарубежные зеркалки увидал у туристов амерских бай зе вей, в 1990 нагрянувших в наш пионерлагерь.
3) Тут опять же очень заставляет п.2 из моего предыдущего коммента задуматься. Москва-Питер - деньги есть. Транжирим, тратим. Можем позволить. Не только ж на фото. Крутые топовые телефоны и компы - ненужные излишества. Про Ролексы, Вирту и автО помолчу. Роскошь, каждый хочет быть королём-солнцем.
The Wave
the_Dark_One
1) Да я бы не сказал, на самом деле. Просьюмерских камер (тех, что с Tv/A/M на режимных колесиках), кстати, хватает. Да и фотки обычно в среднем неплохи. Меня - принимая за профессионального фотографа, хехе - постоянно просили "сфоткайте нас друзьями на фоне этой горы, пожалуйста". Так что я камеры-то в руках держал. Нормальные вполне себе камеры, не только мобилы. Но вот не зеркалки. И фоточки в несколких пролистывал (в попытке просмотреть, как у меня получилось снять просивших), вполне нормлаьные. Ну, т.е. всяко не хуже чем у наших "снимал котика". Да и вообще слухи о повальной тупости пиндосов несколько преувеличены :gigi:

2) Ну так и американцы там тоже туристы, в том-то и дело. И от европейских (не говоря уж об азиатских) в этом плане отличаются.

3) Роскошь, кажый хочет быть королём-солнцем
Весьма вероятно, да.
А что скажешь за азию? ЮК особенно - там вообще телефоны принято менять раз в три месяца, на сколько я знаю. Что, тоже понты? :)
нервный почвенник
Алекс Лочер
2) Туристас у себя дома и туристас в загранке - несколько разные категории, как мне кажется. Всё-таки.
3) За азию без понятия. Может у них кроме мобил и хвастаться нечем. Кстати надо в ЮК съездить, поглядеть чо и как.))
Камрад
Я думаю, они не считают правильным тратить деньги на то, в чем нет необходимости.
То есть - я не фотограф - зачем мне такая камера?
А у нас всё ж любят еще и повыпендриваться.
Haibane
Лол, а я в этот раз оставил всю кухню дома, купил мыльницу Самсунг, поехал в отпуск и мне... о, Боже!... хватило
The Wave
cpcat новое веяние: фотографический дауншифтинг
[скрытый комментарий]

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть