Как мы (я) узнали за последние годы - оказывается Украина кормит зерном половину Африки. И это во время войны, массового побега населения и прочее прочее.

В связи с этим у меня возникает вопрос - а что мешало во времена позднего СССР кормить этим зерном само население Союза? Почему вместо этого СССР зерно импортировал, и, есть такое мнение, что из-за этого и загнулся, когда цены подскочили? (Кстати, привет фанатам "суверенитета".)

И там поднимается на самом деле интересный вопрос. Всем какбы понятно, что залоговые аукционы проводились "не честно".
Вопрос - а как их проводить "честно"?
По каким критериям выделять людей, которые "должны" управлять распределением природных ресурсов?

Вообще вот берем поздний СССР. Технически какбы в нем ресурсы принадлежали "народу". Но по факту на что тратились нефть и газ? На закупки зерна. Ну то есть поздний СССР был экономически убыточным режимом, не способным внутри себя произвести вот даже жизненно важных для населения вещей. И он вынужден был компенсировать свою же собственную нежизнеспособность природными ресурсами. То есть фактически внешним источником, это же не СССР произвел нефть и газ. Он просто выкачивал то, что и так у него было.
И это еще не худшее применение. Это еще норм.

Смотрим дальше. Ранний период РФ. Ресурсы технически принадлежали государству. Якобы "народу". Но по факту - так называемым "красным директорам". То есть совершенно случайным людям, местным менеджерам, обычно начальником цехов, которые оказались в правильных креслах в момент развала страны. Эти люди в рыночной системе оказались в основном непригодными, они постоянно не платили зарплаты и налоги (то есть "народу" от них деньги не поступали), большинство из них попали под крышевание местных бандитов. Короче заводы стали кормовой базой местных опг. То есть это была та же самая олигархия, но в самой глупой и бессмысленной форме.
Мало того эти "красные директора" еще пытались откатиться назад к социализму. Они были очень серьезной политической силой. Они использовали жителей городов, в которых находились их "градообразующие" предприятия, как заложников в своих политических интересах. Была совершенно реальной перспектива - при которой они устраивают забастовку по всей стране, обвиняют во всем федеральные власти и поднимают восстание.

Далее последовали залоговые аукционы, ресурсы оказались в руках семибанкирщины. Что-то принципиально поменялось в результате? Ну как сказать, коммунистов задавили. В остальном - чото я не вижу никаких принципиальных изменений.

Потом с начала двадцать первого века - все это добро переехало кооперативу озеро, ну то есть новой олигархии, какбы более лояльной, хотя так же ровно спускающей "народные ресурсы" на яхты дворцы. Но, хорошая новость - хотя бы (кажется) платящей какие-то налоги. Которые на оставшиеся от воровства деньги складывались-складывались и теперь - идут на массовые убийства людей. От радость то.

Ну то есть вот у нас есть четыре итерации и непонятно какая из них какой хуже, и непонятно что сделать, чтобы следующая (или текущая) стала лучше.
Нет ну то есть понятно - гражданское общество, институты и распыление власти должно все это компенсировать и удерживать. Но когда ничего такого нет - не важно на самом деле кто сидит на трубе, и как он это место на трубе получил, результат будет в лучшем случае не слишком деструктивным.
В лучшем случае.

Когда смотрим как Путин неумело скрывает свой дворец, а Клинтон с Байденом сваливаются в старческий маразм (помните кстати скандал с перепиской Клинтон был?) и т.п.

Тяжело представить, что эти люди реально способны сообразить там между собой какие-то хитрые злодейские планы, договориться о них да еще и хаха скрыть все это, так чтобы никто вот даже из внутреннего круга не проболтался, да хоть по приколу. Ну то есть это легко представить если не задумываться. Когда начинаешь задумываться - становится тяжело.

Сильные мира сего выглядят удачливыми, они выглядят людьми в каких-то отдельных часто специфических аспектах умелыми. Многие из них выглядят компромиссными фигурами, людьми которые в какой-то момент оказались наименее противными олигархической тусовке (совершенно к слову не способной между собой ни о чем договориться и грызущейся по каждому поводу). Некоторые из них выглядит людьми беспринципными, сделавшими шаг вперед там, где остальные побрезговали.

Но хитрыми манипуляторами. Супер умными логиками. Людьми способными просчитывать на сто шагов вперед. Тем более конспираторами, великими хранителями тайн.
И тем более людьми, способными между собой договориться и поддерживать эти договоренности до конца жизни и потом унести это в могилу.
Они не выглядят не разу.

Тут конечно у параноика есть ответ (у него всегда есть ответ) - так это клоуны все, настоящие монстры масоны рептилоиды суперлюди суперумные суперхитрые - они в тени за клоунами скрываются, неузнанные.

На что у меня тоже есть ответ - ну тем более клоуны рептилоидов сто раз бы сдали всех. Проблема у фентезевого мира в тех местах, где он пересекается с реальным.

На что у параноика есть ответ - так это все видимость, гениальная игра на публику. Они придуриваются, а на самом деле и клоуны тоже суперлюди рептилоиды под масками.

На что у меня тоже есть ответ - ага да. О всех этих товарищах у нас дочерта информации от их близких друзей и знакомых, с которыми они десятилетиями общались, и нет, никакой гениальной игры на публику (как и всех остальных масонско-рептилоидных качеств) у них даже близкому кругу общения никогда заметно не было.

Главный вопрос - почему?

Вот есть нация. Они проиграли войну. Их страна на полвека разделена на оккупационные зоны. Они живут в культуре, изображающей их исчадиями ада. Более того - они отлично знают какие огромные жертвы среди мирного населения вызвал их режим, у них прямо в центре страны остались музеи-концлагеря, заходи смотри если не веришь огромному количеству свидетелей. Евреи в большинстве вернулись в свои дома после войны и продолжали жить вокруг нацистов, повторюсь, никак не изменивших своих взглядов, то есть вот свидетели - у тебя по соседству живут, ты каждый день видишь их, общаешься с ними, это твои сограждане.

Более того, их страна не уничтожена, их нация не уничтожена мировым еврейским заговором. Более того мировой еврейский заговор выделяет им серьезные ресурсы на восстановление (попутно наживаясь на этом, как же иначе), однако постепенно выводит их в состояние страны первого мира, одной из богатейших на планете.

И тем не менее - эти люди продолжают верить, что в целом нацистская идеология была верной, там ну перегибы на местах, не более того. В целом еврейский заговор существует и пытался их уничтожить. В целом они все делали правильно.
Почему?
Как так то?

Как я это объясняю?
Ну, во-первых, это доказывает и так очевидный факт, что паранойю невозможно ни доказать не опровергнуть. Если ты веришь в мировой заговор - никак ничем невозможно тебя переубедить. Невозможно даже теоретически придумать такого доказательства, которое четко и однозначно и однозначно скажет что нет никакого мирового заговора мирового правительства. Никак невозможно ни доказать ни опровергнуть, чего это мировое правительство от тебя, твоей страны хочет. На любое действие любой страны или любой организации у параноика всегда найдется логичное объяснение, вписывающееся в его картину мира.

Во-вторых, это результат аполитичности. Вообще, именно поэтому сравнение нацисткой германии с СССР в корне не верно. СССР поощрял участие граждан в политике, он был именно что тоталитарной машиной, которая пыталась перековать человека, вписать его в себя.
Нацистская Германия была государством, наоборот скорее подстраивающимся под общество. Реваншизм, обвинения мирового заговора - это были общепринятые взгляды на мир в немецком обществе. Гитлер просто оказался правильным человеком на правильном месте. Его власти не требовалось участия каждого гражданина, ему требовалось, чтобы граждане не мешали. Ему достаточно было самой атмосферы общественного одобрения, в которой уже сами собой появлялись радикалы, вписывающиеся в нацистскую систему. Все это как раз больше похоже не на СССР, а на некую другую страну, не буду показывать пальцем.

Аполитичность граждан привела к тому, что они не чувствовали себя ответственными за действия правительства. Они считали что одобряют в целом правильные вещи. Освобождение от ига мирового правительства - разве это не правильно? Конечно это правильно.
А что там правительство устроило, ну возможно где-то оно ошиблось, видимо где-то не те люди пришли к власти, кто-то оказался предателем.

Да и в конце концов - они же проиграли. Вот если бы победили, другое бы было дело. Победителей не судят. Вот они бы тогда справедливый светлый мир выстроили. Да и жертв скорее всего тогда меньше бы было.

По идее чем предмет темнее, тем больше тепла он впитывает. Так, ну, работает физика. Белый цвет отражает свет (поэтому мы и видим его белыми) черный - поглощает (поэтому мы видим его черным).

Получается, что в виде защиты от жары наша кожа становится темнее, и начинает из-за этого поглощать больше света чем раньше.

По поводу: "под лежачий камень вода не течет".

Нет это не так. Зависит от формы камня и формы дна.
Отсюда мораль - если правильно лечь в правильном месте, все что надо везде где надо будет ок.

Почему наших гиперпатриотов так возмущает майдан?
Да, из-за майдана результаты второго тура выборов были отменены.
Ну и что, после отмены прошел третий тур. То есть люди, пришедшие к власти в результате майдана - это выборные совершенно законные власти.

В чем проблема?
Какая разница там участвовал или не участвовал "запад"? РФ вот напрямую участвовала в тех выборах, вообще не скрываясь, и ничо.
Власть пришла на основе выборов? На основе выборов. Какие еще претензии?

Я крайне мало понимаю внутреннюю украинскую политику (потому что мне на нее в целом плевать, не интересуюсь этой темой). Эксперты объясните.

Это реально пример не имеющий аналогов ни в каком виде спорта. Человек не просто в топ 5 шахматистов мира, топ 1 в быстрых шахматах, топ 1-2 по рейтингу на крупнейших шахматных сайтах и так далее. Он не просто стример с миллионами подписчиков.

Он одновременно участвует в крупнейших мировых чемпионатах, побеждает в них и стримит эти чемпионаты и комментирует их.

Это, нунезнаю, представьте если бы там известнейший футболист или боксер - прямо во время матча проводил бы трансляцию сам комментируя собственную игру, и при этом побеждал бы всех.

Помоему ни в каком больше виде спорта, даже в киберспорте (простите) такого нет. Людям просто не удается так совмещать. Накамура - единственный пример.

Предположим реально РФ выходит из зерновой сделки. Однако между Украиной и Турцией договоренности остаются. Что если Турция скажет - ну не хотите как хотите, нам РФ вообще не нужна. И продолжит вывозить зерно на своих судах.
Станет ли Россия тогда топить турецкие баржи с украинским зерном?

Я не знаю.
Но, просто напоминаю, что свое время США вступили в первую мировую потому что немецкая подлодка потопила их гражданский корабль. Да этого Америка была нейтральной.

Я бы задавал детям одни сочинения. Причем на совершенно рандомные темы.
Напишите о своих мечтах, свой идеальный день.
Напишите чего сильнее всего боитесь
Напишите о вашей любимой серии спанч боба или не знаю что вы там смотрите
Напишите каким бы вы были супергероем
Напишите о своих родителях, если они вам разрешат. Если нет, тем более.

И т.д. и тп
Потом бы уволился и самым подлым образом издал бы все это добро книгой сборником. Убежден был бы бестселлер.

я человек глупый - читаю и ничерта не могу понять
чему здесь радоваться то?
что такого хорошего для гиперпатриотов случилось?

кто-нибудь понимает?

это все звучит как дикая радость патриотов после года войны - когда они кричали смотрите смотрите, могло бы быть все совсем плохо, а все не совсем плохо!
и по поводу контрнаступа - смотрите смотрите, все могло бы быть совсем плохо, а все не совсем!
и по поводу мятежа - могло бы быть совсем плохо! а не совсем!
и по поводу вообще всего на свете у них непрерывно один и тот же главный повод для счастья

точнее у них всегда два повода для радости
1) все не так плохо, как могло бы быть
2) мы кого-то убили
вечное перескакивание с облегчения на кровожадность и назад
вот радость то

Что по идее ее должен поддерживать любой разумный человек, даже если он противник демократии.
Любишь ты, скажем, монархию. Ну и прекрасно - проголосуй за монархиста. Если таких как ты большинство - ну будет у вас монархия.
А если вас таких любителей монархии не большинство - ну наверное тогда будет несправедливо, если у вас будет монархия?

С этой логикой очевидно согласится любой разумный человек.

Однако здесь у противников демократии есть другой аргумент - они утверждают, что нет они не против демократии как идеи, однако на практике она неосуществима. Это утопия. Метод участь мнение большинства - невозможен. Как не старайся - злые силы всех обманут.

Ну то есть единственный аргумент против демократии который существует - конспирологический. (Конспирология это универсальный аргумент против всего на свете, с ее помощью можно и форму Земли отрицать и законы арифметики. На основании того, что "все обман" - можно утверждать совершенно все что угодно, это вам любая секта скажет. Очевидно же все обман, весь свет против тебя анонимуса сговорился.)
Но даже при разговоре с конспирологом возникает вопрос - окей, а как сделать, чтобы злые силы всех не обманули?
У кого-то есть идеи лучше?

Наверное как-то надо со злыми силами бороться? И возможно единственный метод борьбы, который человечество придумало - это демократия. Нет?

Тут есть еще вариант "не делать ничего". Какбы ну это личный выбор каждого, так то понятно, что все в руках аллаха и кто ты такой, чтобы идти против Его замысла, он все лучше тебя знает.
Если тебя все равно обманут, то ты даже участвовать не будешь.
Да пожалуйста, не участвуй, будто кто-то заставляет.

Короче - новая религия. Самая лучшая и простая и понятная из всех.
Называется "Вера в то, что нужно быть приличным человеком"

Кому нужно? Никому.
Почему? Покачану.
Зачем? Низачем.
Головой это понять нельзя. Только сердцем.

Как добиться этих духовных высот? О, для объяснения дается толстенный пояснительный талмуд с основными правилами ритуалами и заповедями, обложка обитая золотом, черной икрой и слоновой костью, вымоченная в слезинке пидараса. Внутри на первой странице написано мелким мелким шрифтом - "не делай другим того, чего не хочешь чтобы они делали тебе". Остальная страница пустая. Все остальные страницы тоже пустые. Читай и думай. Потом снова читай. Потом снова думай. Неси слово божее мудрости в мир и распространяй, рассказывай неофитам что они все паразитируют на единственной мудрости, навертели своих касс по сдаче денег ебаных вокруг единственной настоящей духовной истины.

Что у жертв ради избежания темного будущего

Одна и та же проблема: есть миллион шансов, что жертвы ты сейчас устроишь, а будущее никак не изменится. И вообще окажется что никакой связи нет между жертвами и светлым/темным будущим.

Я вообще с трудом вспоминаю случаи, когда массовые жертвы бы в результате окупались.
Даже вот главный пример с которым идиоты любят бегать - массовых расстрелов, которые якобы окупаются второй мировой - кажется мне глубоко сомнительным.

Смотреть на звезду не интересно. Что такое звезда? Это кусок горящего камня. Возможно там есть какие-то планеты рядом с ней. Что на них? Скорее всего камни и пар разной степени нагретости.

Другое дело самолет - там какие-то люди, у них какие-то свои проблемы, дела. В нем жизнь.

Это жизнь

Он конечно последние годы проявлял чудеса рассудительности. Заметьте, что в начале прошлого года, когда толпа наших дебилов отправили омон под Киев, где он (отправленный омон) был в полном составе разбомблен, и все это под крики дескать сейчас мы в три дня все захватим - Лукашенко и пальцем не пошевелил.
При том что очевидно - он заранее о вторжении знал. Очевидно ему предлагали участвовать, не удивлюсь даже если какие-то территории предлагали. И он отказался. Почему? Ну видимо он то как раз понимал ситуацию у своего соседа (обоих соседей), и примерно представлял, чем это чревато. В результате он издавал много воинственного пиздежа, но ничего никому не обещал, ничего конкретного не говорил и забивал на всех болт.

В этом смысле ожидать, что он полезет воевать сейчас, дескать получив ЧВК - ну это безмозглость достойная наших дебилов, привет привет дегенераты.

Но повторюсь - на что он сейчас надеется, зачем вообще в это вписался, я не понимаю.
Как я и ожидал, пригожинские отряды не стали дробиться, а поехали к гости в полном составе. Что это значит? Это значит что у него там теперь несколько ну грубо говоря военных баз, Лукашенко никак эти базы не сможет контролировать, никак не полицию туда прислать, ничего. А они же очевидно будут как-то пересекаться с населенными пунктами рядом, с местным белорусским населением. Им же нужно там магазин, интернет, водка, будут же они за бабами куда-то ходить и т.д. Это же не гулаг.
И очевидно что там будут преступления, и очевидно что эти базы будут прикрывать своих, как это разруливать? Ни малейшего понятия не имею. Никак не разруливать, терпеть. 25 тысяч человек это много человек. Ну хоть они без танков, и на том спасибо.

Но второе что я не понимаю - ну вот берем Пригожина. Он очевидно осознает что как только окажется без своих людей, ну его грохнут в тот же момент. Людей, которых надо содержать там кормить оплачивать и т.д. И какие у него есть варианты?
1) Затеряться в Африке и дождаться падения российского режима, после чего надеяться ну хотябы на тюремное заключение. Это лучше чем убийство. В принципе тут наверное даже просить политического убежища (читай - ареста) на западе - не самый худший вариант. Опять же это лучше чем пуля в жбан.
2) Легализоваться, слиться с властью в какой-то другой стране, раз уж в РФ не вышло
Больше я не вижу вариантов. Вы видите? Расскажите, если видите.

И ну не знаю что там с Африкой, не знаю сколько ждать падения режима, не знаю насколько вообще сговорчив будет следующий режим, может он будет теми же самыми людьми примерно и решит что ну его нахуй пригожина, валим пидора. Вобщем тут тонна неизвестных.
А вот по поводу "легализации" - что это значит? Это значит захват власти. Где? Ну наверное в Беларуси. Где еще?
Ну то есть подозреваю что тем же президентом Беларуси он наверное не продержится, да и нафиг ему это сдалось, а скажем министром обороны у какого-то кровно обязанного ему правительства - почему нет? И далее на казеных харчах и свою личную армию у себя удержит. И попробуй его оттуда выковыряй.

Ну то есть свержение Лукашенко это вполне рабочий вариант выживания для Пригожина. И они оба это понимают. То есть для самого Лукашенко тоже есть миллион причин от Пригожина избавиться. Они оба опасны друг для друга. Вобщем ну это литературный совершенно замут очень в стиле латинской америки, и я очень сильно удивлюсь, если продолжения банкета не последует.

И я вот смотря на него, ну и плюс вспоминая прошлые обращения - задумался о вранье.
Я думаю просто вот президент открыто честно врет в прямом эфире. И при этом - нет никого, ктобы мог у него спросить - а зачем вы это делаете? Это же неправда. Мы знаем что это неправда. Вы знаете что это неправда. Все знают, что это неправда. Легко вообще доказывается что это неправда.

Причем это не какое-то обещание, которое дано и не было исполнено. Ну там типо обещания не менять конституцию например.
Там ладно, сегодня дал, завтра ситуация изменилась. Я могу понять.
Обещание не нападать на Украину.
Ну хорошо - это не вранье а военная хитрость.

Но теперь идет просто вот вранье по общеизвестным фактам.
Вот помните как неделю назад Путин рассказывал про "245 украинских танков и 687 бронемашин" якобы уничтоженных в процессе контрнаступления. Это уже было вот очевидное вранье. Невозможно уничтожить двести блин танков и шестьсот бронемашин, так чтобы это было незаметно. Это огромное количество техники. Реально поля усеянные горами техники. Это невозможно скрыть, это невозможно спрятать.

Этого просто не было.
Это вранье.

И тогда все подумали - ну окей наш верховный главнокомандующий просто наслушался клоунов, он сам не знает, что у нас на фронте. Он не знает какие у врага потери.
Верховный.
Главнокомандующий.
Не знает цифры потерь.

Ну хорошо, не врет - просто не знает.
А сейчас он говорит - бойцов вагнера использовали в темную. Якобы.
При том, что мы все видели официальные обращения пресс службы Пригожина. Все отлично знали что идут Москву, и зачем они туда идут. Невозможно никак было никого "в темную" использовать. Люди шли, отлично понимая куда они идут и зачем. И все блин, вся страна отлично понимала куда они идут и зачем.

То, что якобы они были кем-то обмануты - это вранье. Кто-то из них был обманут когда марш остановился. Но когда он начался - не был обманут никто.
Причем на этот раз - нельзя сказать якобы Путин не знает, что говорила пресс служба Пригожина.
Ну очевидно знал.
Он просто врет. Врет про вещи, которые легко в один клик проверяется.

И перед кем? Перед людьми, которые отлично знают, под какими лозунгами кто шел.
Врет перед людьми которые отлично знают, что он врет.

И нет ни одного человека, который может подойти и сказать, извините, Владимир Владимирович, а вы вот сейчас соврали. И все знают что вы соврали. Вот вы сказали то-то, а вот доказательства - подтверждающие что события, о которых вы говорите, было другим. Зачем вы это делаете?
В чем проблема говорить правду? Хотя бы в прямом эфире в обращении к своему народу.

Вы же, ну, президент. Наверное. Всетаки.
Ну неприятно же слушать когда тебе в лицо врут.
Вам приятно? Мне нет.

Я обдумываю всеобщее наплевательство.
Города миллионники берут повстанцы - и всем вобщем плевать. Ну то есть всем очень интересно, чем все закончится, но всем вобщем наплевать кто там сидит во главе города, что он хочет, что будет делать.
И ровно тоже самое по поводу условного "взятия кремля". Всем в целом наплевать, кто там кого "свергнет".

Даже гиперпатриоты беспокоились только о том, чтобы боевые действия на Украине не останавливались, чтобы фронт не прорвали.
Как там пройдет передел кресел - их не волновало.
Крики "Россия это Путин" - как оказалось это только крики. Всем плевать там Путин не Путин.

Почему?
Да потому что они ничем не отличаются.

Чем назначенные федеральным центром власти города отличаются просто от левой тусовки вооруженных солдат?
Чем Пригожин отличается от Путина?
Это власти которых не выбирали, за которыми не стоят люди.
Их легитимность базируется на возможности заткнуть тех, кто считает иначе.
И значит любой, кто сможет заткнуть уже их - обладает ровно такими же правами на управление Россией.

Впрочем с точки зрения гиперпатриота - тоже самое везде. Они считают что иначе и не бывает.
Условная Меркель - очевидно же, что это лидерша крупнейшего клана немецких силовиков. Очевидно что все выборы с ней были подделкой, и она столько продержалась у власти чисто потому что ее боялись конкуренты.

Люди, которые видят в произошедшем хоть что-то хорошее, или хотя бы что-то "неплохое" или хотя бы что-то "закончившееся" - ну они идиоты просто, мозгов у них нет.

У нас страна, где переход власти возможен только переворотом. Все остальные возможности перекрыты. Страна живущая по принципу у кого сила, тот и власть. Что само по себе - пиздец венесуэла.
Но мало того, у нас страна - где личные армии у кучи силовиков. Что вдвойне пиздец венесуэла.

И вчера стало известно - что для этого переворота достаточна несчастная пара тысяч вооруженных людей. Именно столько вчера ехало на Москву, не встречая никакого сопротивления, и заметьте - так его и не встретила. Никак их власть остановить не способна - была бы способна, остановила бы (или как минимум - в своей способности не уверена).
Народ - никакого сопротивления не окажет, никто за власть не выйдет, все диванные гиперпатриоты будут сидеть с попкорном смеяться и/или молиться (что одно и то же). Глубинный народ - так и останется в глубине.

Ну то есть наша власть висит на очень тонком волоске. Что какбы было известно и так, но похоже не всем.
Все это очень очень очень плохо. Состояние, до которого нашу страну довели пидарасы - ужасающее.

Нам жизненно необходима публичная политика. Нормальные выборы. Нормальные партии. Нормальная смена власти. Нормальное легитимное правительство, не только центральное но и легитимные выборные местные власти, за спинами которых стоят реальные люди, реальное население.
Потому что ну что это такое? Мы что - африканская диктатура? Вы можете представить чтобы в нормальной современной стране что-то такое произошло?
Это должно прекратиться. Иначе мы потеряем страну. Вы хотите чтобы следующая тысяча горячих парней до кремля таки доехала и под дулами автоматов переобула всю нашу пидорастическую элитку? Я нет.

И нужно прекратить эту войну. Хватит. У нас есть миллион проблем кроме населения донбасса, да и какое блин там население. Нам нужно наконец-то заняться своей страной, пока она еще у нас есть.

И сдуреть как вы заебали рассказывать про козни запада.
Запад - вообще последняя сейчас проблема для нас. Нашли о чем беспокоиться.