Не понимаю идею "рейтинга доверия".
Ну предположим одному кандидату люди доверяют, а другому нет. Значит ли это, что я должен голосовать за того, кому больше доверяю?

Мне лично плевать на доверие. Голосовать наверное имеет смысл за того, кого считаешь более эффективным на посту, нэ? Должен быть наверное рейтинг эффективности по мнению населения.

Потому что, когда на какие-то подвиги идет положительный герой, когда он совершает что-то приличное, что при этом жертвуя какими-то важными для нечего вещами - ты не чувствуешь в этом подвига. Это кажется естественным поведением для большинства выдуманных героев. А если он при этом еще перешел черту в приличном поведении, то ты чувствуешь его идиотом.

Другое дело, если прилично ведет себя условно отрицательный персонаж. Это делает его более неоднозначным, это добавляет конфликт в его характер. Ты не ждешь от него по умолчанию геройства, и поэтому, когда он выступает на такое (если выступает) - то это требуется отдельно обосновывать и это добавляет его поведению веса.

Казалось бы - вот ты за пять миллиардов (пять миллиардов! или за сколько там? мне лень гуглить. за много денех короче) купил у лукаса звездные войны, и вхерачил на десять лет вперед бабла во франшизу. Тут анонимные мудаки из ютуба поднимают вой в реддите со смешными хештегами. И все, ты все сворачиваешь.
Какой от этого финансовый урон? Скажем так, если бы шахиды разбомбили центральный офис диснея вместе с ранчо скайвокера, и то урон был бы меньше. Это полный аналог оранжевой революции, только больше и дороже, и непонятно где злодей, точнее понятно что злодей это ты, поздравляю.
И это когда ты уже вкинулся в промо, в прессу, устраиваешь празднования в торонто за какие-то космические вообще деньги и все в пропасть. Твоя пресса, твое промо нихрена не работает, анонимные мудозвоны в ярости, закрывай лавочку.

Это вот кажется чем-то СПРАВЕДЛИВЫМ когда ты к продакшну не относишься сам. А когда ты относишься и у тебя перед глазами цифры продаж - то ты видишь что как только там какая-то херня очередная поднимается, феминистки, социалистки, нонкомформистки еще какие истки, не важно кто, даже если эта херня вообще не на тебя направлена - если она тебя хотя бы вот углом цепляет, то она тебе скидывает рейтинги, на рейтингах подвешено фичерение, от тебя начинают шарахаться партнеры, потому что им работа с тобой тоже скинет рейтинги и тогда партнеры начнут шарахаться уже от них.
А если она на тебя направлена - это все досвидания, ты еще вайнштейну позавидуешь.

Вот есть люди, которым смешно типо вася ты кто такой, сравни себя и дисней. А вот диснею нихера не смешно. Эйчбио, которая четыре сериала свернула (это планировались самые дорогие сериалы в истории, очевидно) и теперь едва-едва один пилотник запускает осторожно - им нихера не смешно.
Тем чувакам, которые сонику перчатки дорисовывают сейчас и другие важные органы, им тоже нихера не смешно. Ворнерам, которые с диси юниверс пролетели, просрали лицензии вековой давности в тот момент истории когда на них можно лучшее бабло поднять и сейчас над своей бетвумен плачутся - нихера не смешно.

Весь этот бардак конечно будет взят под контроль, нас ждет нормальная ютуб-пресса на хороших зарплатах с лучшими людьми киркоров-хуйкоров, которые будут просто перебивать всех остальных, скупая у гугла все показы подчистую.
Но пока что крайне забавно смотреть, когда очередная херня поднимается, и корпорации в ужасе отскакивают как от огня "меня здесь нет! не смотри на меня! доебись до кого другого!" от каких-то хипстеров левых.

В соседнем паблике говорят что это плохо.
Нуянезнаю. Ожирение это тоже болезнь, и чото я не вижу, чтобы это создавало проблемы с едой у кого-то. Я уже молчу про алкоголизм даже, где я обоими руками за ужесточение. Но ждем смешных телепрограмм от той страшной тетки, которая одевается в костюмы половых органов, ну и прочих докторов огурцом.

Что их просто называют Z. Если есть эта буква в названии или описании - имеем дело с зомбями.
Если так дальше пойдет, наоборот, придется приписывать Z везде, где их нет.

Но по мне - оригинальное каноническое определение более точно передает смысл.

Все обсуждают, добавлю и я свои пять копеек (потому что когда что-то все обсуждают - мне тоже хочется подумать на эту тему).

У нас, насколько я знаю, церковь и государство это разные организации.
Поправьте, если я ошибаюсь, но нигде не прописано, будто бы православие это госсударственна религия рф. Так же, насколько я знаю, нигде не указано, что рпц это госпредприятие.

Помоему рпц это частная контора. Точно так же как и вообще любая другая церковь в России.

А значит, для нее действуют ровно те же правила как и для любой частной конторы - ты можешь выкупить землю и в рамках закона построить на ней все, что угодно.
Можно православный храм, можно мечеть, можно часовню во славу ктулху. Землю ты купил, она твоя частная, личная тебе там надо согласовать нормы внешнего вида, высотности, стиля, пожароопасности и т.п., так же никаких гребаных колоколен, знаешь где у себя позвени, ага.

Но в остальном, земля твоя - что хочешь то и строй на ней. Не могут собраться жители, показать на купленную тобой землю и сказать - мы тут хотим парк, или у нас тут раньше был парк. Вы извините, но есть понятие частной собственности. Вот купите землю и стройте на ней парк, или там как-то лоббируйте свои интересы в городском планировании, это же блин местные власти, а не вопрос всероссийского масштаба, можно ведь наверное узнать, как власти планируют дальше твой район перестраивать, а сейчас, когда земля продана, уже поздно.
Это если земля куплена.

А если она не куплена, если это власти города строят храм, если это часть городской программы - в постройке храмов, то во первых я не понимаю, почему вообще власти этим занимаются. Храмы, это же наверное не их собачье дело, нет? Во вторых я хотел бы посмотреть на эту городскую программу. Можно ведь? Она же не секретная? Храмы же не просто так втыкаются куда попало типо проснулся мэр о, здесь завтра будет храм заложен, там же наверное какие-то планы на будущее есть. Можно их посмотреть?

В целом мне бы хотелось, чтобы этот инцидент как-то продвинул создание местных организаций, чтобы жители как-то заинтересовались, ну там на расстоянии полукилометра от их дома - что вообще строиться будет? И как на это можно повлиять? И возможно, ну мало ли, можно построить что-то более полезное?
Ну то есть хрен с ним с храмом, не умрут думаю, мне плевать на храм в екатеринбурге. Мне хотелось бы, чтобы у нас начало гражданское общество появляться и люди начали бы хотя бы вот вокруг своего подъезда смотреть, что там творится вообще и кто этим управляет.
А не так что ВНЕЗАПНО начало строительство храма и никто об этом не знал за десять лет, и никак на это повлиять было нельзя. ТАЙНА ВСКРЫЛАСЬ КАКОЙ ПОВОРОТ

И отдельно мне не нравится попытка разрулить проблему какими-то общественными опросами и короче единичными мерами. Ящитаю что это общероссийская проблема - то что пока гром не грянет, всем наплевать что вокруг их дома происходит. Эту проблему нужно решать в первую очередь. Храм - это мелкое следствие одной из двух крупнейших проблем страны (вторая - пьянство).

Когда Дисней наконец вернет к изначальному состоянию закон об авторском праве.

Потому что общественным достоянием разом станет большинство персонажей Marvel и DC. Все ключевые герои юниверсал, того же диснея. 90% современной массовой культуры разом станет всеобщей. Кто угодно сможет делать что угодно на основе этих образов.

Это будет настоящий день независимости. Страшно даже представить, какая за ним последует волна.
Надеюсь я доживу.

Хороший кликер может как минимум несколько недель выдавать тебе полчаса прокачки в день.
Зашел, покачался, посмотрел пяток реклам, вышел. Снова зашел и т.п.

Но я не знаю ролевушки, которая бы не сдувалась меньше чем за неделю. Она обязательно либо переводит тебя на инапы либо скатывается в скучный гринд одинаковых миссий.
Казалось бы - насколько дорого нахерачить двадцать часов квестов с сюжетом (который все все равно мотают) и диалогами. Особо если у тебя лоуполи трехмерные персонажи, две с половиной анимации из говна и палок натягивается на сто моделек, сотка квестов, особо если вкидываться в количество, а не в качество - это пара месяцев работы одного человека сценариста, я для дисайплов их набрасывал просто массами и даже с разветвлениями.

Что мешает повесить игру на рекламную монетизацию, отослать фанатов микротранзакций в пвп ебаться с ладдером, и позволить остальным Приличным Людям бессмысленно и беспощадно херачить сторилайн хоть до второго пришествия.

Блин, с каким бы удовольствием я бы сел за мобильный майбут с треш сюжетом, дописывая его быстрее чем люди проходят. Надо тридцать часов прокачки и нового трешконтента? Пожалуйста. Сорок? Два пальца об асфальт, мне как раз за символы платят. Пятьдесят? Да хоть ужритесь. Специально статой следить докуда люди дошли и дохерачивать сюжетца прямо перед ними. Мало? Вот еще.

Никакого гринда одинаковых безликих квестов. Пятисотый уровень? Да хоть миллионный. Это тот праздник, который не закончится никогда. Ты скорее сдохнешь, чем у нас новые квесты закончатся.

Мобильные аркады уже научились в такое. Кликеры, не все, но многие - научились.
Одни ролевушки все никак не засадят в бесконечность and beyound.

Когда вы замечаете, что какой-то совершенно вам незнакомый человек в фейсбуке, вы вообще без понятия кто это, празднует день рождения - и вам вдруг тоже хочется его поздравить?

Когда ты визуально хорошо понимаешь отличие двух людей, и они вообще никак у тебя в голове друг с другом не ассоциируются, но при этом тебе постоянно хочется называть одного именем другого.

К примеру: я постоянно называют Сэмюэля Джексона - Майклом Джексоном.

Возможно дело в том, что мне не нравится как звучит имя Сэмюэль. Оно как-то через задницу транскрибируется на русский язык со всеми этими наполовину "е" наполовину "э" звуками. Это же для них существует символ æ? Сæмюæль? Тут еще есть наполовину "у" наполовину "ю", так что требуется еще символ "ую", только без отсылок к хую. Сæмуюæль? Как вызвать батхерт одним словом? Внимательно и вслух прочтите "Сæмуюæль" пять раз подряд. У меня уже на третьем черепушка вскипает.
Называли бы его просто Сэмом, никаких бы претензий не было.

А есть фантастические сюжеты, которые пытаются предположить, как выглядит мир, где вместо национальностей и государств - корпорации?
Как функционирует общество этого мира?

Ну только не в формате карикатуры или антиутопии, а попытка на полном серьезе выстроить такую схему? (Важно - все это в пределах одной планеты должно работать. Межпланетарные схемы не интересуют.)

Самый долгоидущий сериал США называется Cops. Это документальный сериал, где показывают будни полицейских. Сериал конечно порядочно цензурируют и используют для поднятия престижа полиции разных городов, понятно, что выходит он под присмотром местных властей и они стараются выглядеть лучше, чем есть.
Однако это полноценные документальные съемки почти что "от первого лица", задержаний, расследований, всего подряд.

Почему у нас такого нет?

Которые стали мемами.

На самом деле очень близко к программированию геометрии в видеоиграх, где детализация уровня зависит от того, насколько далеко эта часть уровня от игрока, видит он ее или нет.

Это же очень хорошо совмещается с общими законами физики, которые постепенно перестают работать по мере удаления от человечества в любую сторону.

Все это не худшие аргументы в сторону теории о том, что весь мир это симуляция, и запрограммирован он таким образом, чтобы не имеющие значения объекты (а те, которые люди не видят и с которыми не взаимодействуют - имеют меньше значения) жрали меньше ресурсов компьютера, и поэтому работают по упрощенной физической модели.

Мне при этом симпатичнее другая теория (гуглить "теория систем" в блоге). Понятно, что теория она на то теория и есть, что одна ничем не лучше другой. Но идея с симуляцией мне не симпатична своей ограниченностью. В том смысле, что она оставляет после себя вопросы - окей, а что там снаружи, ну, вне симуляции? Мне как-то нравятся более обтекаемые варианты, которые включают в себя совсем все.

Если две - они доктора.
Три - доктора.
На пяти я начинаю сомневаться.
Если собирается десять - мне уже определенно хочется называть их "группой докторш".
Но если среди них один мужик - это снова группа докторов. Он как ложка дегтя, всю малину испортил.
Но если докторш уже сто - там мужик тему уже не портит. Я позитивно готов причислять его к толпе докторш. Более того, я начинаю сомневаться, а не докторша ли он сам. От продолжительного существования в толпе из ста докторш яйца могут и отвалиться, типо гормональная радиация. Это кстати работает и в обратную сторону, если одна доктор долго существует в толпе докторов, тогда возможно она уже и не доктор, а доктор.

Количество решает, короче.

Сколько надо работать в игропроме, чтобы считаться старпером?
Я вот работаю восемнадцать лет. Окей, было три года перерыва.

Но все равно. Школьники столько не живут.
Это уже все, старпер считается, или еще нет? Погоны адмирала флотилии горящих пуканов мне уже можно?

Я кажется уже задавался этим вопросом в блоге. Но было это так давно, что даже если брать период между этим разом и прошлым - все равно дотуда не каждый школьник доживает.

Помоему это служит главным показателем старперства, когда ты можешь адекватно поговорить с кем-то на тему, которой ты занимался еще до того, как твой собеседник родился, и до сих пор занимаешься. Поэтому у людей, плотно общающихся с детьми обычно резко подскакивает градус фгм.