"Абби сказала, что ей очень тяжело было позвонить мне, мы знаем друг друга много лет, всегда сложно сообщать старым знакомым такие вещи. Мне даже почти стало ее жалко, так, будто бы это не она меня увольняет."

"Журналистская работа, это когда ты проводишь месяцы, общаясь с людьми, которые явно не умнее тебя самого - некоторые вообще не кажутся хоть сколько-то умными. И тем не менее они мультимиллионеры, а ты едва наскребаешь на ренту. Ты не знаешь, смотреть на них свысока или завидовать. У меня было и то и другое одновременно."

"Первые годы наша маркетинговая программа была настолько ужасна, что наш же собственный маркетинговый отдел пользовался программами конкурентов."

"Все эти годы производства говеных продуктов заставили их стать профессионалами в генерировании хайпа."

"Мои дети так увлеченно дерутся, что иногда мне хочется вызвать экзорциста."

"Что меня отличало от всех этих людей? Ну, кроме того что я был единственным из них всех, кто когда-либо проходил процедуру колоноскопии."

"Итак, это компания, упрощающая рассылку спама. И теперь я был ее частью. Я уговаривал себя тем, что я все-таки не само воплощение зла. Я не Гитлер. Просто занят тем, что раздражаю людей. Да - мы делаем мир хуже. Но совсем немного."

"Они изобрели рекламную концепцию "1+1=3". Однажды женщина из пиар отдела сказала мне, что идея ей нравится, но она думает - возможно три это недостаточно?"

"Большинство журналистов - большинство разумных людей - ненавидят собрания."

"Смысл личностного теста в том, чтобы определить какие люди плохо контактируют с какими, например если у тебя тип личности D то ты нетерпеливый и саркастически оценивающий окружающих человек и значит ты плохо сработаешься с сотрудниками с типом личности C которые тупые ленивые засранцы."

" ВНьюсвике я работал на Джона Михема, который получил Пультцеровскую Премию за биографию Эндрю Джексона. А здесь я работаю на парня, который притаскивает на совещания плюшевого медведя и считает это инновацией в менеджменте."

"Зал коллцентра должен быть одним из кругов ада Данте. ... Ты должен добиться метрик, и по понедельникам худшие вылетают. Твоя жизнь перезагружается раз в неделю, ты постоянно крутишься в колесе, как хомяк. Поэтому на холодных звонках всегда люди моложе тридцати. Больше пяти лет никто не держится. Если ты женат и у тебя есть дети - ты не хочешь такой жизни."

"Я отношусь к акционерам как к грибам. Держу их в темноте и кормлю их говном."

"Основатели видят в акционерах неизбежное зло. Трикстеров, которые хотят обвести основателей вокруг пальца и отнять их бизнес. Акционеры видят в основателях рокгруппы и киноактеров - они такие, какие они есть, ты бросаешь в них деньги в надежде что один или два их вернут."

"Всю жизнь я считал, что айти компания - это в первую очередь продукт. Джобс сначала изобрел айфон, а потом уже пришли продажники. Здесь же все было наоборот - отдел продаж сформировали задолго до того, как появился продукт. Собственно они даже не знали, что будут продавать. Они искали продукт пот отдел продаж. Я понял, что то, что мы называем "айти индустрией" - это вообще не про технологии. Это про бизнес модель."

"Я работаю в Кремниевой Долине многие годы. И за все время я ни разу не видел тут человека, который чувствовал бы себя виноватым хоть в чем-то."

"Нет слова "бессмысленность" - но такое слово должно быть"

В оригинале "meaningfullessness" - потому что в английском языке реально нет такого слова. А в русском есть ахах.

"Он конечно кусок говна, но мы то чем лучше? И быть куском говна он умеет значительно лучше чем мы."

"Мы в жопе. Полностью и целиком. И не потому что наш продукт хуже, да всем вообще наплевать что у нас за продукт."

"На самом деле многие миллиардеры занимаются филантропией. Просто обычно они об этом не распространяются. Бениоф бросает вызов такому подходу. Он раскручивает филантропию вокруг себя как трехметровый член и бьет им вам по лицу."

"Даже я, словивший с его выступления нехилый кринж - хотел теперь купить продукты его компании."

"Наша компания напомнило ему фильм Побег Логана, про будущее где людей достигших тридцатилетнего возраста - убивают. Секретарша, когда впервые его увидела, сказала, в том смысле что о, знаешь, а это ведь даже круто что мы начали нанимать стариков."

"Я проснулся, и с удивлением понял, что меня не уволили. Очевидно они хотели уволить меня. И очевидно - не могли. И они знали это."

"Главная проблема дискриминации в том, что очень часто сложно, если вообще возможно, доказать, что она происходит."

"Корпоративная культура основанная на идее "дружного коллектива" приводит к тому что белые мужчины нанимают в основном других белых мужчин."

"- Как ты собираешься от него избавиться? - я не знал ничего об офисной политике.
- Я сделаю так, что он поймет, насколько ему хорошо будет не в нашей компании.
Он улыбнулся. Он любил это дерьмо."

Книга с воспоминаниями журналиста, писавшего об айти с восьмидесятых, который попал под сокращение в связи со смертью печатной прессы - и решил устроиться в псевдо-айти-компанию на взлете финансового пузыря, в надежде продержаться там до тех пор, пока компания не начнет продавать акции, озолотив всех причастных (кто заранее выбил себе опционы).
Короче закупиться билетами МММ, чтобы потом продать на пике.

Читается не так чтобы бодро, но атмосферно, приключениями проникаешься, герою сопереживаешь. Все это похоже на сезон Кремниевой Долины (потому что автор позже работал над Кремниевой Долиной), а это между прочим сериал, который я пересмотрел два раза, второй раз с еще большим удовольствием чем первый, и видимо однажды пересмотрю еще минимум раз.

Автор пишет в такой манере, что всех выставляет засранцами, а себя самым большим засранцем из всех. Это мне очень близко, я сам так пишу, вы знаете.

Собственно книга отличается от сериала тем, что события в ней реально происходили. Вобщем если так же как и я любите КД - книга к прочтению обязательна.

Долистал до конца. Там пока что 110 глав (примерно 11 томиков), и выпуск продолжается.

В целом начиная с третьего где-то тома сюжет постепенно сдает. Время замедляется, там остаются недельные-месячные скачки (за первые 3 тома проходит 80 лет, а за оставшиеся 8 томов - 7 лет), но годовых уже нет. В результате получается нечто среднее между Ванпачменом и Волчицей и Пряностями, что не настолько феерично, как мне хотелось бы, но тоже очень ок.

Сюжет сваливается в обычное фентези путешествие, умеренно его вытягивают персонажи (которые прекрасны), мелкие сценки (замечательные) и рисовка (вообще красота сплошная, тонны деталек и любви). Очень приличный сдержанный экшн, который обычно состоит из одного-двух кадров-ударов, кто-то кого-то зарезал ну и пошли дальше. Интересно подается психология местных демонов, казалось бы а зачем их вырезать - нельзя ли с ними договориться как-то? Это все Ведьмак-level shit.

Но тем не менее - это просто обычное, хотя и очень хорошее, классическое фентези.
Вобщем я наверное либо посмотрю в аниме, когда выйдет, судя по всему там обещаются красоты-красоты, либо разом все долистаю, когда сюжет закончится.

Продолжаю листать работы, выигравшие Tezuka Osamu Cultural Prize. И вот еще одна, которую бы я иначе никак не нашел, и было бы очень жаль.

Это фентези, но фентези крайне умное. История начинается с того, где обычно фентези заканчивается - итак зло побеждено, что дальше? Это уже сама по себе любимая мной завязка сюжета, которой я сам пользовался в своих сюжетах неоднократно, потому что ее можно повернуть кучей очень разных и очень интересных способов.

Однако манга идет вот значительно дальше. Далее история концентрируется вокруг эльфийки, которая одна из все пати героев практически бессмертна. И далее сюжет идет с замедленной стремительностью. Одна глава это 5-10 лет. Героиня в стиле легуиновского Огиона путешествует по миру, собирая экзотические заклинания и наблюдая за природой и обществом. При этом ее бывшие спутники расходятся по разным сторонам, стареют и умирают, где-то их еще помнят, где-то остаются их статуи, к ней приходят их ученики за помощью, и они тоже взрослеют стареют и умирают, и жизнь продолжается, идут десятилетия, столетия.

И вся манга очень напоминает любимый мной четвертый том Дюны, где главный герой обитает в некотором безвременеи, чуть со стороны наблюдая за течением времени в мире (опять же прием который я сам очень люблю и неоднократно использовал). И героиня сама по себе выглядит девочкой, но ведет себя именно как такая старая мудрая эльфийка, очень очень размеренно и спокойно, рассудительно и какбы чуть упуская жизнь, потому что мыслит совершенно другими масштабами, чем люди вокруг нее.

Это все очень очень круто и необычно. Сюжет очень близок моему темпоритму. Вот фентези, которое я ждал.
Я думаю вообще это лучшее из художки, что я читал в этом году. Очень доволен.

Я морально решился закурить знаменитый учебник, и тут же понял, что знаменитого учебника в природе не существует. Есть сайт с методическими материалами, причем разные материалы для разных классов, все разбито по темам, короче там миллиард разрозненных документов черт ногу сломит.

Более того программа этих уроков добавляется постепенно, видимо чтобы для учителей было наибольшим сюрпризом, чему они завтра будут учить детишек. И полного учебного года еще нет.

Короче, повторюсь, я легких путей не ищу, так что погнали смотреть.

1) День пожилых людей
Урок судя по всему о том, что надо слушаться старших. Семейные ценности.
Для первых классов там классическая замшелая комсомольская ебанина, в принципе безвредная, я бы лично если бы хотел занят детей лучше бы дал им играть в шарики на телефоне, это лучше чем сидеть слушать про древний славянский праздник бабушек дедушек.
Ну то есть я понимаю если ты заебываешь ребенка ради правил математики или правописания. Но ради этого то зачем?

Уже в материалах для 8-9 класса ебанина становится менее безвредной. Там начинают рассказывать что бабушки дедушки прошли через вторую мировую... и во первых это чото вранье наглое. Возможно (возможно) бабушки-дедушки авторов учебника прошли через вторую мировую, а вот бабушки-дедушки школьников, нуянезнаю, через первую афганскую возможно?
Но рассказывается про вторую мировую конечно не просто так, а чтобы подводить к современной войне, учебник рассказывает что дескать как и во Второй Мировой мы сейчас на Донбассе отстаиваем свободу соотечественников. Ну то есть классическая псевдоистория.

Как пример уважения к старшим приводится Чечня. Что эээ... нет конечно уважение к старшим там есть, но это мягко говоря другая вообще культура, другие вообще ценности, это марсиане фактически по сравнению с нами.

В материалах для 10-11 класса (да этим дылдам тоже надо рассказывать про уважение к старшим) праздник уже сводится к ООН, а не к древним славянам. Здесь примеры уважения к старшим это уже Татарстан и Ингушетия.

"В Российской Федерации повышение качества жизни пожилых людей является одним из приоритетных направлений государственной политики."

Ага да, а пенсионный возраст повышается где-то в параллельном мире, совсем не в Российской Федерации. В рамках приоритетного направления о повышении качества жизни.

Тут же снова повторение про ВВ2 и Донбасс.

Справедливости ради дается рассказ о великих русских писателях, что в принципе людям неплохо знать. Впрочем помоему к 11 классу они уже давно вертели всех великих русских писателей на хую давно.

В виде практической части предлагается придумать социальную программу - что кстати в принципе полезно и хорошо, когда детям дают понять, что они как-то могут объединяться и влиять на общество. Это вообще самое полезное что я пока что увидел во всем этом. С другой стороны - эти все гражданские социальные программы автоматически ставят тебя одной ногой в иноагенство. Так что это тонкий лед.

2) 165-летие со дня рождения К. Э. Циолковского
Урок про историю космонавтики. Ебанины в материалах я не заметил. В хорошем изложении я бы сам послушал, тема ок.

3) Наша страна – Россия
Спасибо, капитан очевидность. Альтернативное название урока "Где мы живем?" Ооокей.
Короче здесь наполовину опять же комсомольской затхлой кринжатины, на другую рассказы о разнообразии русской природы - что я кстати поддерживаю, да надо рассказывать.

"Учитель: Давайте сегодня вместе еще раз поразмышляем о том, что значит любить свою Родину, и о том, как этому научиться. Для этого нам важно ответить на вопрос «Что мы Родиной зовём?». Это и простой, и очень сложный вопрос. Конечно, Родина для нас — это наша страна Россия. А что ещё? Хотелось бы услышать ваши ответы."

Люблю когда материалы для маленьких задают глубокие остросоциальные философские вопросы, которые вообще говоря поставят в тупик среднего взрослого. Я все это глубоко разделяю - в конце концов я тоже фанат Кэррола.

"Мы можем с вами сделать вывод, что любовь к Родине с давних времен наши предки понимали и как преклонение перед красотой родной природы, и как готовность к делам на пользу Родине."

Не знаю как там предки, а наши соотечественники срут на эту природу, как не в себя, и массово изгоняют организации, природу защищающие. Короче это все такое комсомольское двоемыслие традиционное. Но опять же - не вредное, просто занудное.

В викторине для 8-9 классов соседствуют вопросы про Царь Бомбу и Тетрис. Симптоматичненько.

4) День знаний
Здесь какбы уроки о том, как важны знания, и мне какбы нравится общая тема, но не нравится ее подача. Ну то есть материал подается опять же таким гнусно-комсомольским условным манером типо вот есть такие прекрасные науки, такие замечательные открытия.
Я сторонник серьезной лобовой подачи, вообще я убежден что с детьми надо разговаривать как со взрослыми - знания, детишки, вам в первую очередь нужны чтобы зарабатывать деньги. Вот такие то есть базовые профессии, такие-то востребованы, там-то вы сможете им научиться, примерно столько-то на таких то должностях зарабатывать.
Я думаю совершенно реально создать учебный материал вообще для всех классов начиная с пятого с таким содержанием. И на это нужно не один урок а минимум три-четыре, это вообще ключевая тема.

5) Россия - мировой лидер атомной отрасли
Тааак.
Урок спонсированный "Госатомом"... оооокей.
1-2 классам рассказывается об открытии северного полюса. Окей.
2-3 - тоже самое, но плюс показывает виды атомных ледоколах... ээээ... окей.
5-7 - тоже самое, но больше о ледоколах
8-11 - тоже самое
Ну, с одной стороны это форс все-таки высокоинтеллектуальной ядерной отрасли, что я приветствую. С другой, уроки слишком акцентируются на исследовании Арктики, и я реально сомневаюсь что так много народу горит желанием отправиться до конца жизни на льдину или на ледокол, и что вообще так много народу там нужно. Вощем я за то, чтобы этот урок сократить, как малосущественный, и вместо него продолжить рассказывать про вилку основных профессий, и уже в рамках профессий коснуться и атомной темы.

6) День музыки
Я не стал читать, какбы ок. Но у меняя вообще в школе был отдельный предмет музыки для этого всего, еженедельный, помоему там и так все что нужно и рассказывают и послушать дают.

7) День отца
Блин знаете, я тут подписан на канал с новостями, где посреди этих новостей постоянно вывешивают разные "День водки", "День шампанского", "День прогулов" короче у них отрывной календарик алкаша. А здесь у авторов календарик комсомольца, день музыки, день природы, день космонавтики и тд.
День отца кстати в РФ празднуется начиная с 16 октября 2014 года. Не знали? А вот.

Здесь большая часть опять же традиционная комсомольская ебанина, ничего толком не означающая, ну наверное ребенок как-то сам и без вас со своими родителями разберется, ну или они с ним. Я вообще сторонник идеи, когда дети приводят своих отцов в школу и те про себя рассказывают, ну то есть на двадцать детей вполне можно найти одного-двух ярких индивидов, которые всех развлекут.

В этом уроке возвращается Донбасс, дескать уйти туда воевать это важная роль отца, ну то есть давайте натаскаем ребенка, чтобы он этим родителей заебывал, папа папа сходи и сдохни за Донбасс, это твоя важная роль. Ну то есть красный флаг, обэрэжно с таких уроков, ваш ребеночек вас первым и сдаст после них.

8) День учителя
Продолжаем отрывной календарик комсомольца.
Собственно тут далее все та же бессмысленная хотя и безвредная ебанина аля ссср. иии... лолштоето ахаха, начиная с седьмого класса и выше в этом месте у учебной программы срывает крышу, она забивает вообще на день учителя, кому вообще сдались учителя сраные и вхерачивает в материал "вступительное слово" с донбасскими референдумами и прочей псевдоисторией.
О да, детка.

9) Символы России
Далее комсомольская ебанина. Конечно же это пиздец важно для ребенка знать какой у нас флаг и герб, не дай бог с американским перепутает или японским, как жить то тогда?

10) День матери
Продолжение комсомольской ебанины.

11) Мы разные, мы вместе
Про расово-культурное разнообразие чтоли?
Ну типо того, национальные блюда, костюмы, все такое прочее. В принципе ну опять же смысл этого всего сомнительный, но материал безвредный, хоть на этом спасибо. Ну и кое-где наверное сообщает что-то новое в отличие от всех этих "дней матери" и "отца", где я вообще не понимаю что такого нового школа пытается ребенку сообщить, что он еще не знает.

12) День народного единства
Эмм... разве прошлый урок был не на эту же самую тему?
Не совсем. Тут срывает крышу специально доя 5-7 классов (у остальных такого откровения нет):
"У нас есть государственный праздник, символизирующий сплоченность общества - День народного единства. Он важен сегодня как никогда, ведь в последние годы по воле народа в состав Российской Федерации вошли целых пять территорий: Крым, Донецкая и Луганская народные республики, Херсонская и Запорожская области. Поэтому и тема нашего занятия звучит так: «Мы – одна страна!»."

Это оказывается то, что у нас сейчас происходит - это народное единство. Ага да, никогда наш народ не был так един как сейчас. И с каждым днем все единее и единее.

В остальном это опять же довольно бессмысленная ебанина. Как обычно. Впрочем я подозреваю что это все делается комсомольскими пердунами, теми самыми, которых видимо "уважать" предполагается - которые вообще не видят образования иначе как долбить людям унылые проповеди до тех пор пока у них из ушей эта лапша не полезет.

Вообще вот давайте я сделаю тут лирическое отступление - есть распространенная среди идиотов идея, что дескать если насильно людям херачить по мозгам светлым чистым и добрым - люди от этого реально станут светлее чище и добрее. С этой идеей сначала десять веков подряд обсиралось христианство, потом еще за полвека с ней же обосрались совки. Но дебилам вообще что в лоб что полбу, ничему их история не учит.

Окей, далее.

13) Новый год. Семейные праздники и мечты
божжже

14) День Героев Отечества
ну естественно
19 декабря кстати

15) День Конституции
Это той, которой вы подтерлись недавно?
А нет, не той. Это уже про новую, свежую.

16) Волонтеры России
Нет ну тема полезная (но, см. иноагентство до которого от волонтерства один шаг), но...

Короче я где-то до середины дошел, там сейчас в сумме тридцать с небольшим уроков, и думаю где-то на этом месте можно уже останавливаться, так как в целом все понятно, что там дальше есть, и будет.

На самом деле у меня ощущение, что в наши времена, когда у каждого под рукой википедия, по одному клику доступна почти любая вообще информация - роль учителя, школы, и без того душащая на ладан, редуцировалась до такого зоопарка где детишки
а) чем-то занялись бы и не заебывали взрослых (с чем в принципе справилась бы и любая онлайн игра не хуже)
б) научились как-то общаться друг с другом в обществе (с чем тоже в принципе справится любая онлайн игра)

Вобщем школа это какой-то совершенно устаревший социальный институт в наше время, и я какбы понимаю желание наших олигархов приспособить начальную школу под фабрику по выпуску пушечного мяса, а то херли они вокруг нашей нефтегазовой трубы бегают, хоть какая-то польза будет от народца ебаного.

Но у меня твердое ощущение что вот в одиночку работающий полный день родитель конечно не справится с тем, чтобы дать своему ребенку что-то более приличное, но организовавшись даже ну скажем человек в сто достаточно, родители вполне способны значительно эффективнее и лучше вообще для всех организовать быт своих детей. Как-то наверное и объяснять им что-то реально нужное для будущего, и вообще.
Впрочем это наверное уже получается тупо частная школа. Но я думаю что даже и менее денежные родители чисто вот ради своих детей на общественных началах способны что-то более приличное организовать. Вот общественная организация, которой нам не хватает.

Дочитал. Там всего девятитомник, что для манги на самом деле не много, то есть это далеко не книжные тома.

И так вот там значительно более умная концовка, чем ожидаешь от такого типа сюжета
СПОЙЛЕР

Ну то есть ждешь что там героические ученые победят инквизицию, воткнут в труп инквизитора флаг с надписью E=MC2, или ну в крайнем случае убегут от инквизиции в страну где их любят и на руках носят.

Но нет. Там вообще действие комикса растянуто на полвека, и за эти полвека распространяются печатные станки, и в какой-то момент церковная верхушка понимает, что гнобить еретиков уже не настолько весело и выгодно, как казалось раньше. И там местный патриарх вызывает главного инквизитора и говорит, слушай друг, ты там ребят своих осади у нас здесь новая разнарядка пришла, мы решили последователей коперника не гонять больше.

Инквизитор говорит как это не гонять, вон же в библии написано, что они не правы.
Патриарх - а ты библию то внимательно читал вообще? Я, как бы это странно не показалось, да. И дальше начинает задвигать в стиле Александра Меня - ты ж по поводу вот той то и той то строчки священного писания? Так это метафоры, ты что не понимаешь. Не нужно так буквально все воспринимать.
Инквизитор - так вы ж мою родную дочь запытали и сожгли за эти метафоры
Патриарх - ну вот видишь как все хорошо получилось, думали она в аду, а оказалось теперь что в раю.

Это очень поучительно вообще, ящитаю, когда ты на пути святости, на дороге к новому прекрасному миру людей гнобишь - оно вон как повернуться может. Кто ж знал то.

Вопрос - а чем в это время занимаются там ученые астрономы?
Они вообще не в курсах, как инквизитора свои же родные бюрократические мудозвоны пожирают. Они заняты тем же, чем и обычно - смотрят на звезды, делают записи. Кто власти попался - того сожгли. Кто не попался - тот сам эту власть сжег в ходе таксказать исторического процесса.

Отсюда на самом деле мораль, что война науки с властью (не важно, религиозной или нет). Я бы даже расширил метафору - война истины с желанием масс - это война, где обе стороны воюют с ветряными мельницами. И обе выиграют. И обе проиграют.
Ну то есть это силы, совершенно в параллельных измерениях существующие, и там где-то их физические отростки друг с другом пересекаются и могут что-то нехорошее друг с другом сделать (как впрочем и сами с собой). Но в целом эти понятия нематериальны и взаимодействуют сильно вне воли отдельных людей, не важно как эти люди высоко в иерархии.

Продолжаю читать мангу и она на самом деле поднимает интересный вопрос - а чем средневековые астрономы последователи Коперника отличались от, скажем, инквизиции и ее сторонников?

В бога верили и те и другие. У них были разные взгляды на устройство вселенной, но основы религии это никак не отрицало. Одни считали что в центре вселенной Земля. Другие - что Солнце. Не правы были и те и другие (точнее правы и те и другие т.к. все относительно).

Одни жгли других, но это совершенно не значит, что поменяйся они ролями, и другие не начали бы жечь первых.
Итак, в чем между ними отличие?

Отличие в том, что одни _знали_ правду. Вот есть истина, она в книге написана. Вот есть уважаемые предки, вот есть мудрецы, есть священники высокого ранга, умные порядочные люди. Есть общий порядок, устройство общества, всем в нем удобно жить. Ну и в чем проблема? Ну чего вы лезете, спрашивали они? Зачем вы пытаетесь все это разрушить? Мало ли что вы там в небе увидали? Ради этого вы пытаетесь лишить нас рая, загробной жизни? Ведь если мы ошибаемся, то мы может ее и не достойны, может мы неправильно вообще к ней идем, а может и всегда шли к аду а не к раю, и все наши святые отцы - в аду значит? А ошибаться можете и вы сами.

Инквизиция говорила - ну мы ведь главные создания бога, мы по его образу и подобию сделаны, как же мы можем быть не в центре вселенной? Это же очевидно. И есть интуиция - положа руку на сердце разве мы не чувствуем себя особенными? Разве мы не ощущаем что бог следит за нами, что ему не все равно? Зачем же он тогда будет ставить нас куда-то на задворки вселенной?
Это очень разумные на самом деле мысли.

А ученые - оставляли место сомнениям. Они говорили, а что если мы ошибаемся? Что если наши мудрые книги ошибаются? Что если наши мудрые предки ошибаются? Что если все эти прекрасные порядочные люди - ошибаются?

Разве мы не хотим перепроверить? Разве мы не хотим узнать правду?
Просто потому, что она - правда.

Понемногу просматриваю Tezuka Osamu Cultural Prize. Это японский аналог Эйшнера - приз для японских комиксов, которые не так чтобы популярны, но имеют, по мнению жюри, культурную ценность.

Так вот сабж это победитель прошлого года. Действие в нем происходит в вымышленном государстве шестнадцатого века, явно списанном с Испании, где активно орудует инквизиция, людей сжигают просто по щелчку пальцев. И вот там есть разные персонажи, образованные и набожные люди, монахи, которые изучают движение планет и звезд, и пытаются понять, почему оно такое. Ну то есть все знают, что Земля в центре вселенной, и все крутится вокруг нее, но почему по таким странным траекториям? Почему они не круговые?

И в какие-то моменты то один то другой персонаж понимает, что объяснение есть ровно одно - планеты крутятся не вокруг Земли, а вокруг Солнца. И вот в результате есть эти, повторюсь, глубоко набожные люди, крайне упертые, чтобы прийти к такому выводу - это надо очень серьезную часть жизни положить на вычисления, и вообще быть человеком близким в гениальности. И вот эти люди понимают, что религия им врет, и более того - если их поймают на том, что они знают правду, то их будут пытать, а потом сожгут за ересь.
И что дальше? Готовы ли они скрывать правду? Готовы ли они защищать ее ценой жизни? Стоит ли она их жизни?
Ответы на эти вопросы они на самом деле находят очень разные.

При этом отдельно интересно здесь показана инквизиция. Ну то есть вот люди которые решили пострадать за правду - они скорее выглядят как сумасшедшие. А инквизиция - очень спокойные очень практичные и разумные ребята, совершенно не маньяки и не фанатики (в отличие от еретиков), у них есть работа они ее делают.

И это очень интересный процесс. И комикс проходится по нему совершенно не сдерживаясь и не стесняясь, эта такая вполне себе суровая взрослая работа об отношении людей к знаниям и к власти.
Прекрасная вещь, рекомендую.

Дюма путешествовал по Российской Империи в 1858-1859 годах, во времена Александра Второго. Недавно прошла Крымская Война, где Россия первый (из двух, второй в 2022) раз в своей истории в одиночку противостояла общеевропейской коалиции. Оба раза с результатами примерно одинаковыми.
Война тогда несколько привела Россию в чувство, поэтому правление Александра II считается достаточно спокойным и полным реформ. В частности было отменено крепостное право (в формате, который не устроил ни его сторонников ни противников).

Дюма приплывает в Питер, оттуда едет в Москву, потом в Нижний и далее плывет по Волге до Каспийского Моря, оттуда через Кавказ (Грузию) в Крым и далее Одессу, и потом уплывает через Румынию. То есть путешествие очень основательное, год непрерывно в пути, не каждый выдержит (я бы сто раз замудохался, говорю как человек с большим опытом такого).

Это не первое путешествие Дюма, он в стиле Лебедева хочет побывать везде и посмотреть все. Есличто - "За 80 дней вокруг света" спустя 20 лет напишет не он Жюль Верн.

Впечатления большие, там трехтомник, я пока первый том посмотрю.
Формальных повода для путешествия два - в Питере идет свадьба знакомой автора, и одновременно он хочет поприсутствовать на церемонии освобождения крепостных крестьян.

Там приличная часть книги это вступление, описание спутников, описание Европы, вольный пересказ истории России все это я пропускаю. И аж на четырнадцатой главе (минус треть книги) он приплывает в Питер.

Первое впечатление "какого хрена русские красят все в зеленое", о я вижу этой традиции не один век. Дюма рассказывает, что эта краска считается более стойкой.

"Русские кучера, извозчики, как и почти все население Санкт-Петербурга, по большей части, не коренные жители столицы. Как правило, это крестьяне, приехавшие из Финляндии, Великороссии или Малороссии, Эстонии или Ливонии."

Здесь тоже за двести лет мало что поменялось.

"Представьте себе округлые валуны, одни величиной с череп патагонца, другие размером с голову самого маленького ребенка, положенные рядом и качающиеся в своих лунках; кареты, подпрыгивающие на них, и пассажиров, трясущихся в каретах, а кроме того, рытвины посередине улицы, как на проселочной дороге, кучи булыжников, которые ждут, когда их пустят в ход как мостовой камень, но пока еще явно здесь лишние; некоторые части мостовой застланы длинными шатким досками, концы которых поднимаются вверх, как качели, сначала с одной стороны, когда карета въезжает на них, а потом с другой, когда она достигает их края; после досок тянется четверть версты щебеночного покрытия, превратившегося в пыль; затем опять идут валуны, рытвины и опять доски, и опять пыль. Таковы мостовые в Санкт-Петербурге."

Одно из двух либо Дюма побывал в Питере в двадцать первом веке, либо я жил в Питере в девятнадцатом.

Дюма цитирует стихи князя Вяземского, между прочем генерального секретаря внутренних дел России
"Бог метелей, Бог ухабов,
Бог мучительных дорог,
Станций — тараканьих штабов,
Вот он, вот он, русский Бог.
Бог голодных, Бог холодных,
Нищих вдоль и поперек Бог имений недоходных,
Вот он, вот он, русский Бог.
Бог всех с анненской на шеях,
Бог дворовых без сапог,
Бар в санях при двух лакеях,
Вот он, вот он, русский Бог.
К глупым полн он благодати,
К умным беспощадно строг,
Бог всего, что есть некстати,
Вот он, вот он, русский Бог."

"дети, из какого бы сословия они ни были, одеты в русский национальный костюм, который состоит из маленькой шапочки с павлиньим пером, красной или желтой шелковой рубашки, широких полосатых штанов, заправленных в сапожки с красными отворотами"

лолшто?

"Но русские, русские — это больше, чем привидения, это призраки: они степенно вышагивают бок о бок или друг за другом, не печальные и не веселые, не произнося ни слова и не позволяя себе ни единого жеста.
Даже дети не смеются; правда, они и не плачут."

Европейцы были менее угрюмыми задолго до Карнеги.

"Несчастный народ! Не привычка ли к рабству приучила тебя к молчанию? Говори же, пой, читай, радуйся!
Теперь ты свободен."

Дюма описывает истории связанные со знаменитой русской коррупцией и попилом бюджета. Вообще коррупция времен Александра Второго реально вошла в учебники истории.

"К несчастью, пьянство в России в некоторой степени поощряется правительством"

1858 год, дамы и господа.

Вообще там три четверти текста это пересказ баек.

"русский и просит «на чай», и просит кстати и некстати, без всяких на то оснований, без всякой причины, ничего не сделав, чтобы заслужить вознаграждение, точно так же, как неаполитанец, руководствуясь лишь одним соображением: «А вдруг дадут?»
Русское предание гласит, что, как только Бог создал славянина, тот повернулся к Всевышнему и, протянув руку, произнес: «На чай извольте дать, ваша милость!»"

Автор с большим уважением рассказывает о Суворове, но ничего не знает о Толстом, потому что Война и Мир будет написана еще через три года.

Поправка - книга состоит из пересказа баек на 99%. Собственно там и самих "путевых впечатлений" почти нет. Байки, байки, байки.

Где-то на середине тома мне стало лень выуживать из огромных глав, полностью посвященных байкам - по полстрочки реальных впечатлений автора. Ой, данунафиг.

Вот как в своих романах Дюма воды наливает, так и дневники его полностью залиты.

И это конечно ну такоэ. Эта книга напоминает мне Золотой Теленок. В том смысле что вот есть Двенадцать стульев, которые можно перечитывать бесконечно сначала в конец с конца в начало любыми кусками и всегда в каждом эпизоде она неизменно прекрасна. И есть Золотой Теленок, где остаются отдельные проблески былого величия, утопающие в кринже, подыгрывании автора героям и тд. Один раз, особенно в детстве ее читать ок, а взрослым уже тяжело, потому что все это уже насквозь видишь.

Что-то такое и в продолжении мушкетеров.
Итак там прошло двадцать лет. Старый король умер, новому еще пять лет. Королева та же, с ней на этот раз спит кардинал, который Мазарини. Я всю жизнь считал что Мазарини и Ришелье это один и тот же человек, и нет это разные.
В любом случае кардинал теперь играет на стороне королевы, а не против нее, то есть технически на стороне мушкетеров тоже.

Однако во Франции назревает гражданская война, другая сторона это население, которое хочет снести кардинала и поставить регентом принца крови, который на данный момент в тюрьме.
В целом я люблю сюжеты про гражданские войны, так что я ок.

Далее в книге есть две вменяемых не то чтобы арки - но две вменяемых линии. Одна это когда кардинал направляет Дартаньяна и Портоса этого принца ловить (он к тому времени сбежал). А Атос и Арамис наоборот выступают на стороне восставших (они оба давно не мушкетеры). В результате двое мушкетеров против еще двоих на разных сторонах гражданской войны.
Это крутой замут, я только за. Правда автор этот замут быстро сливает, Дартаньян с Портосом не долго думая идут на измену родине ради друзей (они и в первой книге тоже самое делали так что все ок), и их как обычно даже толком не наказывают.

Второй замут это забивание сына Миледи - Мордаута. Это тоже ок.

Так вот - а все остальное время автор вообще не знает чем заняться, там чудовищное количество воды. То есть чуть ли не пол книги посвящено каким-то третьестепенным персонажам, слугам мушкетеров еще кому попало. Огромная арка посвящена побегу из тюрьмы, вообще Дюма обожает побеги из тюрем, я не так много его книг читал - но по побегу есть в каждой из них. И такой чтобы реально изобретательный и интересный только в Графе Монте Кристо. В остальных это постоянно сговор с охранником, ну то есть скучно.

Во вторых, даже когда автор знает чем заняться - он наливает чудовищное количество воды. Ну то есть всю первую четверть книги Дартаньян бегает по стране и ищет друзей. И ты какбы сразу понимаешь что он их найдет и приведет с собой в столицу. Ну то есть в этом нет никакой интриги, никакого интереса. Но автор подробно проходится по каждому, четверть книги это немало, тянется это все до бесконечности, реально значимых для сюжета поворотов там может на страницу, все остальное можно пропустить, ничего не потеряешь.

Короче все это крайне заунывное залитое водой чтиво, на две трети вообще про левых персонажей.

Продолжаю просматривать работы Ходоровского - и эта очень даже хорошая. Очередной безумный сайфай про культ техносвященников. Здесь непрерывный гигантизм и безумие в каждом кадре, но в целом что-то такое я и люблю. Комикс не идеальный, но в целом это такой очень приличная космоопера уровня там Лекса скажем, для тех кто хочет чего-то на уровень круче и замороченней, чем обычно в жанре.

Как интересно, а это оказывается крупнейшая японская настолка. Их локальная версия AD&D.
Точнее она называется Sword World RPG, и там в игровом мире Форцелия три континента. Есть остров Лодосс - место действия франшизы Record of Lodoss War, Кристания - на которой Legend of Crystania, и наконец Алекраст - где Rune Soldier.

Плюс в нулевых система была перезагружена, и на ее основе неудачно попытались поднять обобщенную франшизу Sword World.

Все это полностью для внутрияпонского рынка, наружу выходило кусочками частично фанатскими переводами.
Я бы чуть повникал, но наверное есть смысл подождать когда нейросеть докачаются до того состояния, что они будут вообще на лету бесшовно переводить весь контент на компьютере - звук, видео, текст, все одновременно, тупо перехватывая видео-аудио поток и модифицируя его. Я надеюсь не так долго осталось.

Продолжаю поиски вменяемой книги по истории СССР (в идеале - по внутренней политике).
Это последний кусочек истории России, который я не могу покрыть.
По остальной хронологии я вижу следующую последовательность:

1) 862-1610 Рюриковичи (с) Володихин
2) 1610-1917 Романовы (с) Курукин
3) 1917
4) 1918-1922
5) 1935-1940 Дом правительства (с) Слезкин
6) 1989-1999 Олигархи (с) Хоффман
7) 1999-2015 Вся кремлевская рать (с) Зыгарь

То есть ну в целом у меня разрывы только на СССР (ну хорошо, может еще на Годунове, но мне это не так интересно). По остальным периодам вменяемые труды я нашел.
Сабж покрывает разрывы не целиком. Это двухтомник 1901-1939 и 1939-1964. Сама книга 1999 года выпуска.

Не идеально, но лучше чем ничего. Боже, боже, пожалуйста, принеси мне нормальную книгу о коммунистах, а то я затрахался уже. Ок, помолясь, пошли.

Из первого тома мне интересно только начиная с 1918 (на самом деле с 1925). То есть последняя четверть, как обычно.

В предисловии автор сразу же заявляет что ему не нравится идеологизированность, и он пытается добиться беспристрастного исследования. Эх, а я уже начал думать что я один такой во всем мире. Всем остальным интересно только спорить, ангелами комуняки были или уродами. Спойлер - они были были примерно такими же людьми как и мы. Удивительно, да?

Книга к сожалению написана в нелюбимой мной структуре, когда она отталкивается не от хронологии, а от концепций. То есть автор пишет свои размышления на одну тему, потом на другую, потом на третью и тд. С другой стороны, ну блин будто у меня есть такой большой выбор. Ну посмотрим.

Я промотал до восьмой главы, где автор доказывает, что и белых не столько валили красные (а красных не столько белые) сколько местное население и тех и других. Нуу, сомнительно. Но мне плевать. Потом девятая глава про евреев во время гражданской войны, вот что мне вообще совсем не интересно.

Далее десятая, где автор задается вопросом, как же мы дошли до жизни такой - в смысле до 1937 года. Сначала он приводит доказательства, что Сталин не был чудовищем, ну, чисто по человечески. Ок, начало неплохое. Описывается ситуацию, где к несовершеннолетней дочке Сталина подкатывал сорокалетний мужик, причем явно с намерениями таким образом оказаться поближе к самому Сталину, и генсек очень аккуратно этого чувака сослал, причем на вполне хорошее место, ничего страшного с ним не случилось. Хотя мог конечно и на Колыму отправить. На родину страха, как известно. Как говорится - а мог бы и ножиком полоснуть.

Автор кстати сам состоял в партии в пятидесятых, то есть Сталина застал.

Далее автор описывает, что вообще говоря там происходили поэтапные бурления говн, в том смысле что одни люди расстреливали других, потом судьи сами перемещались на скамью подсудимых, очень быстро кстати, и расстреливали уже их, и этот круговорот прошел несколько раз. Ну то есть шла такая бодрая внутриаппаратная борьба.
В целом это все накладывается на мои личные теории о том, что человечество вообще во всех почти странах в начале-середине двадцатого века с легкостью расстреливало друг друга за идею, не только в СССР, мы это наблюдаем по всему миру. Я лично это связываю с тем, что ценность жизни еще была средневековая, но при этом уже развилось сми, долбающее людям по мозгам, и технологии, значительно упрощающие масштаб репрессий. И понадобилось возникнуть ядерному оружию, чтобы люди почувствовали, что у их прекрасных идей есть границы, и в целом надо договариваться даже с самыми отвратительными исчадиями ада, даже когда вот совсем не хочется. А надо.

А до ядерного сдерживания люди в целом считали, что наверное проще лишних граждан поубивать, ничего не вымрем.

Так, ну и опять же, это не история. Это автор долго и старательно доказывает свою мысль. А мне бы хотелось истории, хронологии. Ладно, что там дальше.

А там ничего дальше. На этом книга заканчивается. Твоюж мать, сколько ж можно.
Ну ладно мельком открываю вторую.
Первая глава про подготовку к войне. Вообще не интересно, далее.
Вторая - про то как СССР просрал (или не просрал) начало войны. Далее.
Третья - путь на Берлин. Далее.

Четвертая - итоги войны. Окей, что там у нас.
Идут размышления сколько народу умерло. Мне плевать. Далее.
Автор постоянно занят разоблачением мифов, постоянной дискуссией со сталинистами, у него в голове сидящими. Сдуреть как мне все это не интересно.
Далее приложение - цитирую "война и евреи" божжже
И все, на этом четвертая все. Это и есть итоги войны? Люди умерли. И все?

Пятая глава - внешняя политика после войны. Все это я отлично знаю. Мне внутренняя нужна. Далее.
Шестая - послевоенные репрессии Берии. Там опять дискуссии с внутричерепным сталинистом, был ли Берия чудовищем или нет. Мне плевать.

Седьмая - еврейски вопрос.
Ты блять издеваешься чтоли? Я историю Израиля читаю? У автора свет клином на евреях сошелся?
Да идет он нахер.

Никогда.
Никогда я не найду человеческой книги про историю СССР, про его функционирование, внутреннюю политику, про то как менялась жизнь людей, как работали органы власти, как менялась культура.

Это невозможно. Тайна за семью печатями. Никто не знает.

Просматриваю комиксы Ходоровского. Это безумный французский визионер, автор таких работ как Инкаль и Метабароны (и то и другое - полностью двинутый супер-французский сайфай). Считается что во многом под влиянием его творчества создавался тот же Пятый Элемент, например (тут конечно еще нельзя не увидеть влияние Мебиуса и Билаля).

Сабж это еще одна сумасшедшая фантастика. История про что-то типо Джеймса Бонда в двинутом будущем Земли. Только он робот с телом нашпигованным гаджетами (к примеру в какой-то момент ему встраивают огнемет в член), агентство постоянно меняет его тело и стирает и перезаписывает ему память.

Вобщем не так чтобы было очень круто, но очень очень странно все это.

Тот случай когда любительский ютуб ролик в миллион раз лучше и умнее и интереснее и динамичнее раскрывает тему чем голливудский фильм с экшоном и спецеффектами.

Четвертый путинский срок. 2012
Первый же оппозиционный митинг выливается в драку с полицией. Это первое такое серьезное столкновение в нашей новой истории. На Чистых Прудах выставляется палаточный лагерь Оккупай Арбат.
Ответом начинается болотное дело - полиция начинает аресты участников.
Собирается и тут же разбегается, переругавший, координационный совет оппозиции. На нтв показывают анатомию протеста, где заявляют, что протест инспирирован из-за рубежа. Естественно, больше неоткуда. Против Навального возбуждается сразу три уголовных дела. Они очевидно не политические.

Не смотря на то, что Медведев становится премьером, дума принимается методично отменять принятые им законы. Ручной парламент во главе с Володиным развивает бешеную активность, за что его называют взбесившимся принтером. В 2012 российское законодательство становится репрессивным.
Медведева обвиняют в трусости во время грузинской войны, в организации Болотной, в сдаче Ливии.

При Медведеве прошла сердюковская военная реформа, которая выдала ему крупный кусок бюджета (естественно он ушел не на армию, а кому надо). Путин его топит и ставит на его место Шойгу. Наконец идет утопление сурковского Сколково. Сам Сурков отправляется в отставку. Это все разгром медведевской команды. Сам Медведев демонстративно не вступается ни за себя ни за своих людей.

Глава о патриархе Кирилле. Он был знаменит своим "Словом Пастыря" где выглядел на фоне РПЦ крайне прогрессивным. Он выступал на майдане (на самом деле оба патриарха киевский и московский на нем выступали) с рок концертом ДДТ. На что не пойдешь, чтобы избежать раскола церкви. Но в 2012 он становится невольным участником политического скандала с Пусси Риот. Трех (из пяти) девушек арестовывают и приговаривают к двум годам тюрьмы (отсидят полтора), что вообще супер жестко для "нарушения спокойствия". Это первое (а будет еще много) пересечение церкви с политикой в новой России.
Всплывают скандалы с квартирой патриарха и с его "пририсованными" часами.

Не смотря на скандалы, выступать против церкви оппозиция не торопится. Во многом перенос акцента на патриарха помогает Путину.

В книге описание как налаживались отношения путинской власти с церковью. Еще в конце второго путинского срока метрополит Тихон выпускал фильм "Гибель империи. Византийский урок" - где выдал искаженную историю Византии, объясняя ее падение интригами запада, оранжевыми революциями, вывозом капитала за рубеж, ну вы поняли.
Появляется идея скреп, что, как не православие найдет отклик в путинском электорате - пенсионерках.

Вдруг просыпается Березовский. Начинается его лондонский суд с Абрамовичем.
"В итоге летом 2012 года судья Элизабет Глостер пришла к выводу, что Березовский «является невыразительным и по существу не вызывающим доверие свидетелем, воспринимающим правду как изменяющееся, гибкое понятие, которое может быть приспособлено для удовлетворения его нынешних нужд."
Проиграв суд, Березовский вешается в ванной.

Формируется новая олигархическая Семья - дачный кооператив Озеро - Якунин, Ковальчук, Роттенберг.

Глава про Володина - нового кремлевского идеолога после отставки Суркова. Он вводит идею "посмотрите на Америку - там все еще хуже" и ассиметричных дебильных ответов на американские выпады (тоже не супер умные). С его руки ответом на акт Магнитского становится закон Димы Яковлева. Впервые парламент показательно вносит закон "общим решением" - это называется братской могилой.

Впервые Путин на два месяца просто исчезает. В его отсутствие чиновники воюют с законом Яковлева, потому что список фамилий под актом Магнитского еще не утвержден, и ни у кого нет желания нарываться. Это единственный пример бунта чиновников в новейшей истории РФ.

Появившийся (видимо после операции на спине) Путин выступает на стороне Володина с риторикой "а посмотрите как в США все плохо". Он рассказывает про Абу Грейб и Гуантамо. Он подписывает закон Димы Яковлева в день христианской памяти убитых царем Иродом детей.

2013. Умирает венесуэльский друг Путина - Чавес. У одного за другим латиноамериканских правителей диагностируют рак. Чавес утверждал, что американцы его облучают.

В Шереметьеве укрывается Сноуден. Раскручивается новая (карикатурная) холодная война. Риторика кремля с приходом Володина становится все более консервативной и изоляционистской. Принимаются законы против гей пропаганды. Появляется термин гейропа.

Завершается дело о Кировлесе, по идее закрывающее для Навального возможность избираться мэром Москвы. Собирается несанкционированный митинг на Тверской. Тем не менее Навального отпускают и более того власть демонстративно начинает помогать ему готовиться к выборам. Тот набирает 27%. Власти считают, что таким образом доказали свою силу.

Глава о Пескове.
Начинается эпопея с сочинской олимпиадой. Это изначально идея Потанина (вторая после залоговых аукционов его значимая инициатива). Со стороны кремля идею подхватывает Песков. Он проводит рекламную компанию рассчитанную на одного избирателя - Путина, вывешивая билборды по пути его следования. Процесс запустился.

"Пришлось даже имитировать работу еще недостроенного сочинского аэропорта. Вполне можно было честно признаться, что аэропорт еще не запущен, ведь до Игр оставалось семь лет. Но министр экономики Герман Греф решил, что лучше устроить потемкинскую деревню: в аэропорт свезли студентов, которые ходили и изображали пассажиров, киоски и рестораны имитировали работу, табло показывало расписание несуществующих рейсов. К счастью, подлог был разоблачен уже после голосования МОК."

Старые методы - самые лучшие.

"Венцом российской заявки была презентация в Гватемале. На самолете МЧС в жаркую латиноамериканскую страну доставили искусственный каток"

На олимпиаду потрачены рекордные вообще в истории мира деньги. Превышение сметы в четыре раза.

Украина тем временем готовится к вступлению в Евросоюз. Идея логичная и поддерживаемая всеми вообще местными политиками кроме Медведчука.

"Мы, Россия и Украина, всегда были едины, именно в этом единстве и заключается наше будущее, — говорил Путин в своем выступлении. — Мы всегда уважали и будем уважать выбор наших украинских партнеров, коллег, друзей и братьев, каким бы он ни был."

Тем не менее по факту Россия хочет чтобы Украина отказалась от этого плана в основном предлагая денег. Так же сложный момент - арест Тимошенко, которую Янукович просто боится выпускать и опасается что ее отпустят европейцы после вступления в евро. В любом случае, в последний момент Янукович отказывается от подписания. Тут же собирается новый майдан. В отличие от Кучмы - Янукович идет на подавление майдана. На протестующих набрасывается Беркут.

Рада принимает списанные с российских антиболотные законы. В ответ начинаются перестрелки Беркута с Правым Сектором. Президентская партия разбегается, Янукович пытается сформировать новое правительство, но у него ничего не выходит. Протестующие громят его дачу, там обнаруживается золотой батон.
Ситуация раскручивается по нарастающей. Кремль естественно видит в происходящем исключительно руку злодейского запада. В Киев прилетает Сурков. К тому времени там уже десятки погибших, и запад естественно смотрит на это категорически отрицательно. Янукович пытается договориться с оппозицией, но майдан не идет ни на какие сделки. В ответ министр внутренних дел дает приказ внутренним войскам отойти, фактически оставляя президента один на один с протестующими.
Якунович сбегает в Россию, пограничники его не впускают, тогда он переплывает черное море на лодке и сдается российским властям.

Глава о Шойгу. Изначально он помог прийти Путину к власти, возглавив список Единства, при формировании Едра его позиции пошатнулись и далее конкурирующие силовики чуть его не сожрали. Однако Шойгу удержался, стал личным поваром туроператором Путина, постановщиком всех тех фотографий с голым торсом. В результате он смог вернуться через военное министерство после отставки Сердюкова.
Именно на Шойгу ложится задача по отторжению Крыма. Операция кстати началась еще даже до свержения Януковича. В целом идея ходила в Кремле давно, Путин высказывал ее еще в 2008. Причем сразу заявлялось, что в Нато Украина вступит только без Крыма и лугандона.

Далее всем известная операция. Уже в захваченные Крым прилетают братья Гиркин и Стрелков для организации сбора местного парламента. Выбирают Аксенова. Проходит референдум. Звучит лозунг Крым наш.

Из Крыма ополченцы уходят в Восточную Украину, логично, что она следующая. Этим направлением рулил уже не Шойгу а Глазьев (сам родом из Запорожья). Запускается проект Новороссия. Путин не торопится, утверждая что пускай там они сами начнут, а мы поддержим.

В Новороссии идут антимайданы, в основном спонсированные местными олигархами, которые хотят выбить себе вес в новой власти. Стрелков захватывает отделение милиции в Славянске. Его люди захватывают власть в городе. Украинские власти в это время заняты подготовкой выборов. Протест в Харькове они разгоняют легко, а вот в Луганске и Донецке выступать не решаются, опасаясь кровопролития.

Начинаются бои за Славянск, Стрелков против Правого Сектора. Он просит помощи Москвы, но те решают что хватит с них, и так слишком рискованно. Срелков прорывается в Донецк, совершенно спокойный город в тот момент под властью Киева. Стрелков сразу приказывает взрывать девятиэтажки, начинается экспроприация имущества.

Сурков формирует власть ДНР. Россия видит республику как рычаг воздействия на Украину. Для этого нужен был замороженный конфликт. Глазьева отстраняют. Над Донецком сбивают Боинг. Украинские войска окружают город. Впервые звучит идея "русского мира". Путин решается неформально ввести войска. В книге этого нет, но мы знаем, что это бенефис ЧВК Вагнер.

Войска Украины отбиты, идет неудачная осада Мариуполя. Украинские войска берут в котел, там погибает около тысячи человек, за ним следует дебальцевский котел. Стрелкова отправляют в Москву, управление спецоперацией берет Шойгу. Сурков составляет минские соглашения, закрепляющие лднр рычагом давления на Украину.

"Российские военные начали всерьез воевать с украинскими, будучи абсолютно уверенными в собственной правоте и в том, что они не агрессоры, а жертвы. Что Россия не нападает, а обороняется — вынуждена защищаться, потому что ее атаковала Америка."

Здесь подсказывают что книга даже не 2019, а 2015 года выпуска.

Идет 70-летие победы. G7 бойкотирует. Приежает Си Дзинпинь, Кастро и президент Зимбабве.

"Телезрителей впечатлило то, что перед тем, как принять парад, Шойгу снял фуражку и перекрестился."

Путин выступает с речью о принятии Крыма. По примеру венесуэльского Уго Чавеса он обращается не только к русским, сколько к американцам.

Глава о Кудрине. Уже с 2014 из либералов в кремле остаются одни экономисты. К 2015 Кудрин к тому времени в отставке, но при этом продолжает присутствовать на правительственных совещаниях с Путиным и одновременно он выступает на оппозиционном митинге на Сахарова. Он единственный спорит с Путиным.

Проходит экономический форум, во время которого идет захват Сечиным Башнефти. Дело мало отличается от юкосовского, кроме того что Башнефть в отличие от Юкоса была совершенно лояльна и действовала полностью со всеми согласованно.

"Предприниматели, имевшие какое-либо дело с Сечиным, рассказывают, что у него есть одна любопытная особенность. Против любого бизнес-партнера Сечина всегда немедленно возбуждается уголовное дело. Просто так, на всякий случай. Чтобы партнеры были более сговорчивыми и контролируемыми. Довольно часто это не заканчивалось никаким судом — дело просто закрывалось. Но таков был стиль работы Сечина — и его давняя привычка."

За Башнефть вступаются системные либералы, последним Кудрин, но на украинской войне влияние либералов на Путина полностью заканчивается.
Володин произносит сакраментальное: «Путин — это Россия. Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России».

Глава про Кадырова. К 2015 он публикует видео, где его отряды присягают в верности Путину (дистанционно) с криком Аллах Акбар.

Развивается движение Антимайдан для борьбы с пятой колонной. Один из видных участников - байкер Хирург.
"«Единственное, что заставит их [оппозиционеров] отказаться от своих планов, — страх. Предавать и убивать за деньги спонсоров они готовы, а умирать за деньги они не готовы!» — говорил он."

Через неделю после первого шествия антимайдана - убивают Немцова. Виновными считают кадыровцев. Путин с одной стороны отправляет соболезнования матери погибшего, с другой - тут же выдает Кадырову орден почета.
Далее там большая глава о том, как Кадырова пытаются встраивать в систему и делать из него обычного чиновника губернатора.

"В журналистской среде все эти годы тоже существовал очевидный консенсус: в России довольно безопасно быть журналистом, если ты не пишешь о Чечне. Обо всем остальном — пожалуйста, но про Чечню не надо. Потому что гибли именно те журналисты, которые писали о Чечне. Практически все знали это правило, и практически все считали, что это та малость, которой и правда можно пожертвовать."

Наконец завершающая глава, про новый антиамериканизм
"В нем Патрушев изложил собственную версию новейшей истории России: Советский Союз распался вследствие плана, разработанного Збигневом Бжезинским и ЦРУ, нацеленного на ослабление советской экономики. Однако после распада СССР холодная война вовсе не закончилась: США поставили перед собой цель расчленить Россию. Еще США и другие страны Запада нарочно спровоцировали войну в Чечне («экстремистам и их сторонникам в России была предоставлена поддержка спецслужб Великобритании, США, а также союзников в Европе и исламском мире»); все постсоветские годы США готовили кризис на Украине («В результате этой деятельности на Украине было выращено целое поколение, совершенно отравленное ненавистью к России и мифологией “европейских ценностей”»). Однако истинной целью Запада является именно удар по России («Если бы катастрофы на Украине не произошло, нашелся бы другой повод для активизации политики “сдерживания” нашей страны»). В последующих интервью Патрушев развивал эту мысль, добавляя обвинения в адрес США: от создания ИГИЛ до возрождения нацизма в Прибалтике и Украине."

"Так российское руководство будто бы само купилось на собственную пропаганду. Теперь про мировую закулису стали судачить не только старушки у подъезда и не только телеканал Russia Today, призванный соблазнять любителей теории заговора всего мира, но и самые влиятельные официальные лица страны."

Это все повторение протоколов сионских мудрецов - фальшивки, вызвавшей антиеврейские погромы в Российской Империи. И Плана Даллеса - фальшивки, которая легла в основу антиамериканизма девяностых.

В финале автор предлагает мысль, что Путин даже на второй срок оставаться не хотел поначалу, но его уговорил Патрушев, заявив что иначе США развалят Россию.

Последний абзац:

"Эта книга демонстрирует, что Путина, каким мы себе его представляем, не существует в природе. Вовсе не Путин привел
Россию к ее нынешнему состоянию — он даже долгое время сопротивлялся этим метаморфозам. Но потом поддался, поняв, что так проще.
Путин не считал, что Россию со всех сторон окружают враги. Путин не собирался закрывать все независимые телеканалы. Путин не собирался поддерживать Виктора Януковича. Он не хотел проводить Олимпиаду в Сочи.
Его приближенные думали, что они стараются угадать его замыслы, — на самом деле они осуществляли свои.

Мы все себе выдумали своего Путина. И, скорее всего, он у нас — далеко не последний."

Ну то есть, резюмирую уже я, наша проблема - это не Путин, а олигархическая тусовка, которая несет все что угодна, готовая пойти на все, на полное разрушение страны, на объявление врагами кого угодно.
Только бы удержаться у кормушки.
Эта тусовка раз за разом год за годом уничтожала все, что может ей угрожать. И в результате осталась наедине с клоунами, сумасшедшими и собственной глупостью.