Оригинальная пьеса заметно хуже экранизации Гайдая. Во-первых пьеса написана в 1936, а кино снято в 1973. В результате герои пьесы выражаются почти дореволюционно, во многом они походят на персонажей Собачьего Сердца. Вместо Шурика видишь Преображенского.
Во-вторых, Гайдай прекрасно поработал над диалогами, везде где он обрезал - заметно слабые места, где оставил - чистое золото. Где добавил от себя - фирменный Гайдай.

Оригинал по сравнению с фильмом выглядит сыроватым недоделанным сценарием.

Мемуарам предшествует очерк Цвейга (кстати прекрасный автор, но к его оценкам исторических личностей всегда нужно относиться скорее как к его личным персонажам, он очень много привносит от себя), где он дает характеристику Казанове как к шарлатану в первую очередь в стиле Калиостро. У меня Казанова скорее ассоциировался с Доном Жуаном, героем-любовником. Нунезнаю, посмотрим что тот сам о себе расскажет.

Цвейг кстати пишет что ультимативным проходимцем в стиле Казанов был Наполеон, собственно поэтому наполеоновские времена эпоху аристократов-шарлатанов завершили. Ну, как я и сказал, его оценки всегда специфичны.

Казанова рождается в 1725. Кстати год появления перфокарт. Идет закат средневековья. До великой французской революции полвека.

Мемуары Казановы честно говоря затянуты и скучноваты. Есть ощущение, что это сборник историй, которые он рассказывал всем подряд. Его жизнь это набор неудачных афер и последующих побегов и пиздюлей получаемых за аферы. Местами это пересыпано таким средневековым хвастливым пикапом, где главное ощущение, что всем участникам происходящего безумно адски скучно.

Вообще ну вся эта гребаная средневековая аристократия одинаковая. Что в классической русской прозе, что в европейской. Это все какие-то великовозрастные раздолбаи, ничем толком не занимающиеся, не так чтобы чем-то интересующиеся, совершенно безликие. Авантюристы смотрятся на их фоне повеселее, но в целом отличаются только клоунством.

В принципе о чем-то таком пишет и Цвейг, и я с его характеристикой тут согласен.

Прошел. Это на самом деле впервые в жизни я прохожу космосим.
Вообще в играх этого жанра есть три, на мой вкус, проблемы
1) Нарезание кругов друг вокруг друга в пустоте. Это вот вообще просто зло-зло. И современные космосимы к счастью начали это понимать, но вот года до 2018 это было просто невозможно, ты запускал игру и пошло поехало, враг кружится вокруг тебя, ты вокруг него, не понимаешь вообще нихера что происходит, непрерывные вращения.
Сабж к счастью это отлично понимает искусственный интеллект противников здесь сделан так, что они на тебе не фиксируются. То есть вот он с тобой пострелялся, и все, далее переключается на напарников, так что ты можешь отлететь и сам в него пострелять со стороны.
Плюс к счастью сам по себе виар позволяет мотать башкой, то есть ты можешь лететь в одну сторону а смотреть головой в другую, и это очень удобно, фактически ничего не мешает даже развернуться и смотреть что там противники делают за спиной. И на самом деле чуть ли не самый красивый эффект в виар космосимах, это когда ты пролетаешь мимо чего-то огромного (желательно чтобы оно так же стреляло и взрывалось) и смотришь в сторону, как в окно автобуса.

2) Заходы на бомбежку. Это второе зло, когда тебе выдают задание там раздолбать крупный линкор и далее ты на него летишь, стреляешь, проносишься мимо, разворачиваешься, снова летишь стреляешь, снова проносишься, снова разворачиваешься и так сто раз. Надоедает очень очень быстро.
Сабж опять же это понимает, и здесь во-первых ты всегда можешь зависнуть над линкором, расстрелять его пушки, чтобы он тебя не коцал, направить своих напарников разбираться с истребителями, чтобы не мешались, и далее ты спокойно висишь на месте и этот линкор разносишь, пока он не взорвется. Никаких хриновых витков туда-сюда.

3) Слишком сильный упор на цифры. Это когда там у тебя десять истребителей на выбор, у каждого по двадцать видов ракет, сто видов щитов, пятьсот видов пушек и ты срать ебал что от чего чем отличается, что из этого тебе понадобится на миссии, и тем более уже на самой миссии должен по ходу дела понимать что когда применять.
Сабж очень очень аккуратно тебя со всем знакомит. Он поочередно позволяет полетать на всех ключевых кораблях и империи и повстанцев, постепенно объясняет чем они отличаются, и позже, когда есть выбор, очень внятно рассказывает - вот истребитель, вот бомбардировщик, вот нечто среднее, вот сильный но хрупкий корабль, выбирай. И так со всем, все очень очень лайтово и понятно, опций мало и игра очень внятно рассказывает чем они отличаются.

Кроме всего этого игра всеми силами старается в разнообразие. Тут и полеты и бои в астероидных полях, и аккуратные стелс миссии, очень понятные экскорты и защитные миссии когда игра постоянно держит твое внимание и проговаривает какую тактику надо использовать (потому что самому строить планы пока ты там витаешь в космосе в рое истребителей - невозможно).

Игра любит выдавать огромные станции, которые нужно облетать, там выискивая и расстреливая на них отдельные системы. Она наконец дает миссию, которую я джвадцать лет ждал - когда ты пробиваешь дырку в корпусе линкора и далее пролетаешь его насквозь расстреливая нутро в процессе.
Она вообще вся целиком очень очень в пиу пиу, очень хорошо понимает что играть в нее будут чтобы почувствовать себя пилотом в фильме, а не чтобы там что-то эмулировать и заморачиваться.

Единственный ее недостаток - даже бонусом не дает классических заданий из оригинальной трилогии. Я до последнего надеялся что после компании разлочится миссия где надо бомбить Звезду Смерти в роли Люка Скайвокера. Но нет. Увы. Недоперли.

А, да, и еще вот удивительно крутая штука - это когда свет и тень освещает рубильники внутри кокпита. Кажется мелочь - но ощущение от того что ты внутри реального космо-истребителя и у тебя на расстоянии вытянутой руки за стеклом уже космос - дает невероятное.

В остальном - глубоко прекрасная игра.

И как это сказывается на Средней Азии сейчас.
Там реально ужасы-ужасы. Это все конечно памятник человеческой глупости.

Едем дальше по приключения чучела мяучела.

Помните в конце прошлого поста там была история с каким-то чуваком, который нашему герою попытался отгрызть пальцы а потом дважды пристрелить? Так вот на этом их отношения не кончились:

"После того дом у меня он отнял, а меня выгнал, всего ограбив, и на дорогу хлеба не дал"

Главное хлеба на дорогу не дал. Вот засранец да.

Цирковые представления проротопоп не любит:
"При­шли в село мое плясовые медведи с бубнами и с домрами, и я, грешник, по Христе ревнуя, изгнал их, и хари и бубны изломал на поле один у многих, и медведей двух огромных отнял – одного зашиб, и он снова ожил, а другого отпу­стил в поле. И за сие меня боярин Василий Петрович Шереметев, едучи в Казань на воеводство в судне, бранил много, и велел благословить сына своего бритобрадца, я же не благословил, видя его развратный образ. И он меня велел в Волгу кинуть; и, изругав, столкнули меня с судна."

Рассказ о том, как протопопа вызывают изгонять бесов из мужика, с которым они ссорились ранее:
"Когда же привезли меня на двор, выбежала жена его Неонила, ухватила меня под руку, а сама говорит: «Поди-тко, государь наш батюшко, поди-тко, свет наш корми­лец!» А я на то: «Чудно! Давеча был блядин сын, а вдруг – батюшка миленький. Больно остра у Христа плеть-то, ско­ро повинился муж твой!»"

Вообще на пиздюли протопоп нарывается везде, реально меняет деревню за деревней и постоянно его местные херачат. Помоему когда раскол начался, это уже как повод использовали чтобы окончательно от него избавиться, а то он и без этого всех достал.

Жену свою он кстати "протопопицей" называет. Ссылают его изначально в Тобольск, ровно куда веками позже направится Николай Второй с семьей.

В ссылке судя по мемуарам, Авванум продолжает бедокурить, сибиряки за ним гоняются, Аввакума ссылают дальше, гонят из города в город.

Попутно он устраивает себе гарем бешеных баб:
"Так вот, привели ко мне баб бешеных. Я, по обычаю, сам постился и им не давал есть. Молебствовал и маслом мазал и, как знаю, действовал. И бабы о Христе целоумны стали. Христос избавил их, бедных, от бесов. Я их испове­дал и причастил; живут у меня и молятся Богу, любят меня и домой не идут."

Вобщем где-то к середине все это становится скучно, все это непрерывные страдания, лишения и избиения, местами перемешанные с чудесами, и твердое ощущение что как минимум половина выдумана, Аввакум заметно метит в мученики (и в результате им и становится).

Интересно, что сейчас это все читается крайне дурацки, но средневековая церковь явно напор дуракаваляния не просекла.

И язык, повторюсь, невероятный. Просто песня.

Первое художественное произведение, написанное на русском языке - 1671 год.
Автобиография старообрядца, который пал жертвой реформации в русской церкви (ее приводили в соответствие с греческим православием, что в целом сказалось хорошо, но в частности вызвало раскол). На момент написания Аввакум давно и успешно сидит в земляной яме в сибирской ссылке, и просидит там еще шесть лет, непрерывно строча всякое. В конце концов помрет царь, который в основном и не позволял совсем загнобить старообрядцев. Сами старообрядцы политической ситуации не пронюхали, новому царю Аввакум пишет в том смысле что старый горит в аду. Тот пассажа не оценил - и Аввакума сжег, причем не в аду, а очень даже в реальности. (Заодно досталось и известной боярыне Морозовой, которая сидела с Аввакумом, а вскоре и тоже была убита в заключении, странно не сожжена, этож считай ведьма.)
С другой стороны для старообрядцев сожжение и особенно самосожжение считается вполне норм способом отправиться в рай, чо думали одни буддисты любят с огоньком, та не, наши тоже не отставали. На момент написания протопопу за 50, не так чтобы очень старик-старик.

Книга написана жуткой смесью церковнославянского и древнерусского (это два очень разных языка, я про это писал), Аввакум не стесняется бодро шутить и ругаться (впрочем, если вы читали творчество к примеру Ивана Грозного, то увидите что публично порассуждать про говно и еблю любили все слои общества, даже цари), предположительно парнем протопоп был простым, читать писать умел так себе.

"Многострадальный узник темничный, горемыка, нужетерпец, исповедник Христов священнопротопоп Аввакум понужден был житие свое написать"

Нужетерпец (я прочитал как "неужетерпец") - о, как это мило. Слово, которое подходит каждому второму блогеру.

"А причинных много, они суть сии: Господь, Вседержитель, Непостижимый, Неприступ­ный, Трисиянный, Триипостасный, Царь Славы, Неудер­жимый огонь, Дух, Бог, и прочая."

и прочая - аааахахахаха
Ну чо там перечислять козла какогото прочая прочая ну вы и так все знаете

"Восклицают: «Аллилуйя, аллилуйя, аллилуйя!» По алфавиту: «аль» – Отцу, «иль» – Сыну, «уйя» – Духу Святому. Григорий Нисский толкует: «Аллилуйя – хвала Богу»."

Не знал

"Снова к прежнему возвратимся"

Это словосочетание он использует в смысле "так вот, к чему это я"

О том, как автор уверовал:
"Я же, увидав однажды у соседа умершую скотину, в ту ночь, поднявшись, долго плакал пред образом о душе своей, помышляя о смерти, что и я умру, и с тех пор привык каждую ночь молиться."

Аввакум женился на девушке, отца которой звали удивительно красиво для Руси - Марко. Это у деревенского кузнеца. Но отчество в результате ей досталось - Марковна.

"А когда еще был я в попах, пришла ко мне исповедаться девица, многими грехами обремененная, во всяком блуде и разврате повинная, и начала мне, плачась, подробно воз­вещать в церкви, пред Евангелием стоя. Я же, треокаянный врач, слушавший ее, сам разболелся, изнутри распа­ляем огнем блудным."

Были же порнокомиксы с такими сюжетами. Как автор справляется с огнем блудным? Ответ - огнем не блудным:

"И горько мне стало в тот час. Зажег три свечи и приле­пил к аналою, и возложил правую руку на пламя, и до тех пор держал, покуда во мне не угасло злое разжжение."

"приле­пил к аналою" - это не то что вы подумали а видимо что-то типо стола тумбочки

В стиле диснеевского горбуна из нотрдама. Вообще с очистительным огнем у Аввакума прекрасные отношения, его даже называют "огненным протопопом" еще задолго до сожжения. Так что воздадим царю за определенную иронию в выборе способа казни. Впрочем у нас исторически цари считали убийство подданных лучшим методом шуткования.

Потом решил свалить от семьи:
"И я вскричал: «Чей корабль?» И сидящий на нем отвечал: «Твой корабль. На, плавай на нем, коли докучаешь, с женою и с детьми»."

В результате его объявили умершим, и дочь отняли у его жены. Аввакум вообще молодец.

Еще удивительные приключения нашего героя:
"[Начальник] прибежав ко мне в дом, бил меня и на руке, как пес, покусал персты; когда же наполнилась гортань его крови, тогда выпустил из зубов своих мою руку и, меня оставив, пошел в дом свой. Я же, поблагодарив Бога, завертев руку тряпкой, пошел к вечерне. И по дороге он же наскочил на меня снова с двумя пистолями и выстрелил из пистоли. И Божиим мановением на полке порох пыхнул, а пистоль не выстрелила. Он же бросил ее на землю и из другой выстрелил снова. Божия же воля так же учинила: и та пистоль не выстрелила. Я же прилежно, идучи, молюсь Богу, осенил его больною рукой и поклонился ему. Он меня лает, а я ему говорю: «Благодать во устах твоих, Иван Родионович, да будет»."

Если вы еще не поняли - книга глубоко феерическая.
Там один язык сплошная ядрена мать я в полном восторге. Но и события бенни хилл отдыхает. Я еще цитат позже повывешу.

Всем любителям живого русского - яростно рекомендую, это просто кладезь словестности, будто сочинения первоклашек читаешь, блин я надеюсь дожив до того времени когда их публиковать начнут.

Стало лучше. Второй сезон меньше отвлекается и идет значительно бодрее, он значительно лучше в напряженные моменты, начала наконец-то проглядываться политика, хотя вместо нацистов пока что монархисты, но тоже на самом деле интересно.
Понемногу смотрю дальше.

Уровень, где мы отстреливаемся от врагов бегая по лопастям летящего вертолета. Видеоигры всегда были безумнее чем болливуд.

Главная ошибка допущенная авторами - они в начале серии решили напомнить зрителям сюжет оригинального кино 1988 года, которое кстати не так чтобы было какой-то очень культовой сказкой. Ну так вот и в процессе напоминая они показали несколько сцен оригинала - а потом без передышки запустили свой сериал 2022.
И блин разница не просто бросается в глаза она бьет по глазам плюет в них и унижает. Оригинал был гондовым олсдкульным теплоламповым фентези где прямо вот любовно каждое бутафорское деревце выстраивали чтобы оно смотрелось как на картинке в книжке. А продолжение - пластмассовая поделка с современными чистенькими тинейджерами снятая перед зеленым экраном, это даже не смешно, сериал сам на себя указывает пальцем и сам себя говном называем. А потом такой - добро пожаловать смотрите будет хорошо.
Эээ чот нет спасибо.

Тайто это конечно чудовищный конвейер 80-90х годов. В сумме только оригинальных игр выпустили под тысячу, а с портами и версиями там будет тысяч десять игр. Я даже не скажу сходу, есть ли вообще разработчик в мире, сколько наклепавший. Не факт. Очень очень не факт. Далеко не на каждой консоли вообще в сумме от всех разработчиков выходило столько игр, сколько нафигачил один тайто.

Причем конвейр работал совершенно бездушно там гнал поток трешака, выжимал все вообще соки из франшиз, но при этом периодически что-то выныривало из этого потока, так что конечно тайто это компания оказавшая огромное влияние на индустрию.

читать подробнее

Биошок в космосе.
И называется не систем шок.

Единственный (насколько я знаю), пример кооперативной гоночной игры в истории. В игровом автомате два руля, один игрок стоит позади другого. Один управляет передней частью машины - второй задней.

До объединения с Bandai
Кстати оказалось что это элементарно - экспортнуть таблицы из разных страниц википедии в GoogleSheets и далее свободно играть с их данными вообще как хочется.

В целом Намко это один из немногих разработчиков, который всю историю аж с шестидесятых и до нулевых то есть полвека - до объединения с бандаем делал игры для игровых автоматов в первую очередь и уже второстепенно для всего остального. И по истории компании можно отслеживать как вообще развивались игры на автоматах в принципе.

читать подробнее

Я думаю в семьдесят шестом это взрывало детям мозги. Потому что на экране - не компьютерная графика, даже не видео. (Всего этого в 76 году тупо не было.) Картинка на экране полностью сделана с помощью хитрой системы проекторов, проецирующих вид от игрушечной машинки (которой ты на самом деле управляешь). Это полностью механическая игра. В данном случае я думаю полностью применимо выражение "чудо техники".

Это такая скорее детская энциклопедия чем научпоп, то есть не чтобы читать, а чтобы сверяться книга (и для этой цели вообще есть википедия) но посмотрим.

Автор считает, что татуировки появились еще даже до одежды. Эээ... а как их набивали? Чем?

-30000 - Первая деталь одежды (кроме тупо шкур) - пояс.
-20000 - Костяные игры. Начинают сшивать куски шкур. Предположительно - прически.
-10000 - Уже точно есть прически и даже условная мода.
-6000 - Первые материи. Они изначально сплошные с заколками. Эпоха тог. Античная мода.
-5000 - Парики, разноцветные нити вшитые в полотно, короче идет развитие ткачества и всего что с ним связано. Фактически появление уже одежды-одежды.
-3000 - Хлопок. Мода на драгоценности, кости и металлы в одежде
-2500 - Плиссированный передник. Украшения из золота. Шелк. Ткацкий станок.
-2300 - Подчеркивание груди и талии. Платья, юбки, оборки.
-2200 - Окрашивание для тканей.
-2000 - Специализированная воинская одежда, кольчуги. Плащи, накидки, войлок.
-1000 - Мода на карасирис в Египте. Развитие плиссировок. Сандалии, штаны, рубахи.
-600 - Хитон.
-500 - Туника, тога, башмаки, шнуровка.
110 - Развитие воинской одежды, кожаные панцири, башмаки, металлические пластины.
400 - Христианство вносит моду на более закрытую одежду, возвращаются штаны.
700 - Парча
800 - Бархат, меха, лен, конопля
850 - "В крое одежды появляются три шва: боковые и средний шов спинки, что позволяет подгонять по фигуре верхнюю часть лифа. Нижнюю часть расширяют за счет вставных клиньев. Появляются длинные узкие мужские штаны, состоящие из двух половинок." Мода на разноцветные части одежды.
1100 - Разделение мужского и женского стиля. Апгрейд доспехов до средневековых - панцири, шлемы, наколенники. Выделяется монашеский стиль.
1300 - Готика, Франко-бургундская мода. Появление стиля в современном понимании.
1400 - Возрождение. Эталоны красоты. Декольте, окрашенные волосы, платформы.
1500 - Реформация. Одежда с разрезами и буфами. Ассиметричная пестрота костюма и множество лентообразных складок. Жесткий каркас. Стилизация обычной одежды под военную.
1600 - Барокко. Высокое средневековье. Все сложносочиненно, вычурно. Широкополые шляпы, сапоги с отворотами, кружева, орнаменты, банты прочее прочее. Версальский диктат.
1700 - Эпоха регентства. "На первом плане демонстрируются небрежность и легкомыслие, получившие дальнейшее развитие в наступившем позднее стиле рококо" Трость. "Пышность барокко сменяется хрупкостью." В моде кукольность образов, сложные прически.
1770 - Первые журналы мод. Дома моды.
1789 - Французская революция. Мода на народную одежду. Классицизм.
1804 - Ампир. "Для этого периода характерны господство воздушных тканей и прозрачных платьев, завышенная линия талии, низкое декольте, короткие рукава, прямая юбка. В моду входят кружева, вышивки, рюши и кашмирские шали" Меховое пальто. Деловой костюм - сюртук, фрак, плащ с перелиной.
1825 - Реставрация. Романтизм, бидермейер. Мода становится всеобщей. Пиджак, жилет, галстук, цилиндр, корсет, застежки. Аксессуары. Мода на темные цвета. Стиль денди.
1840 - Второе рококо. Котелок. Дорожные купальные костюмы и прочая одежда для отдельных занятий (не работы), причем у среднего гражданина. Швейная машинка, анилиновые красители. Мода от Кутюр.
1890 - Модерн. "Для стиля характерны позитивизм и символизм. Мода полна новых веяний, стилизаций и повторений мод прошлых времен. Мужчины и женщины увлечены восточными формами, народными костюмами и морскими мотивами. Женский силуэт создается с помощью корсета и турнюра: фигура имеет S-образную линию изгиба в
профиль. В качестве украшений используются ювелирные изделия Ар Нуво"
1900 - Начало промышленного выпуска одежды. Arrow collar. Очередная волна популярности спортивной и военной одежды в быту (см первая мировая).
1915 - Упрощение женской одежды. Вечернее платье, рабочее. Светлый верх темный низ. Женский стиль - томбой. Украшения из страусиных перьев.
1925 - Шанель. Черное платье. Жемчуг. Загар. Короткие стрижки в женской моде. Трикотаж. Сумочки с цепочками. Бижутерия. Женская одежда берет по максимуму от мужской.

Иии... все? Э-э! А дальше?

Нет, ну интересно, чо.

Досмотрел, почти не мотая, и ну, ощущения неоднозначные, которые все можно просуммировать фразой - сериал очень немецкий.

То есть там очень старательная проработка, огромное внимание к исторической реконструкции веймарской республики, при этом - он закапывается в довольно скучные мелочи, которые мне не интересны.
Интересно мне в нем две вещи:
1) Стилистика немецкого нуара.
2) Процесс трансформации общества, сваливание Германии в нацизм

И того и другого в первом сезоне очень мало. В нем очень много беганий за двумя макгафинами - вагоном с золотом и кинопленкой с компроматом - очень много бэкстори совершенно неинтересных персонажей, очень много сценок из жизни, которые значительно сильнее растянуты, чем было достаточно, чтобы порадоваться крутым деталькам.

В сумме я продолжу смотреть. Я помню та же Кремниевая Долина первые сезоны была скорее ситкомом а уже к третьму-четвертому стала историей развития компании в кремниевой долине, Сол тоже к последним сезонам расцвел, когда они грохнули там старикана безумного. Есть надежда что и здесь они к какому-то моменту определятся, что есть зер гуд.

Книга, признанная в рф экстремистской (я наверное уже больше десятка таких прочел). Ее автор - из людей с интересной биографией. Всю жизнь либо пишет либо воюет. Украинский националист. Успел послужить в советской армии, поучаствовать в первой чеченской на стороне Чечни, потом в Абхазко-Грузинской на стороне Грузии, воевал в Приднестровье, баллотировался в президенты Украины, вел несколько программ в телевизоре, инструктировал движение "Наши" на Селигере.
Цитирую википедию: "Считает, что нужно «защищать интересы Иисуса Христа методами исламской революции»"

Вики не уточняет где он сейчас, но я догадываюсь.

Сабж - автобиография. Книга читается одновременно и бодро и тяжело. С одной стороны очень мало воды, все очень по делу, с другой автор совершенно не жалеет читателя, часто крайне сложно понять что он где имеет ввиду, текст очень странно разделен на абзацы, мысль скачет неуправляемо. При этом в тексте очень много такой бытовой смекалки, и мало каких-то разглагольствований.

О въетнаме:
"Вьетнамцы попросту добивают искалеченных. Отсутствие инвалидов бросалось в глаза на улицах вьетнамских городов почти сразу же. Как ни как страна воевала к тому времени уже двадцать пять лет."

После драки с китайцами там:
"Представитель, как водится, начал с угроз. Обещания шли по ниспадающей, сначала «загнать в Магадан», затем «позакрывать визы» и, наконец — «дети ваши за границу ходить не будут». Когда долг был исполнен, огласили и мнение руководства: «А все-таки хорошо, что вы их…» Энтузиазм был полным: «Да мы еще можем!»"

Или стоп, я не сразу понял, но в этой книге похоже набор авторов с автобиографическими военными заметками вперемешку. А почему тогда книга подписана одним автором? Я без понятия, там некоторая каша.

Долистал до Корчинского. Он о советской еще армии крайне низкого мнения:
"Армия учит ненависти к технике, ненависти к оружию и к своим боевым товарищам. Если бы началась война, я первым делом отстрелял бы человек десять из моей роты, чтобы они не застрелили меня. Еще я попытался бы убить кое-кого из офицеров. ... Тем не менее, в советском подходе к использованию военнослужащих была своя логика. Пехотинца делает строевая, а не стрельбы. Если средняя предполагаемая продолжительность жизни мотострелкового полка в полномасштабном военном конфликте ровняется сорока минутам, то стоит ли обращать внимание на индивидуальные качества бойца?"

Попытка сколотить группу, чтобы не быть побитыми кавказцами по одиночке:
"Подобные союзы слабых людей (союзы, созданные страхом) целесообразно скреплять кровью. Я мог бы тогда выбрать самого слабого, спровоцировать его возразить мне и побить его, при всех сломать ему что-нибудь и вынудить каждого ударить хотя бы по разу. Такой ритуальный жест дал бы толчок, породил бы совместную психологию группы. На некоторое время превратил бы это стадо в стаю. Кроме того, нужно стараться уравновесить страх. Троцкий был прав: «Солдат должен быть поставлен перед выбором между возможной смертью на фронте, и неизбежной смертью в тылу»."

Как раз Корчинский пишет заметно лучше других авторов. Значительно более структурированно.
"В свое время я думал: «Оковы тяжкие падут, темницы рухнут и изо всех щелей, как тараканы повылезают художники, философы, мыслители, произойдет культурологический взрыв». Но ничего не случилось, не было там никаких тараканов. Диктатура никого не угнетала. Единственное, что мы привнесли в сокровищницу мировой цивилизации — это чернобыльский взрыв. Только благодаря нему нас и запомнят."

О жизненной позиции
"Предмет протеста не важен, главное — готовность к протесту. На одно из пикетирований военной кафедры университета явилась девушка с плакатом на груди: «Не пущу мужа в армию». На самом деле, у нее не было никакого мужа, ей было всего семнадцать лет. Поскольку, всю свою дальнейшую жизнь я собирался заниматься заговорами и провокациями, я подумал, что именно такая жена мне и нужна. И женился на ней."

И, на этом я откладываю. Ой нет, вся эта эпатажность ради эпатажности мне не интересна. Это еще хуже чем принцип ради принципа (и то и другое на самом деле примерно одно и тоже).

Досмотрел. Сериал напоминает мне Stranger Things (точнее это микс ST и гаррипоттера), красиво снято, прекрасные актеры, огромный хайп, и аккуратно балансирует между раздражающими темами, но уже к концу первого сезона - таки в одну из них сваливается.

Здесь вот все хорошо (ну кроме того что мне вообще не интересны ни драмы школьников ни скубидушные расследования, я из всего этого вырос давно), но порядочно раздражает сама главная героиня. Ну то есть это прекрасная актриса, но сам сценарий выглядит так что вот есть девочка которая увлечена своим расследованием и больше ничего ее не интересует. Казалось бы - ну окей, расследуй, кто мешает. Но нет - все вокруг нее яростно набиваются ей в друзья, она всех шлет в задницу, потом в какой-то момент понимает что проще не сопротивляться чем сопротивляться, и потом все кричат ну как же так мы же думали что ты наш друг, мы тебе не интересны. Короче вокруг героини все бегают кругами, мир клином на ней сошелся, и это не парит сначала, но уже к последней трети адски раздражает.

Кроме этого то что она сама несет это наполовину разумные вещи, а на другую - какая-то претенциозная херь от которой закатываешь глаза.

Когда она вся такая довольная и умная взрывает статую - я не понимаю почему с ее родителей тупо деньги не сняли за перестройку еще плюс штраф, и потом за эти деньги не построили статую еще больше, она же несовершеннолетняя по сюжету, ну то есть они должны отвечать за порчу муниципальной собственности.
С другой стороны это скубидушная логика опять же, ребенок шалит, что с него взять.

Вобщем ну я досмотрел (финальные серии уже промотками), и в принципе понимая чего все так прутся, но думаю на втором сезоне (который очевидно будет) меня хватит на пол серии максимум. Ну если там что-то новое изобретут. Хотя что там изоборетать? Очевидно это будет гаррипоттер - первая серия первый курс, вторая второй и т.д. на пятой мировая война магов, волдеморт вон уже нарисовался.

Охренеть как же это прекрасно.