Прислал DarkElf de Kadan.
Несмотря на плохонький видеоряд и сомнительный вокал, меня просто порвало. По-моему, это гениально!

Это - офигенно.

Нет, реально - просто офигенно. Я знал, что в гугле сидят гении, но чтоб настолько..

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19308
http://code.google.com/p/nativeclient/

Да, практическая польза весьма ограничена (первое что приходит в голову - различные Distributed Calculations, всякие геномы, SATI и иже с ними вместо обычных баннеров), но само по себе это великолепно.

Подсмотрел весьма милую новогоднюю игру.
Идея проста и стара, как орбита Луны: все участники регистрируются, потом им рассылаются рандомно адреса (почтовые, а не електрические) друг-друга - и каждый шлёт каждому подарок на новый год. Интересно и приятно
Регистрация на это дело - тут. Потребуется OpenID. Т.к. на Джо OpenID-провайдера пока нет, то сгодится аккаунт на ЖЖ или ещё где. А вообще, сам тамошний сайт очарователен. Одни вопросы и ответы чего только стоят.
Рррекомендую.



единственное, что в списке зарегистрированных участников большинство, судя по всему, зарегистрированы на дайри.ру, а там публика...ммм.. специфическая в основном. Но не думаю, что это большая проблема

От небезызвестного камрада Poison'а узнал о том, что комания Google (знаете такую?) выпустила третью версию своей программы/сервиса Picasa. Это, если кто не знает, такая штуковина для просмотра, несложного редактирования и публикации фотографий. Фотографии публикуются на гугловском же сервере - http://picasaweb.google.com. Удобная программка и удобный сервис - я уже много лет ими пользуюсь, большинство моих фотографий из последних путешествий (и не только) живёт именно там.

Так вот. Третья версия, правда пока бета-версия (..why do you call this version of software "beta"? - 'cause it'z betta then nothin'..), но уже вполне юзабельная. Н-ное количество небольших приятных нововведений, но вообщем чистая эволюция, без особых революционных изменений. Если бы не одно "но".

Есть один маленький новый сервисик в веб-части пикасы, пока недоступный, правда, на русском языке. Называется "name tag". Чтобы его активировать, надо переключиться на английский язык в настройках - и потом он уже появится в настройках же.

Внешне оно похоже на давно используемую в известной социальной сети "вконтакте.ру" систему отмечания лиц друзей на фотографиях. Ну т.е есть, к примеру, у вас фотка "я и мои друзья на природе" - и 10 пьяных рыл очаровательных мордашек смотрят в камеру. И вы можете ручками обвести каждую, и поведать восхищенному миру о том, кто есть кто.
Ну это всё было давно, удобная штука, кстати - хотя и далеко не всегда было приятно видеть свое имя на каких-то совершенно левых и не очень понятно когда, где и кем сделанных фотографиях. Но если бы гугль ограничился только этим, то всё было бы не настолько забавно.
Но они пошли чуть-чуть дальше. Самую малость.

Пикаса отмечает эти лица сама.
Занавес.

Нет, ну т.е. не совсем сама, разумеется. Кое что придётся таки сделать ручками. Но даже то, что она делает сейчас - поражает.
Пикаса - после включения соответсвующей опции - просматривает все ваши фотографии во всех ваших альбомах. И находит на них лица людей. Сама, ога - распознает, что вот это вот сочетание пикселей - это лицо, а не что-нибудь. Почти не ошибается, кстати.
Более того, она старается найти лица одного и того же человека и сгруппировать их вместе. И делает это эффективно, весьма и весьма. Образно говоря, все фотографии одного и того же человека на одной и той же фотосессии она практически наверняка сгруппирует - т.е. скажет, что она почти уверена, что это один и тот же человек. И другие чёткие снимки этого же человека из других сессий тоже могут оказаться в этой группе - даже если человек был одет в другую одежду, носил другую прическу и был снят в совершенно ином ракурсе. Всё равно. Програма умная, реально.
И вот составила она группу, и вам остаётся только сказать кто это такой. Причем можно просто написать "Вася Пупкин, мой сосед", а можно выбрать этого человека из списка. Какого списка? Ну как же, это же Google, тут есть полная интеграция со всеми его сервисами. Правильно, выбрать человека можно из вашей адресной книги - где есть его полное имя, адреса, контактная информация и т.п.

Но и это ещё не всё. Вот выбрали вы, допустим, что эта вот группа мордочек - это ваш сосед, Вася Пупкин. А дальше, когда вы просматриваете следующую группу мордочек, пикаса может решить, что этот человек похож на вот того Вася Пупкина - и предложит вам пометить эту группу именно этим контактом. Понимаете? На 100% она не уверена (иначе она бы их вообще в одну группу объединила), но она именно предполагает. И чем дальше, тем лучше предполагает, тем точнее.

Понятно, что оно всё же довольно часто ошибается. Но всё равно - гораздо чаще она узнаёт правильно. И как узнаёт! В очках или горнолыжных масках, в полоборота, не очень в фокусе, мелко и на заднем плане, при плохом освешении - не проблема! Чаще всего выдаёт "правильную" рекомендацию. Я, реально, офигел. Понятно, что в технологии расползнавания лиц нет ничего принципиально нового - но блин. Впервые я вижу столь чисто работающую её реализацию в столь массовом потребительском приложении. Ну да, были фотокамеры, "распознающие" улыбки на лицах, были веб-камеры, следящие за головой, но вот чтобы настолько... Честно, первая реакция - шок. Будущее уже здесь. Хехе.

А вторая реакция - гораздо веселее. Вот среди конспирологически-озабоченных граждан очень популярны мнения, что дескать социальные сети созданы Страшными и Коварными Спецслужбами для того чтобы Знать Всё обо Всех. А вот прикиньте теперь расклад тут.
В Picasa фотографии хранятся со своими EXIF-метаданными, в которых практически всегда сохранены дата и время съемки. А последнее время всё больше и больше устройств (особенно любительских камер, встроенных во всякие телефоны-коммуникаторы) умеют сохранять в EXIF ещё и место съемки, считываемое со встроенного GPS-датчика. И Picasa эту информацию из EXIF читает. Более того, если ваша камера ещё не оснащена GPS-приёмником, то вы сами можете вручную задать место съёмки.
И вот теперь на вот эти вполне себе информативные (при достаточном объеме) данные привязываются ещё и сведения о том КТО именно изображен на этих известно-где-известно-когда снятых фотографиях. При этом этот "КТО" помимо никнейма обладает вполне конкретной контактной информацией, что позволяет идентифицировать человека уникально. И начиная с некоего объёма информации у той нейросети, которая распознает лица (а это именно обучаемая нейросеть, других вариантов быть не может), появится достаточно сведений для того, чтобы аннотировать ваши фотографии самостоятельно, вообще без вашего участия - незаметно, на резервных серверах - у гугла, поверьте мне, мощностей хватает.
Кроме того, одного и того же человека могут фотографировать разные люди. А email-то у него один и тот же.. Вот интересно, что мешает системе сопоставить разные снимки по этому email'у - и слить вместе информационные базы соответсвующих нейросетей - для большей эффективности работы? Вот и я думаю, что ничего не мешает.

И да, не забывайте - единоличным владельцем всей этой информации является не какой-то дохлый и нищий (по мировым меркам) сайтик типа одноклассников-точка-ру. Этой информацией владеет Google - гигантская трансконтинентальная корпорация, которая уже сейчас имеет неслабое мировое влияние, обладает колоссальными активами и вычислительными мощностями и имеет планы на космос.
Да, они официально гарантируют приватность всей этой информации, а дефолтные настройки не позволяют сторонним людям просматривать name tag'и, по ним нет индексации поисковиков и прочей агрегации. Но это то, что касается публичной стороны вопроса. Это, вообщем, более менее гарантирует, что эти данные не будут использованы частными детективными агенствами, службами безопасностей банков, ментовкой и прочими мелкими спецслужбами типа ФСБ. Да и просто любопытствующие сверх меры любители покопаться в чужой жизни не смогут получить эти данные. Ну, оговоримся: почти наверняка не смогут. А то ведь всякое, как известно, случается.
А вот сам Гугл может делать с этими данными всё что угодно. Ну и теоретически нельзя исключать, что через него к этим данным не получат доступ какие-нибудь серьёзные спецслужбы, навроде ЦРУ, Моссада или Службы Внешней Безопасности Великого Ордена Иллюминати. Муахаха. Бойтесь, смертные, час настал.

А если отбросить конспирологию, то Гугл конечно молодцы, реально. Но без конспирологии - неинтересно :gigi:

Прислали тут ссылку, сказав что это хорошая статья про организацию бизнеса в разработке программного обеспечения.
Прочитав, понял, что я это уже где-то читал (и вообще, возможно это боян).
Кроме того, к разработке софта оно имеет такое же отношение как и к чему угодно другому: просто каждый действительно очень хорошо видит там описание своей области деятельности.

Так что может и боян - но если кто не видел, почитайте. Хорошо.

http://monkey-habits.com/

Невесёлый текст.
http://www.from-ua.com/voice/2e2c289cee2ee.html
Про Украину.
Но - как уже в нескольких местах было замечено - если заменить украинские фамилии на русские, "Киев" на "Москва", "Бандера" на "Сталин" и т.п. - то будет один в один про Россию.

Грустно это всё.

Яндексу нужны охотники за привидениями вирусами
Забавно

Прислали тут на работе чудесное

Картинка

Радзиховский о демократии, практически ППКС:

Свобода — в том числе политическая — самоценна.
Согласен.
Осталось уточнить — что есть свобода.
Демократия включает два крыла: права человека — и свободные выборы, с правом большинства.
Вот вторая свобода меня абсолютно не умиляет, не вдохновляет, совершенно не кажется самоценной. Она терпима — только как условие, гарантирующее первую часть, те самые права человека, включая права на равную конкуренцию, самореализацию и т.д. Если же свободный выбор большинства оборачивается против прав человека — а такое сплошь да рядом бывает, — то и к черту этот свободный выбор! Правда, и несвободный выбор (точнее, имитация выборов) часто, еще чаще, ущемляет права человека. Вот нет же у нас — ни равной конкуренции, ни возможностей (для очень многих активных людей) самореализоваться. Все верно. Поэтому и я не сторонник г-на Путина. Равно как и господ путинофобов. Я — равноудаленный. Да, очень часто свобода выборов рано или поздно приводит к расширению прав человека. Поэтому — и только поэтому — я теоретически за свободу выборов. Но, представляя дело практически, быстро скисаю.
Крепко помню: «В России — две напасти. Внизу — власть тьмы. Вверху — тьма власти». И зря господа демократы-народолюбцы стараются изо всех сил забыть про первую, а господа холуи — про вторую. Обе хороши.
Что же делать?
На мой вкус, лучше не делать ничего — чем делать ничто.

©

Информация к размышлению и дальнейшему распространению

upd: Убрано. См тут.