Сегодня, во время вечерней прогулки, на Дзержинского какой-то низкорослый иностранец, ростом едва ли мне достающим по плечо, при виде меня, стал произносить явно заранее заученную фразу с акцентом: "Прекрасная девушка, позвольте проводить вас одну до дому":-))
Хотя я шла очень быстро, он успел договорить мне в след...

Когда я рассказала Пыщке, он спросил:

Он был черножоп или пиздоглаз? :-)

- Он не был негр:-) Было темно

Да, у меня, кстати, есть одна черта, которую я осознала постепенно. Если я чего-то не знаю, не умею или не понимаю, в том, в чем я хочу знать, уметь и понимать, я буду подстраивать свое восприятие, чтобы видеть, что это не так. Проходит время, забывается инцидент и щелк, я вдруг начинаю видеть свои ошибки. Порциями. Я думаю, это вообще общечеловеческое. Только люди больше способны видеть это качество в других, чем в себе. Есть случаи непробиваемой "уверенности в себе", когда развитие личности в таком состоянии исключается. Это не то, чтобы редкость, но желанное состояние для многих людей. Стазис.

У меня же осознание и готовность к новым осознаниям. Что касается черты характера, про которую я начала разговор здесь, мне совсем не стыдно за то, что это так. Потому, что я знаю, что идет движ, процесс. Просто для осознания чего-либо, кроме того, что уже, еще не пришло время. Исходя из размышлений предыдущего поста, путь к психической неуравновешенности и больше, лежит не через сознание того, что тебе знать никогда не положено, не от попыток залезть туда, где холодно и неуютно сознанию. Путь к безумию - стыд, который вы испытываете вместо того, чтобы принимать себя таким какой вы есть, чтобы вы о себе не осознали.

И, наоборот, подвижность, готовность контролировать изменения, к которым сознательно сремишься - ключ к психическому здоровью и равновесию:-)

Не важно какое реальное положение вещей, важно, что ты готов с этим сделать и куда дальше двигаться. Идеальных вещей не бывает:-)

...субличности – нейрональные сети, которые работают в привычном режиме. Режим этот сложился в какой-то период жизни и является в принципе самодостаточным, если он построен верно и все его части получают достаточно энергии ( химической и электрической и т.п.) для того чтобы существовало некое физиологическое равновесие. Если там, в этой схеме непорядок, то она будет работать неверно, давать сбои и требовать извне вмешаться и сделать что-то, что ее сбалансирует.

Сколько внутри нас таких схем? Сказать невозможно. Предположительно, каждый наш навык и даже новый инсайт является новой схемой. Какие-то схемы и сети в определенный момент завершают свое формирование и остаются в одном состоянии до конца жизни, некоторые продолжают формироваться. Вероятно, что окончание формирования одной схемы совпадает с ситуацией, когда из конкретного обретенного навыка уже больше ничего не выжмешь. Например, навык есть за столом. Либо нет ресурсов и возможностей закончить строительство схемы. Опять, к примеру, можно было бы дальше развивать эмпатию, но нет никого вокруг, кто бы мог помогать это делать...

...Теперь почему собственно «субличности» приложены к всем этим нейрональным путям? Дело в том, что пути и сети эти очень сложные и мы точно не можем их не то чтобы описать, но и даже понять полностью. Мы о них знаем по внешним проявлениям. Это как будто мы слышим, как работает машина под корпусом. Что-то жужжит, что-то стучит, что-то рокочет. Для того чтобы увидеть как это работает, нужен ключ доступа к механизму. Но что такое для психики код доступа? Это не набор инструментов для трепанации черепа и даже не электронный микроском или позитронно-эмиссионный томограф. Это некий язык, на котором говорят наши схемы....

...Считается, что мы осознаем только 5% своей личности (c)

Пыщки - это субличности.

Возможность вести блог - это как раз и есть способ через субличность к себе, к неосознаваемой части себя, обращаться. Вопрос в том, что именно означает "себе". Субличности из области архетипа тени иногда выглядят будто маски для троллинга. Другие разновидности: феи, принцессы, нимфы, супермены, крутые парни. Кот Витя, например.
Или, допустим, фраза: "Не хочешь быть говном в реале, хвали себя в живом журнале". Была бы верна, если бы люди умели так просто смотреть на себя со стороны. А люди не умеют, хотя их приучали родители, прежде всего, что это важно и чуть ли не единственный способ идти дальше по дороге жизни.
На других мы смотрим со стороны и как-будто бы все про них знаем. Никогда не задаемся вопросом "почему мы хотим знать все про других?". Нам кажется, что все знаем о себе, но никто не умеет, включая нас самих, смотреть не себя со стороны. Осознается только часть желаний. Желаний быть кем-то, часто не совпадающих с тем, кем тебе на самом деле нужно быть.

Нам с Пыщкой легче уже то, что мы пыщки друг для друга сначала в реале, а потом уже здесь и наши субличности уже точно для кого-то желанны, кроме писихики нас самих, каждого из нас. Мы смотрим друг на друга со стороны и видим пыщек. А пыщки клевые и достойны любви:-) Не из области архетипа тени, в нашем случае

Вчера зашла в аптеку за детским кремом, с помощью которого я делаю массаж лица. Женщина-промоутер, в белом халате, сначала решила, что я покупаю крем для своего ребенка и дала мне мне проспект про детскую линию косметики Apivita. Я возвращаю назад, говорю, не надо, нет у меня детей. Она тогда разворачивает длинную тираду о том, что сколько всего у данной марки косметики для взрослых. Я говорю, хорошо, есть ли у вас серия от первых морщин? Она: "А зачем вам? Вам еще рано. Это когда 35 уже исполнилось. Я говорю, "Но мне как раз уже исполнилось 35". Она: "Не может быть! Я думала вам максимум 22, ну 25...".
-Я пробую разные марки лечебной косметики, могу как-нибудь и вашу попробовать.
Еле распрощались с реверансами и объяснениями что некогда слушать дольше. Возможно, от продаж зависит оплата работы помоутера. Поэтому, ей важно рассказать так, чтобы я не ушла без покупки, не знаю.

Ценовая категория Лиерак или Нукс. На утверждение, что их вполне заменяет более дешевая Олэй, тетенька сказала, что на то "работает" ли кожа сама или за нее это делают компоненты крема, влияет степень натуральности. Я то как раз думаю, что сила воздействия кремов сильно преувеличена. И если бы не массаж лица и фитнес, то результаты были бы другие.
Я не реклама какой-либо марки косметики, это не ее заслуга я считаю. Она есть, но не очень много.
Тетенька тоже называла свой возраст, 43. И для общей картины большинства наших женщин, которым слегка за 40, она действительно выглядит хорошо. Но я не знаю никого, кто бы выглядел так как я в 36. И я пока не собираюсь становиться хуже.
Спина - приобретенное. Уже и лицо, фигура. Неприобретенная основа. Как известно, конфетку из ничего не сделать. Только не знаю кому за нее сказать спасибо. Никто же сознательно ничего для этого не сделал:-)

Все больше наблюдаю как женщины с проблемами с весом отговаривают женщин и мужчин худеть, и заниматься спортом. Йа-йоу, говорят они, лишний вес - это же круто! При этом никогда не видела, чтобы так же навязчиво те, кто похудел, сидя на диете и занимается спортом, ходили за лишневесками и говорили им то же самое, только про свое. Ну чтобы не мытьем так катанием заставить их худеть.

Можно провести аналогии на другие сферы жизни людей, когда те, у кого проблемы в чем-то, навязывают другим свой способ жизни. Когда они сомневаются, что это правильно и от этого ищут себе подобных, чтобы сообща пытаться поверить в то, что так и надо на самом деле. Завести детей, поверить в б-га и так далее. Известный психологический феномен. Но как это странно наблюдать! Забавно и неприятно одновременно. Компонента неполноценности в эти моменты подчеркивается как никогда.

Что еще интересно, заманить в свое тяжеловесное сообщество пытаются только женщины. Что касается религии, заведения детей, животных, то тут уже адепты обоих полов.
Худому же, или даже упаси б-г, спортивному, стоит только запостить своих фоточек, то это воспринимается как вызов, или даже еще троллинг. В общем, повод для обиды.
И я не знаю чему тут больше место. Жалости или отвращению

Так стояла Моховая напротив Манежки и Александровского сада и Тверская примерно до Пушкинской (c)

Аля улю, Аля улю
Сегодня все не как всегда
Сегодня я тебя люблю
Моя любовь к тебе тверда
О как она тверда, тверда... (с)



http://ru-antireligion.livejournal.com/10509439.html

Из комментариев:

А вот не удивлюсь, если сие сборище задумано и организовано каким-нибудь мегатроллем типа того же Белковского. Чудо-иконы, чудо-футболки, игра (и особенно список лучших игроков), адовы лозунги ("Православным быть выгодно), стенд с изображением врагов, Бентли и общий уровень абсурда и неимоверного пиздеца наталкивают на мысль эту. (c)

Прогуливаясь на днях в смерках, увидела как на меня с интересом смотрит мужчина, до того похожий на Мизантропа, что я аж испугалась, а потом присмотрелась, увидела, что он гораздо моложе. Все равно ушла как можно быстрее.

Сегодня Паша постучался в гугль-чат. Я не знаю чего он хотел, но отвечать не стала.

Как-то я стала любить залегать в своей норке больше чем обычно. С Достоевским, с Пыщкой, с некотрыми любимыми занятиями. Я пыщка-улитка, стремительно выбегающая в мир, чтобы спортивно прогуляться, что есть единственное, что мне нужно от мира. И еще жду подарка, возможно он доедет

Люди делятся на уверенных в себе, на желающих казаться уверенными в себе, доказывая любой ценой уверенность в себе, и на неуверенных в себе настолько, что у них нет даже права пытаться делать вид, что это не так.
Уверенные в себе люди не бывают уверенными в себе абсолютно. Но чем уверенней человек в том, что он сам по себе представляет ценность, а так же его мысли, точка зрения, тем меньше он будет пытаться что-то доказывать. И наоборот.
Самый простой пример, когда наоборот - женщина утверждает, что она длинноногая и носит туфли на самом высоком каблуке.

Право - это возможность, которую человек думает, что может осуществить. В общем-то право - это то, что человек может и знает это. Чем больше человек знает, что может, тем меньше он завидует. Для него количество "могу" превышает количество "обладаю". Учитывая первый абзац, можно сделать вывод, чем больше человек пытается доказывать, находясь не на своей территории, тем менее он уверен в себе, соответственно, тем больше он завидует.

Неуверенность в себе тоже не бывает абсолютной, а бывает больше или меньше. Поэтому, способы доказательства бывают разными. И степень зависти тоже. Чем больше человек завидует, тем меньше он может. Тем больше хочет обладать. И еще тем бОльшим хочет обладать. Крайняя степень неуверенности в себе - это состояние забитости в угол. А до тех пор человек пытается что-то доказывать всем остальным.

Я раньше ошибочно упрощала категорию людей, которую называла "быдло". С другой стороны, у меня были на то причины. Я объясню какие. Так называемое "быдло" рано или поздно кажет свое мурло. Но, оно, то есть мурло, бывает с настолько обаятельным и прикольным дополнением, что можешь начать ценить его настолько, что оставшемуся мурлу все прощаешь. И наоборот, вроде бы и ведешься на обаяние и прочее мимими, а мурло лезет настолько мерзкое и его настолько больше остального в нем, что прощать уже не можешь. Упрощать хотелось, потому, что не знаешь, что получишь в итоге. И потратишь ты время зря или нет. Есть мнения, что это равносильно принципу "навозну кучу разрывая, петух нашел ячменное зерно". Упростив до нескольких первых признаков, уже легче отказываться от общения. Но опыт приносит доказательства, что может быть совсем иначе, а не только вот только так и все.
Опыт заставляет нас упрощать, а потом пересматривать свою точку зрения. И неизвестно какой еще опыт может ждать нас впереди.

Хотя, что-то подтверждается, встраиваясь в систему, с поправкой, на новые дополнения. Например, делить на своих и чужих можно по-разному. Вопрос - вылазит ли, при этом, мурло.

Вот я сижу с Пыщкой в комнате, где мы обычно общаемся, в кухне-столовой, а за окном - опыт, мурло, обаяание, мимими, мерзость, хамство, радость, боль. Под окном круглосуточный маленький магазинчик, торгующий дешевым бухлом и сигаретами. И мы в него никогда не ходим, нам не зачем. Как не зачем что-то доказывать окружающему миру.
Но так интересно думать о чем-то, вслух, сообща:-)

Чем фанатичнее религиозный фанатик, тем больше в нем гордыни. И есть так же мнения, что гордыня и глупость взаимосвязанные понятия. Как следствие - хамство.

Чем больше гордыня, тем больше глупость, и тем трамвайнее уровень хамства

Прочитала Достоевского "Белые ночи". До чего же убедительное повествование о наивных, чистых душой, искренних людях!:-) Ведь если не знать, как за окном обстоят на свете дела, то это так естественно быть таким, простым, в смысле добрым, без говна человеком.
С другой стороны, поскольку я уже знаю как примерно обстоят дела в мире, за окном, то мне видится в этом чудном рассказе о любви к ближнему (не путать с лозунгами, засадивших в тюрьму Пусек), настоящей, а не той, что завещал великий (...), некая циничная подоплека.
Ведь на самом деле, чудная, добрая, милая девушка, хочет перестать быть пришитой буквально к своей бабушке, хочет видеть мир, дарить тепло, заниматься сексом. Но сама бы она это высказала, конечно: "любить и быть любимой". И в какой-то момент истины в произведении практически ясно, что не появись герой мечтаний, который был изначально в сюжете, то она полюбила бы нового, который под рукой и совершенно точно готов любить. Поскольку, просто уйти от бабушки во взрослую жизнь, для нее самой поступок безнравственный, то и подумать даже об этом она сама себе не позволит. А будет любить по-настоящему, до беспамятства, надевая образы, продуцируемые ее сердцем и фантазией на того, кто есть, но только не из выгоды, как ей будет казаться, не корысти ради.
Это и есть рационализация. В произведении, написанном тогда, когда и слова то такого не было еще.

Еще интересно вот что. Много лет назад, я смотрела фильм Лукино Висконти "Белые ночи". Запомнила его как прекрасный, атмосферный, убедительный и без фальши фильм о любви. И теперь вижу, что он хоть и не постановка по Достоевскому, его герои итальянцы 50-х годов 20-го века, но в сущности, фильм о том же самом, кроме одного. Не просматривается циничной подоплеки. Девушка действительно любила двоих мужчин. Не просмаривается нигде выгоды от этого. Один день, кажется. А потом вернулся прежний и пропавший возлюбленный и она выбрала его. От чего-то надо было выбирать в том контексте. Хотя, я скажу по своему опыту. Просто все само становится на свои места, со временем.
Фильм теперь думаю не просто пересмотреть, а уже абсолютно точно:-)

Потому, он подтверждает мысль, о том, что чем дальше движется время, история, чем свободнее становятся люди, тем меньше необходмость в рационализациях и постыдном маскараде, прятанье за несуществующими причинами.
И это еще вопрос у Достоевского. Что именно там надо было рационализировать, необходимость уйти от опеки бабушки, или факт, что любишь сразу двоих. Наверное, в этом и весь циммес, фишка, ядрышко:-) И я никогда не пойму что именно. На то он и гений

Удачный пример:



И неудачный:



А я это все к чему? То ли гламур действительно старИт. То ли они уже знают, как и мои бывшие, и не только, ПЧ, что выглядеть на 35 - это не страшно, опережая тем самым меня в зрелости мышления. И похвально это или зазорно выглядеть не хуже выпускниц?

Если получаю с утра смс-ку с содержанием примерно таким: "Я тебя люблю". Значит, где-то в другой части квартиры открыло голубые глазки маленькое кудрявое похмелье. Значит, оно лежит, улыбаясь с мыслями обо мне, кутаясь в пушистом полосатом пледике. Готовое протянуть ко мне ручки, стоит мне к нему войти.
Затем посуровевшее и повзрослевшее, ближе к заходу солнца напишет в аську еще раз приблизительно те же слова. Потом уставшее обнимет, делясь ощущением теплого клубка кайфа, пробегающего вокруг по рукам, плечам, грудным клеткам, животам.
Я давно воспринимаю похмелье как естественное продолжение всего остального. Только сама на себе испытывать не люблю. Зато оно возникает рядом. Зарождаясь где-то перед рассветом в спальне. И когда просыпается, каждый раз становится совсем маленьким, зовущим, ищущим по-больше тепла:-)

Постепенно развеивается старый миф про то, что у тезвого на уме, то у пьяного на языке. Люди в жизни к вранью не склонные, по мере опьянения, высказывают то, что их мнением, на самом деле, не является. Вперемешку с настоящим и до того известным мнением. Но чем больше пьянеют, тем больше настоящее уступает место выдумке.

За счет этого, начинаешь понимать, что люди в жизни к вранью склонные, по мере опьянения, несут такие небылицы, что потом, приходя в себя, абсолютно напрочь про это забывая, считают, что их оклеветали. Хотя единственный проступок так называемого клеветника - сознательное нарушение обещания держать язык за зубами.
И смех и грех.

Как-то наличие в людях двойного дна, к тому же, ложного, фальшивого соотносится с недавним прочтением захватыващей и великолепной повести Ф. М. Достоевского "Двойник", про которую если я не напишу более развернуто в дальнейшем, будет довольно странно.
И даже кайф для меня ощущать как погружаешься в сам язык, которым написано. Достоевский - гений. Возможно, я скажу об этом еще не раз

На нее нужно было приходить в чешках, держать потную ладошку партнера, которого ты не выбираешь, и повторять движения за специальной учительницей ритмики. Она могла злиться, а могла просто громко повторять счет тактов музыки. Сейчас мне даже ее немного жаль, вот ведь какая работа у человека.

Это были не танцы, это была ритмика! И дети, уныло отплясывающие "Октябрятскую польку", "Пионерский полонез" и б-г весть какую еще мазурку, поднимая клубы странной порошковой краски для полов, которая изрядно мазала одежду тех, кто любил драться на переменах. Но только не фокстрот, не танго и даже не вальс.
Когда вырастаешь до понимания смысла парных танцев, то понимаешь, что школьная ритмика не имела никакого смысла, развивая лишь легкое отвращение к партнеру. Как повод сказать на перемене девочкам: "Ах, я опять танцевала с этим дебилом!"

В книгах у классиков парные танцы были как способ общения у людей из высшего общества. Хорошо осознавая свою цель, шли они блистая изысканными, неповторимыми туалетами, стараясь выделиться как можно больше из толпы. Или не из высшего, но тогда танцы были веселые, как, например, кадриль, и их шли танцевать в ярких, праздничных одеждах:-)
За неимением других способов, согласно приличиям прошлых эпох, высказать что-то важное понравившемося человеку другого пола. А точнее мужчиной женщине.
Маленьких же школников, не понимающих что к чему, сонно ворочающих ножками по полу, заставлять римично изображать польку перед учительницей, я считаю, было бесполезно.
А еще чувство неловкости и навязанности происходящего. Мальчики росли, чувствуя к себе отношение однокласниц, как к тем придуркам, среди которых нравиться официально не может никто. Да, есть где-то такие мальчики, которые старше этих дурачков, у которых детство в жопе, умнее, врослее, красивее, но то вообще неизвестно где. Только не у нас. Были зато анкетки с вопросами, среди которых был пункт, удивляющий своей прямотой: "Кто тебе нравится?". Наверное, все девочки писали "никто". Поэтому, одни мальчики росли вопреки такому отношению, а другие соответственно.

Я никогда не писала здесь, но вдруг сочла нужным упомянуть, эпизод из моей жизни. Когда уже всем по 14 лет. И сзади меня сидит настолько же стройный и спортивный как тот, что мне нравится. Только какой-то весь в фурункулах, засаленных секрецией пор и настолько же похож на рабочего из леса, насколько тот, другой похож на принца, хотя и последнего факта тоже не должен знать никто. Что вы, какого принца? Придураакк... Это много лет спустя, будет видно, что рабочие из леса на самом деле все или почти все из той школы. А в 14 такой, казалось бы, неприятный контраст между тем кто нравится тебе и тем, кому нравишься ты.

И тем унизительней и еще более неловкой кажется ситуация. Вот сзади тебя сидит такой вот чумазый угольщик, и в любой момент может начать шептать тебе на ухо такие пошлости, да так громко, что от смеха взрывается весь класс. Сочувственного смеха. Быть открыто объектом обожания даже кого-то франкенштейноподобного, будто вырубленного тесаком из дерева, натертого салом, это уже какой-то особенный статус. А стихотворения "Жилец вершин" я в то время еще не знала...
Возгласы восхищения густо перемазанные всем, что было известно их автору о половом созревании и прочем, связанном с сексом. Но самым ужасным для меня тогда было даже не это и не заглядывание у всех на виду мне под юбку, когда просят на уроке полить цветы, а то, что в любой момент, абсолютно не предсказуемо, этот чувак мог начать затаскивать меня через спину к себе на парту, схватив уже тогда большими руками, меня за голову. Вот уж когда в классе начиналась веселуха. И больше ни один мальчик в классе не вел себя так по отношению к девочке. Даже самые отъявленные уебаны. Они просто тупо обижали всех, независимо от половой принадлежности, и не настолько сладострастно. А тут его еще и явно перло, от внимания к нему всех как к клоуну. И, судя по смеху, было признание публики.
Мне было одновременно и стыдно и очень не хотелось окружающим это показывать. Подруга говорила, что я сижу при этом с умным видом, когда полкласса краснеет, а другая половина уссыкается со смеху. И потом уже смеются все:-))

А еще он любил Цоя, Высоцкого, и даже, вдруг вспомнилось, что он пел мне на ухо, в числе прочих, песню "Девушка из Нагасаки". Только я не знала, что она так называется.
"У ней такая ммаленькая грудь.. и гггубы, губы алые как маки..." (с)
Но мало по-малу, а дурацкий 9-й класс подошел к концу.

Был самоорганизованный выпускной. После которого кто шел в спецшколы, кто оставался тут, а кто-то в бурсу или ПТУ. Танцы уже были взрослые, медленные, под Ирину Аллегрову или Ласковый май, а, может даже, В. Козаченко. На выпускной я пришла, нарядившись в мамину чешскую бижутерию и юбку в оборках с люрексом. И уже было всем ясно, что вероятность, что приглашенная девочка нравится пригласившему мальчику очень, сильно выше, чем когда мы разучивали в третьем классе Октябрятскую польку...
Сосед по парте моего обезбашенного мучителя был отличник и в последствии стал программистом. Очень уравновешенным, воспитанным, умным. Краснолицым и полным как Пьер Безухов, и настолько же добрым и дружелюбным. Он пригласил меня на танец, как оказалось, пытаясь помочь товарищу. Он сообщил мне осторожно, что тот, его как бы друг, прячется всю дискотеку, потому, что я ему нравлюсь. Вот ведь секрет Полишенеля!:-)))
Я его попросила не беспокоиться. Но прятаться товарищ может сколько угодно.

Вот таким дурацким эпизодом мне захотелось описать культуру взаимотношения полов моего поколения. Ну и самой просто поржать с обрывков воспоминаний:-) И уродливых подчас закоулков моего детства... Может, сейчас даже всех участников жаль. А тогда было абсолютно не до того.

P.S. Когда я была на школьном маскараде в костюме Золушки именно этот главный герой повествования вел меня за руку по новогоднему спортзалу в колпаке Петрушки

Я всегда выбирала мужчин-социопатов, при том стечении обстоятельств, что они всегда выделялись из толпы.

1.

С чего же начинается в моей жизни любовь к выделению из толпы? Конечно же, с детства. Сделав мне такую корону для костюма снежинки в детский сад, что все девочки злились от зависти, родители не остановились на достигнутом и делали мне костюмы к Новому году в школу. Они не были похожи на покупные или что там было в совке шаблонным в детском маскарадном костюме? Если хендмейд, то какой-то типовой что ли, как будто по советам из журналов, из готовых выкроек. На мне же было чистое творчество, при этом обязательно должное быть лучше чем у всех других. Самым-самым.

Самым запомнившимся был костюм Золушки в третьем классе. Это было имитирование платьев барокко для ребенка:-) Накрахмаленные фижмы, стоячий кружевной воротник, вставки расшитые люрексом и искусственным жемчугом. Основная цель, конечно - чтобы все упали:-) Цвет небесно-голубой, и уже не важно, что из ситца:-) Обязательно прическа из завитых волос, на тот момент очень светлой блондинки, с ресницами и бровями, все же, черными от природы, украшенная мамиными свадебными цветами, из белой ткани. Каждая девочка мечтает быть принцессой. Но я не успевала еще и помечтать как оказывалась в чем-то чего не было ни у кого. Но костюм Золушки все остальное превзошел. Отношения с девочками в классе не складывались. Ведь желающих быть принцессами было еще несколько. А мечтали, так, наверное, все.

Моей сестре, естественно, делали какие-то свои костюмы к Новому году, но, видимо, это уже тогда было не по ней. Потому, что она всегда хотела носить то же, что и все.

А крылья бабочки на проволочном каркасе, обтянутые прозрачной черной тканью, с аппликацией разных цветов, наверное были для нее просто ношей на школьном мероприятии. Ощущала ли она себя бабочкой, по-детски вживаясь в эту роль на маскараде?

И я думаю, не малую роль сыграла в нашем детстве школьная форма. Она была и наш мучитель, потому, что не красивая и для кого-то, все же, создавала сладкое ощущение неизменной причастности к тому, что вокруг. Так, чтобы найти красивый заменитель, но не более того.

Но каждая девочка мечтает быть принцессой. И проблема или в том, чтобы выделиться тем самым из толпы. Или не выделяться из толпы принцесс. Может, на помощь должна прийти королевская униформа? Должно быть, идеальное решение для тех, кто не любит выделяться из толпы.

Идешь, ты, допустим, со своей парой, когда все идут парами и чувствуешь, что тебя страшно мальчику в колпаке петрушки держать за руку, потому, что никого похожего на тебя в спортзале отведенном для маскарада нет. И тебе это либо в кайф, то есть, нормально или тебе хочется, чтобы не страшно, чтобы быть роднее к окружающему миру, чтобы притереться, быть для всех своей, родной, обыкновенной принцессой... И только совсем уже отмороженные стервы могли тебя не принимать и не любить... И как им только не стыдно?

Мои родители научили меня находиться вне иерархии, начиная с детского микросоциума. Я им за это и благодарна. Они только не учли одного, что принцесс нельзя бить:-)

2.

Теперь, следующая часть. Для чего каждая девочка мечтает быть принцессой? Для того, чтобы очаровать сказочного принца или для разборок между принцессами, между девочками, не желающими никогда на свете принимать того простого факта, что принцесса среди них именно ты? Ведь если будешь маковкой на торте, а не рядовым цукатом, то и сказочный принц выберет именно тебя. Постоянные копошения цукатов в торте, с выяснением кто же из них маковка, очень помогают упускать случаи появления сказочных принцев. А потом, смотришь, и принца уже не надо а только вот эта борьба за первое место и копошение. С агрессией, подличанием, толканием уже довольно обширными жопами и прочим говном. И уже нет ничего общего с принцессой, а просто уставшая от жизни тетка, определенно на вид б/у. Сонно ластится, уже на автомате, к таким же подругам, но уже явно ни на что не претендующим. Но никто не сможет у нас отнять наши мечты... По-крайней мере, так уверяют в сказках.

А воспитание всех младенцев, независимо от пола, начинается именно с них.

В парке:-)

Сколько бы разных цветов волос у себя я здесь не показывала обязательно находился кто-то, кто хвалил. А вот мой собственный цвет никто не похвалил ни разу:-) Именно тут. Хвалили парикмахеры, родители, знакомые, Пыщка, наконец. Хотя он вообще меня часто хвалит.
Я сама нахожу его лучшим, если сравнивать с красками для волос, в которые я пробовала красить волосы:-)

И еще по поводу длины. Если проводить опрос ПЧ-ей на счет стричься или не стричься, все, за редким исключением, всегда советуют стричься. А стоит дорастить хотя бы чуть ниже плеч, то результат налицо. Интересно, почему так? Это не опрос, это так, мысли вслух:-) В квартире до идеальной чистоты осталось только кафель помыть в ванной. Вот и ленюсь пока:-)

Привет, посетитель из Санкт-Петербурга:-)