Тут и об искусстве и о психологии и просто интересные и близкие по духу мысли. К примеру:

Персонаж Игрек наблюдает персонажа Икс. Видит, что Икс "живёт плохо" именно во втором смысле, то есть, от этого становится плохо именно наблюдающему Игреку. Игрек хочет устранить источник дискомфорта, то есть, изменить поведение и образ жизни Икса. И для этого проворачивает такой финт - подменяет понятия, и заявляет, что Икс "живёт плохо" в первом смысле. То есть, будто бы в первую очередь сам Икс и страдает от своего образа жизни. И его срочно надо спасать. Следом Игрек принимает облик чипидейла-спасителя или христа-спасателя, ни разу конечно не эгоистичного, и токмо болящего душою за чужие страдания, и приходит якобы "страждущему" Иксу на "помощь" (которая тому, как правило, нахуй не нужна). Если некий сторонний Зет попытается заметить, что нефиг лезть без спросу в личную жизнь Икса, то Игрек тут же обвинит товарища Зет в эгоизме, "моей хате с краю", бессердечности и так далее.

Не правда ли, простая и выгодная схема?

Во-первых, у "спасателя" появляется возможность устранить источник дискомфорта.

Во-вторых, сделать это под крайне благовидной маской, и не только состричь кучу социальных купонов, заделавшись "благотворителем", но и заручиться неслабой поддержкой со стороны "неравнодушных граждан".

В-третьих, большая чать критики такого поведения оборачивается против критикующих.

А теперь давайте подумаем, кто из участников - X, Y, или наблюдатели Z - получат от этого безусловную выгоду, и за чей счёт?

X будет вынужден (именно вынужден, принуждён) либо изменить свой образ жизни, либо защититься от попыток вторжения, так что он явно потреяет очень немало.
У Z ситуация несколько лучше - они могут остаться безучастными. Либо помочь Игреку. Впрочем, особо хитрый Игрек всегда может ткнуть бездействующих Z в их "бездействие, когда рядом беда", так что...
И только Игрек получит безусловный профит в виде указанных выше пунктов. Ничего не дав никому взамен, и мало того, отобрав у Икса его свободу.

То есть понятно, что Игрек - самый натуральный паразит, коварный и гнусный. И очень распространённый.

А так же аргумент "Я из-за тебя ночей не спала, так будь же пушистым пуськой, а если ты хуйня из-под коня, то горе мне! Я демиург хороших окончаний начинаний..."

Замок-игрушка:-) Вот тот самый случай когда мне нравится игрушечное и маленькое, потому что я не внутри, а снаружи. Когда это не пространство, а объект для меня, в первую очередь.
Барон Штэйнгель заказал этот замок одному из детей архитектора Шервуда, проектировавшего исторический музей на Красной площади. Которому именно из десяти до сих пор не известно.
Мои представления о встрече воладндоподобного барона, одетого в черное и разудалого купца в стиле купеческого модерна не оправдались, немного погуглив эту тему, оказалось, что род Шелапутиных, хоть фамилия и показалась мне смешной при первом чтении, был древний, уважаемый и известный в России еще со времен войны 1812-го года.
Соседа Штейнгеля они выручили в момент антигерманских настроений, у них рядом было их крымское имение, вот и зашли с предложением купить.
На фото я увидела элегантно и строго одетых людей, у которых, как выяснилось, было прекрасное образование. Жаль только, что идея с рестораном была, скорей всего, управляющего имением, потому что во время гражданской войны, в Крыму находились только несовершеннолетние Шелапутины. Ресторан существовал не долго, а заново был открыт уже в советские времена.

Когда мы туда пришли, он был все равно опечатан. А попытка обойти террасу по кругу сопровождалась покалыванием внутри, вперемешку с порывами холодного ветра. Но удовольствие от того, что я там была, я все-таки получила. Дэнушка так даже залез на скалу, на которой находится местное дерево желаний. Но те снимки не получились,
получились другие:-)

Больше всего он боится оказаться в больнице. Из дома ребенка его четырежды укладывали по разным поводам в какие-то больницы. И итальянская мама из него однажды вытащила, что там, в этих больницах, его привязывали на весь день к кровати. Он уже умел ходить на горшок, но ему не разрешали, просто ставили потом на голый кафель и все смывали шлангом. Холодной водой. И так всех по очереди. Потом на целый день уходили, и ребенок, лежа на спине, смотрел в потолок.

Статья поствященная истории обуви:

http://marinni.livejournal.com/536742.html?style=mine

Туфли-ходули защищали ноги от грязи, но платья из дорогих тканей спускались подолами до земли. Видимо, их потом, каждый раз, после выхода на улицу, стирали служанки. А ноги оставались при этом чистыми. Весь год. А по-моему, лучше ходить по грязи в удобной обуви, а платья пусть будут до колен и выше. И стирать не надо будет каждый раз и ноги помыть оно всяко проще:-)
Но куртизанки и королевы думали иначе.

Самая мазохистская была средневековая обувь с востока, посреди подошвы торчал штырек и все, за него нужно было цепляться двумя первыми пальчиками ног уж более, пока не снимешь, не отпускать.
Ну и все формы колодок просто прямые, без каких либо учетов формы ноги кроме тупо плоской проекции снизу. Но зато под наклоном, зато отделано золотом и бархатом, и если повезет еще и камешками. Настоящими, не фальшивыми. Зато - это женственно. И не подавать ручку из кареты - не просто дурной тон по отношению к даме, а пожелание ей смерти и зла.
И самое изысканное в статье - египетские носки. И люди, женщины действительно в них ходили:-)

Почувствовала интерес к статье сразу как только начала читать, в последнее вермя этого немного не хватало. Оскар Нидермайер

http://lj.rossia.org/users/idise123...39.html?#cutid1

Электронные издания Украины:

http://www.unian.net/
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/
http://crime.in.ua/
http://gazeta.dt.ua/

В одном прекрасном ж-ж, в комментариях заметила высказывание: "авантажные невесты". Остроумно, мило, а вообще, там много всего:

http://users.livejournal.com/_niece/

Это себе, в первую очередь, чтоб не потерять:-) Там много авантажу.

Сегодня снилось, что я зашла в магазин пироженных, где их было видимо-невидимо, и пока стояла в очереди, пыталась выбрать: это, нет это, а может быть, вон то! В итоге, выбрала то, что с желейным верхом:-)))
Хочу научиться готовить торт-желе, чтобы баловать нас и гостей десертами. На его приготовление нужно выделить почти весь день, ведь слоев должно быть много, и каждому нужно два часа, чтобы застыть.

Недавно, благодаря Хикки_коморному, я познакомилась с ж-ж девочки, которая рисует забавных монстров. Если бы все монстры были такими, мир был бы добрее и уютнее:-))

http://monsters-inside.livejournal.com/


Они такие милые, что язык не поворачивается назвать их чудовищами. Есть яркие, есть нежные, но любимый монстр, кроме того, что она еще офигенски фотографирует, у меня вот этот, почти черно-белый. Он пыщка:

Стало любопытно узнать по-больше о происхождении знаменитого пособника по изучению анатомии Экорше. Я почему то всегда думала, ну, мне казалось, что Экорше - это имя. Что был такой человек и как то так получилось, что с него сделали то самое знаменитое пособие по изучению анатомии. Мне почему то казалось, что у него была история жизни, обстоятельства, эмоции, случаи.
А оказалось, что всего-навсего...
Экорше́ (фр. écorché — «освежёванный»)

Красивые женщины одетыми, должны вызывать эротические ассоциации. А раздетые они просто прекрасны:-)
Красивые в целом, они не обязаны носить спереди мешки, по принципу, чем больше тем лучше, как диктует наследие аграрной культуры, в которой "голод" довольно сильный страх.
Носителей наследия аграрной культуры успокаивает вид мешков, пусть даже почти пустых, но длинных. Немного еды, зато про запас:-)
Красивая женщина же никому ничего не должна, она уже красивая, в целом. С мешками или без.
Лично мне нравится больше понятие "плод" чем мешок. Плод - олицетворяет не только еду, но и свежесть, своевременность употребления. А не просто сбитую в бесформенную кучу с непонятным сроком годности хавку.

читать подробнее

Реклама алкоголя. Не какой то определенной марки, а алкоголя вообще:-)
Причем, это именно реклама. Не такая, к какой мы привыкли на просторах бывшего СССР, а на первый взгляд антиреклама, но стоит только прочитать весь текст, как понимаешь, что антирекламой это ну никак не назовешь.
Покупайте абсент (ликер, водка, виски, бренди и т. д.) потому, что старушка Бетти, не попадет в ваши эротические сны, только если вы его выпьете вечерочком, по возможности, не закусывая:-)))

Интересно, это такая запредельная антиутопия, с нагнетанием мыслей о безнадежности будущего России за счет статистики или кто-то отчасти прав, ощущая действительную вероятность того, что может произойти?
Если это только фантизия, то с внушительным маштабом, если это вероятность, того, что может произойти на самом деле, то пугает, и все равно в это не верится.
Но 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей... 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, зарегистрированных приводами в райотделы милиции... шесть миллионов душевнобольных россиян... Пять миллионов – наркоманы. Шесть миллионов носителей ВИЧ-инфекции уже болеют СПИДом... количество детей-сирот России превысило показатель послевоенного мая 1945 года. 750 тысяч в мирное время сейчас – против 678 тысяч сирот погибших в войне отцов, умерших в тылу от голода и болезней матерей.... число алкоголиков равняется 37-42 миллионам человек. Потребление спирта на душу населения составляет в среднем 14 литров в год... в год происходит более 80 тысяч убийств (из доклада генерального прокурора РФ Устинова) По количеству заключенных на сто тысяч населения свободная Россия с особым путем развития держит бесспорный рекорд в мире – 800-810 человек... армия чиновников – более 1 миллиона 100 тысяч человек впечатляет, мягко говоря.

Чем больше государство, тем больше проблемы. Особенно, если не кому их решать и его аппетиты, этого некого, размерам государства вполне соответствуют и количеству не решенных проблем тоже. Энтропия при этом выше чем с такими же данными, но у маленького государства. У маленького государства проблемы меньше, аппетиты некого, которому некак решать проблемы маленького государства меньше. Поэтому ему выжить легче, умирать оно будет дольше. Сэкономленную энергию, распределив равномерно между населением маленького государства можно будет расходовать на бегство из страны, выпрашивание подачек от других государств, на барахтанье утопающего со спасательным кругом, пока не сколотит себе надгробное масло из отходов заржавевшей промышленности.

Что можно еще точно сказать, по этому поводу: водка - это зло, физический труд - добро. Пределом развития административного управления территорией должна быть
полисная система.
Если человек научился отрываться от земли, то не научился обратно на нее падать. Фермер - не скотина, электрик - не грязь, будет больше делаться для человека, станут меньше стремиться в олигархи. Станет меньше некого, которому некак. Чем меньше снимающих порчу, тем меньше порчи. Чтобы делать что-либо для других, нужно начинать с себя. От себя самого делать себе, не находя причин для распиздяйства, начиная с элементарного. А там, глядишь, и для других еще останется:-)

Казалось бы, что плохого, если человек сам будет выбирать какие предметы ему изучать в школе? Как в России, например. Я, когда то, даже о таком мечтала. Но основные предметы, которые будут изучать теперь в школах в обязательном порядке: физкультура, патриотизм, духовность, БЖД (ОБЖ). А выбирать можно только один предмет из одной области, остальные можно будет изучать подпольно.
Страшно представить, что в разряд "говорящей жопы", которая будет смешить быдло, перейдет то, о чем раньше хотя бы у их родителей имелось смутное понятие. Смешными станут законы физики, химия, геометрия и др. науки, потому, что слова из них мало кому будут о чем-то говорить. Большевики научили мыться, в свое время, мордовских крестьян, отучили их верить в Бога. А теперь учат верить в Бога, и не учить больше нефига. Не изучать. Может, скоро будут отучать мыться?

А патриотизм... Я помню, у нас в младших классах были уроки политинформации, и наша учительница, ярая сталинистка, брала за шею и швыряла в конец класса, каждого, у кого было слишком мало патриотизма, на ее взгляд. И родители, нас, которых отдали в ее класс, были счастливы, что мы попали в "ежовые" рукавицы. Нам хотелось быть свободнее, чем то, что нам давали как стандартное понятие о том, что такое личность в школе. А теперь идет волна от обратного, скоро появятся люди, которые будут мечтать взять в "ежовые" рукавицы таких как наши родители. И тогда живые определенно будут кому то завидовать...

А потом они вырастут и у них будут дети...

Менталитет - набор готовых форм и стереотипов мышления, свойственных данной культуре, характерной для отдельно взятых этносов.

Когда человек гордо, как интеллигент в шляпе и пенсне аргументирует в споре "у меня такой менталитет", он, очевидно не сведущ, дурак, ну или такой шутник:-)
Когда человек говорит "у тебя такой менталитет", он либо это не в серьез, либо пытается обидеть, ну или он просто такое говно.

Впрочем менталитет не просто означает набор штампов, он сам уже штамп, о котором уже не принято задумываться.
И ведь часто мышление штампами означает солидность, зрелость и свидетельство о прочно занимаемой нише человеком, ставшим на ноги, солидным человеком.
Но швейная машина, например, тоже тогда солидна, и должна гордиться, что выполняет свою работу без сбоев, свершая равномерно стежок за стежком, принося пользу обществу.

Интересная идея у Камю в "Человеке бунтующем":

За свободу будет бороться только тот, кто имеет представление о свободе. То есть, угнентенным себя можно почувствовать только тогда, когда знаешь, на что у тебя может быть право и как этим правом пользоваться. А это значит, что бунтарь - это тот, кто осознал в себе личность. Бунт не может быть продиктован просто завистью. Человек желает утверждать, бунтуя, ценности уже существующие в нем, а не получать то, чем он не обладает.

Камю провел 6 страшных дней в старой Праге, питаясь в отвратительных пражских ресторанах, шарахаясть от некрасивых пражских проституток, находя прибежище в барочных церквях, страдая от одиночества и вообще непойми от чего. Еле дождавшись своих друзей, он уезжает в Италию!
А там... дивная природа, море в прекрасных отблесках заката, женщины красивые идут на встречу ему и улыбаются.

Все таки, уебище как и пыщка - это не столько визуальная характеристика, сколько, в первую очередь - состояние души:-)
Красота в глазах смотрящего.
А нобелевский лауреат, однако, зажрался...:-)))

Где то месяц назад смотрела фильм про стрит-арт. По стилю документальный, но события разворачивающиеся по мере рассказа автора воспринимались как часть художественного и очень интересного фильма. "Выход через сувенирную лавку". Главный герой - реально существующий человек, но про которого, все же не верится, что он не гротескный персонаж из какого то истинно художественного кино или комикса.
И хотя Бэнкси там не главная личность в повествовании, именно сегодня нашла о нем коротенькую статью с многими фотографиями его работ. Абсолютно случайно. Концептуальное искусство, не привязанное к экспозиции в галлерее, а как бы пристраивающееся непредсказуемо то здесь, то там, в городской среде. Еще один образ, еще один персонаж. Легендарно в истории, так же, и то, что личность Бэнкси до сих пор не установлена:-)

http://re-actor.net/illustration/19...sy.html#comment

Две статьи о воздействии на организм человека 1) меди 2) серебра.

http://www.nanonewsnet.ru/blog/niks...anizm-cheloveka

http://www.nanonewsnet.ru/blog/niks...anizm-cheloveka

Смущает приставка нано- возле частиц. Ее сейчас лепят все кому не лень к чему только можно:-)

Есть даже шутка про нанофильтры из котов...

А так интересно, если это писал человек способный отвечать за достоверность информации. Там есть научные термины, в которых я не шарю, да. Ну и воспринимается складно, так что, интересно.

Вот, оказывается, как у нас было в Кривом рогу 25-15 лет назад. Люди придумали игру со своими законами жизни и смерти. Без личной выгоды, без идеи, направленной на то, чтобы изменить мир, но почему то очень четко и иерархически организованную.

Если тюрьма - это государство в государстве. То там, наверное, планета внутри планеты.
Государства люди выбирают, планеты пока нет. Это касалось тогда абсолютно всех, кто жил в одном с ними городе. Дети не желали быть детьми и видеть рядом с собой детей не желали. Детей в категории "подросток".

Жестоко, бессмысленно, с жесткими правилами и системой поощрений и наказаний. Они просто шли мимо и взяли его с собой, в свою игру. Протесты и отказы не принимаются.
Это такой единый организм. Поймал и съел.

Когда все заглохло с помощью милиции и само по себе, осталось много калек и инвалидов, а так же людей не готовых жить обычной жизнью. Не готовых и не способных. Не приспособленных. Планета внутри планеты и инопланетные формы жизни.
Если они попадали в тюрьму, их называли "бакланами".

Наверное, нужно делать скидку, в чем-то, на видение журналиста и его интерпретации. Но понятно, что где-то оно так и было.
Потому, что выгоды высасывать из пальца, как и в случаях погромов криворожских мальчишек лично я не вижу никакой.

Но для меня, конечно, новость, что так было в городе не так чтобы далеко от нас. Я очень удивилась, когда прочитала эту статью. И что то я еще узнала об этой жизни. Что им так было нужно, прежде всего. Что люди возраста 13 лет в этом нуждались и даже по-другому не могли.

http://knurko.com.ua/news/krim/677-...-yeto-bylo.html

Лесь Подерв'янський

Дійові особи:
Нєзнайка, супермен-вікінг.
Гурвіник, антисеміт.
Карандаш, художник-китчмен.
Самодєлкін, матрос торгівельного флота.
Пєтрушка, мовчазний карлік у кепкє.
Буратіно, просто поц.
Мальвіна, дєвушка з голубою волоснею.
Сінєглазка, алкоголічєская подорва.
Красна Шапочка, красива, лінива, егоїстична і дурна блядь.
Артемон, чорний собака.
Мнацаканов, привид у телевізорі.

читать подробнее