Салтыков-Щедрин сначала читался мной с интересом. Потом, мало-помалу, интрес начал пропадать. И я, кажется, поняла почему. Слишком им сейчас переполнена наша современная реальность. Слишком много Салтыкова-Щедрина в новостных лентах. Слишком уже и так открыты глаза на жизнь города Глупова. Настолько, что перечисление деятельности градоначальников кажется уже 10-кратным повторением того, что уже было. Путь гротеск и абсурд. Но дочитывать, по выше указанным причинам, не хочется.
И еще вот эта кукольно-лубочная эстетика лично мне быстро приедается в таких количествах. Ничего не могу с этим поделать

Присвячується національному питанню.
Дійові особи

Владімір, кацап.
Алєксандр, кацап.
Надєжда, кацапка.
Ємєльян, кацап.
Валєнтін, малолєтній кацап, син Надєжди.
Гриша, борець.
Миша, боксьор.
Толя, синок Опанаса.
Опанас, спрацьований уркаган.
а також
Голос із моря, який належить купающємуся вєтєрану.
Дія перша.

Вєpанда з самоваpом і віногpадом біля самого синього моpя. Hа моpі штіль. Hа вєpанді сидять кацапи і гpають у каpти.

читать подробнее

Сопутствующая литература - русская классика 19-го века, которую еще не читала. Ничего не читала Л. Толстого, кроме "Война и мир" первые два тома. Ф. Достоевский читала, но не все. Салтыков-Щедрин - еще не читала. Лесков - еще не читала.

На будущее: Маркес Г. "Осень патриарха", " История одной смерти, о которой знали заранее"

В голове крутятся лишь два вопроса:

Почему, если каперсы такие мерзкие на вкус, они так дорого стоят? И почему их кто-то покупает, при этом, подкармливая каперсную промышленность?

Что может быть более жалким, ненужным и обидным чем запоздалые на несколько лет любовные письма? Хотя их обещали написать очень давно и не выполнили свои обещания. Жалкие не всмысле их неполноценности, они написаны роскошно, с развесистыми, как клюква, образами. Я их уже хвалила и их накопилась целая пачка. А жалкие, порождающие жалость к слишком многому. В том числе, и к участку своей головы, где что-то временами копошится, как тот увиденный единственный раз в жизни "червячок" на УЗИ. Копошится реакцией на образ, которому уже пофиг придуманный или нет.
По-настоящему несчастная любовь, как правило, взаимная.

Можно рассмотреть на примере Пушкина "Дубровский": Я не обманывала. Я ждала вас до последней
минуты... Но теперь, говорю вам, теперь поздно. Пустите нас.
Дело, я думаю, даже не в буквальной клятве при венчании, выйти замуж и бла-бла-бла, а принятии решения не допустить в своей жизни хуйни, независимо от того, появится ли еще лирический герой на страницах романа или нет.

Не выбирается и всегда упускается лишь один момент: между тем, когда наклоняешься через столик, чтобы услышать слишком тихий, в результате травмы, голос, и тем как шевелится нечто, будто вживленный в мозг микрочип. Можно быть счастливой или нет, начинать романы на стороне и заканчивать их, но вот эта реакция на образ будет все равно, хотя решение уже принято. Образ, как плод твоего воображения, или как есть, без прикрас, че уж там. Не имеет значения:-)

Но тема невыполненных обещаний вибрирует эфир до сих пор, вот и возник в голове третий вопрос, почему?

Сопутствующая литература сейчас В. Миронов "Древний Рим". После истории Древней Греции оказалось логичным искать следующий пробел в этом направлении.

Пока могу сказать, что история двойняшек, вскормленных волчицей, конечно романтична, но факт в том, что имерия возникла из деревни, в которой жили пастухи-разбойники и успех пришел после многочисленных ограблений и побед над теми, кто пытался отомстить за это и отобрать назад награбленное. Даже женщины у них были краденные, прямо, что твои цыгане:-))

Далее, они взялись за ум и создали свою мораль и свод правил достойного поведения. Мужчины имели абсолютную власть над женщинами и детьми. И вообще нравы были суровы. Дети хуже рабов, их можно было больше раз перепродавать в рабство.

В целом, у всех больше прав, но меньше свободы для каждого. Я так понимаю, на все периоды развития этой цивизации было одно общее качество. Материальное всегда ценилось больше духовного. И, очевидно было туго с этим даже в понятийном наборе, судя по их искусству. Статуи все подробные, правильные, но искры божей в них нет. Думаю, христианство было, в итоге для них чем-то спасительным, вроде отдушины, раз уж другими путями не получалось. Но после распространения христианства в Древнеримской империи и империи вскоре не стало. Но до этого места мне еще предстоит дочитать:-)

А ведь я уже хочу сказать по поводу Джойса. Кроме того, что он напичкан всевозможными намеками на повышение эрудиции об Ирланидии посредством комментариев (не всегда интересных, ибо, к примеру, не понятно для чего знать имена певцов, исполение арий из неизвестных мне опер, которыми мне ни о чем не говорит), обладает еще и свойством вспомнившейся мне метафоры. Поезда. Между станциями самых великолепных сцен иногда происходило то самое тудух-тудух и километры ритмично равномерно расставленных подробностей быта или микроощущений, рутины, канвы, обыденности, скуки, какие бы нестандартные методы подачи этого не использовал бы этот автор самого сложного произведения, известного в литературе. Все сводилось, по-сути, к этому заполняющему контенту, который мучал меня между могучими всплесками гениальности, от которых я не могла отказаться. И путь, к которым был один. Порой невыносимое "тудух-тудух". Кто сколько раз пукнул, чихнул, где козявочку прилепил к оберточке где кусочек протухшей маслинки забыл съесть с прошлогодних народных гуляний. Но я проехала все до последней станции. Два или три месяца назад.

Иногда образ главного персонажа, напомнал мне кое-кого из тех, с кем я знакома лично. Леопольд, Польди, вечно-страдающий, истинно Блюм. Всегда принимающий свои страдания как норму, отчего нет разницы между тем чтобы спать с затекшей ногой, неудобными позами повседневнисти и ожидания какого-то стремного позорища, которого никто и не заметит, на самом то деле. Страдающий, как буд-то играющий на скрипке. Максимально по доброй воле вовлеченный в этот, иногда не лишенный красоты, процесс. А впрочем, даже если ты осознал пропасть между занимаемой тобой изначальной позиции пренебрежения и занятой тобой, в конце позицией пренебрегаемого, алчущего дотянуться до того, что ты еще недавно пытался презирать, заранее предвидя весь этот унизительный переход, ничего не меняет.
Но юная красавица, хромая природной хромотой упорхнула бабочкой, едва придумав тебя, о чем ты так и не узнаешь. А любимая жена, думая, как оказалось, исключительно всю жизнь о сексе, изменила тебе намного больше раз, чем ты думаешь.
Вообще, там было после финальной сцены мыслей любимой жены, весом в почти центнер, понятно, что мнение Джойса о женщинах как о более приземленных существах чем мужчины, довольно уверенное.
Исключение среди персонажей - хромая юная красавица. Юная, наивная и глупенькая. Из-за хромоты остающаяся недосягаемой для остального мира вообще, поэтому живущая в хрустальном мире своих девичьих грез в почти полной неприкосновенности.

На всякий случай отсекая лишние попытки ассоциаций с собой у знакомых из жизни, скажу, или, скорее подчеркну. Блюм - еврей. Не такой который часть какой-то там общины или дружного сообщества. А одинокий осколок, вечно ищущий для себя родную душу. Достаточно умный, чтобы делать это вяло и аппатично, не питая напрасных надежд по поводу абсолютно любого знакомства. И еще на всякий случай, скажу, что Польди вообще чужд разунзданной похабщины, как сказал бы, мне кажется, Джойс;-)

И я его, в силу известных причин, долго представляла его себе худым. Но внезапно, как обухом по голове, оказалось, что он таки полного телосложения:-)))

Надеюсь этот отзыв о книге, хоть немного объяснит почему эта книга была несколько месяцев частью моей жизни. Кажущееся сходство с реальным персонажем - не причина, а обстоятельство:-)

Разница когда есть способность дарить любовь. И когда ей заполнено окружающее пространство. В первом случае, б-г дал, б-г взял и, в итоге, б-г - это ты сам.
Во втором случае, ты тот самый Демиург в гностицизме, который творит в уже изначально даденом. Этим живешь, и не можешь не жить в этом.

На счет того, что большинство бы устроило чуть-чуть больше... "То, что у вас маленькая грудь, Юленька, это б-г вас хранит от того, чтобы вы случайно не вышли замуж за дебила" (с) Изысканно-едко

Антибиотики таки реально омрачают существование. Стоит уменьшить дозу по программе лечения, мир сразу становится светлее и начинают щебетать птицы:-) Еще два дня и появится больше просветов.

Интересна задача из Художки по рисованию абстракций тушью, с целью передать ощущение разных органов чувств. А главное, насколько легче оказалось передать запах духов, когда один антибиотик, чем мелодию Клезмер Нова, когда два одновременно:-)) Запах он прозрачный и чувственно-чуткий. Кристаллический и вообще неведомо какой, но вот такой вот, без сомнений:-)

Все-таки, насколько хорошо, когда ты один в своем блоге. Обожаю эту тишину. А еще случано наткнулась в сети на главу из "Чапаев и Пустота", где описывается четвертый, который тащится от вечного кайфа и аналогия с монашеской кельей. До чего же бывают хорошие книги. Каждый раз удивляюсь:-)

Не помню где читала, но писатель О'Генри, когда писал свои рассказы, в качестве источника вдохновения использовал виски. И пока не напивался в зюзю не мог закончить рассказ:-)
Правда, алкоголь не всем и не всегда помогает в творчестве, и соответственно, наоборот

Она приходила ко мне каждый день, а ждать ее я начинал с утра. Ожидание это выражалось в том, что я переставлял на столе предметы. За десять минут я садился к оконцу и начинал прислушиваться, не стукнет ли ветхая калитка. И как курьезно: до встречи моей с нею в наш дворик мало кто приходил, просто сказать, никто не приходил, а теперь мне казалось, что весь город устремился в него. Стукнет калитка, стукнет сердце, и, вообразите, на уровне моего лица за оконцем обязательно чьи-нибудь грязные сапоги. Точильщик. Ну, кому нужен точильщик в нашем доме? Что точить? Какие ножи?

Она входила в калитку один раз, а биений сердца до этого я испытывал не менее десяти. Я не лгу. А потом, когда приходил ее час и стрелка показывала полдень, оно даже и не переставало стучать до тех пор, пока без стука, почти совсем бесшумно, не равнялись с окном туфли с черными замшевыми накладками-бантами, стянутыми стальными пряжками.
(с)

Возлюби ближнего своего.

– Кто, этот гусь? – Гражданин ему. – Да у него заповедь – обирай ближнего своего. Любовь, Моуа! Ромео и Джульетта, чистая копия.

Любовь любит любить любовь[1227]. Медсестра любит нового аптекаря. Констебль бляха 14-А любит Мэри Келли. Герти Макдауэлл любит парня с велосипедом.
М.Б. любит красивого блондина. Ли Чи Хань люби целовай Ча Пу Чжо. Слон Джамбо любит слониху Алису. Старичок мистер Вершойл со слуховым рожком любит старушку миссис Вершойл со вставным глазом. Человек в коричневом макинтоше любит женщину, которая уже умерла. Его Величество Король любит Ее Величество Королеву. Миссис Норман В.Таппер любит капитана Тэйлора. Вы любите кого-то. А этот кто-то любит еще кого-то, потому что каждый любит кого-нибудь, а бог любит всех. (с)

Джеймс Джойс "Улисс"

:-)

Все таки, самые важные книги для тебя самого лично, это те, которые смогут в случае чего побыть в роли тех самых магических предметов на случай какой-нибудь херни. Которую ты у мирозданья точно не просил. Чтобы как в старой, доброй сказке, можно было кинуть назад гребешок, зеркальце и далее по тексту...

Эти книги для меня "100 лет одиночества", "Любовь среди чумы", "Палая листва" и Юнг. И не спрашивайте почему. Комментарии открыты для отвлеченной темы разговора:-) Если есть кому вообще о чем тут отвлекаться:-)) Меньше всего хочется говорить на эту тему с человеком, у которого есть диплом по психологии.
Но и соврать ему на вопрос "Как дела?" тоже не получилось. Я врать не умею. Глупая Пыщка:-) Но я честно выкручивалась:-))))

Были счастливые сутки, когда люди могут максимум интересно и энергично делать что они хотят, или хотя бы стремиться к этому с полной отдачей. Хорошая компания как хорошо сыгравшиеся друг с другом музыканты, уже не парятся особо, а само собой играют как дышат. В данном случае трио. Офигенная погода, золото листвы, показывать город кому то, кто помнит его еще при СССР. Объяснять, вспоминать что в нем любишь, чувствовать, вести, заблуждаться, забывать куда шли, зачем... Шутить, смеяться, дышать. Трио...:-)

Тут мне вспоминается эпизод из "Полета над гнездом кукушки", когда Макмерфи просто сказал, пойдемте гулять и все. И все пошли. Зато рано или поздно должны показаться лица тех, кто ждет по возвращению, одним словом назовем их "контролеры". Звериные рыла, на самом деле. С свете предыдущего поста святые звериные рыла. Каждый хочет откусить себе кусок. Злобно рычит, если не дают немедленно. В голове в принципе не должно возникнуть мысли, что кто то чего то хочет или нет. Семья, традиции, устои...

Вспомнила с чем ассоциируется эпизод "Коля и родственники". Концовка Парфюмера, где главный герой пах духами с компонентом любви. И далее по тексту. Я надеюсь, что в нашем случае концовка будет мягче. В нашем театре одного актера шел когда то спектакль "Парфюмер". Я, всвязи с ним, вдруг подумала, что в Коле есть что то мельниковское и по цветам и по каким то почти неуловимым жестам-взглядам-улыбкам. Что то загадочное и, в то же время, такое простое. Я не думала, что но стал настолько уверенным в себе человеком:-)
Только нос с горбинкой

Татьяна Замировская пишет иногда даже лучше чем Борис Виан. Но, я думаю, что это, возможно, потому, что Виана нужно было переводить, а ее не нужно:-) Но, может, дело не в этом. Я же не читала Виана в оригинале, по французски.

А пишет она посты, которые иногда хочется перечитывать снова. Некоторые из них рассказы, некоторые жизнеописания, которые иногда очень похожи на рассказы, то есть очень художественные по ощущениям. Например вот:

Вчера снова приходил чужой котик. «Какой страшный!» - единодушно удивились гости. Да, надо сказать, что к нам постоянно ходят очень уродливые котики – то бесхвостый, то безглазый. «У него уши обглоданные и морда, как у разбойника» - сообщили гости. В отместку ночью котик сожрал линя, которого гости выловили и оставили плавать в синем ведерке на улице. Я тут слышала, что ко всем приходят судьбоносные красивые котики, неся в себе дао, эго, мяо, кармичекое благолепие и хрустальную, как перезвон атомов в пустом стакане, ничейность – но к нам ходят исключительно чужие некрасивые котики, неся в себе желание жрать, и мы даем им пожрать, и ничего не просим взамен; я слышала, что в таких случаях взамен котики предлагают что-то вроде нежности и эстетического удовлетворения, но это не тот случай. Впрочем, хорошо, что сейчас у котиков сиеста – тут у нас полна ванна соловьев. Только что показалось, что «Полна ванна соловьев» - это такой альбом King Crimson. Хотя в такую погоду вообще куда ни плюнь - получится альбом King Crimson. (c)

Платок мой. Он забрал. Помню. А я назад не забрал?
Рука тщетно пошарила в карманах. Нет, не забрал. Лучше другой купить.
Он аккуратно положил сухую козявку, которую уколупнул в носу, на выступ
скалы. Желающие пусть смотрят.
Позади. Кажется, кто-то есть.
Он обернулся через плечо, взирая назад. Пронося в воздухе высокие
перекладины трех мачт, с парусами, убранными по трем крестам салингов,
домой, против течения, безмолвно скользя, безмолвный корабль. (c)

Джеймс Джойс

Куда Крэнли меня привел, чтобы разом разбогатеть, таскались за его
фаворитами средь грязью заляпанных бреков, орущих букмекеров у стоек,
трактирной вони, месива под ногами. Один к одному на Честного Мятежника,
на остальных десять к одному! Мимо жуликов, мимо игроков в кости спешили
мы вслед за копытами, картузами и камзолами, и мимо мяснолицей зазнобы
мясника, жадно всосавшейся в апельсин. (c)

Джеймс Джойс

Читая Уллиса, постепенно понимаешь, что где то должны быть к нему комментарии. И много. Когда уже держишь два открытых таба, один с текстом романа, другой с комментариями к нему, важно своевременно переключаться с одного на другой. Так, чтобы, по возможности, не терять ощущения живости и спонтанности происходящего:-)

Лекции Линор Горалик о современной поэзии

Человек не обязан пытаться понять "что этим хотел сказать автор". Понимать что именно хотел сказать автор нас учили в школе. Мы, при этом, разучивались доверять эмоциональному переживанию. Трактовка любого произведения - не перманентное значение, а совместный труд, каждого отдельно взятого читателя и автора.

Не относящееся к ссылке: я сейчас читаю рассказы А. Платонова. Местами изумительно! Давно не сталкивалась с тем как текст превращается в цельный образ, образуя его как строками, так и чем то исключительно визуальным, между строк. Цельное полотно, как будто смотришь фильм:-)

так красиво вечереет!:-))
Иногда природа как будто намекает на какую то сказку, которую кто то расскажет возле какого то камина:-)
У меня были когда то разные сказки, но зима больше всего напоминает сказки Топелиус. Или про ворона Кутху.
А Пыщка прямо сейчас написал: Юльчонок, я тебя люблю

Лесь Подерв'янський.

читать подробнее